[Graumagier]

Mulder sagte:

Schließt du Deine Wohnungstür eigentlich ab, wenn du die Wohnung verlässt?

Ja, aber "Abschließen" ist in diesem Kontext eine gängige - und wirkungsvolle - Grundabsicherung. Ich stelle mir z.B. kein Schild mit der Aufschrift "Hier ist keine Türe" vor die Türe (--> PFW) und ich unterziehe auch niemanden, der durch die Türe geht, einem DNS-Test (--> OA-Scanner). Stattdessen kenne ich die meisten Leute, die mein Haus betreten, und die, die ich nicht kenne, frage ich nach dem Ausweis, so sie nicht hinreichend vertrauenswürdig aussehen (--> OD-Scanner).

Mulder sagte:

Und wieso versuchst du eigentlich deine Meinung als richtig zu verkaufen?

Ich versuche gar nichts zu verkaufen, verkaufen will die Industrie - denk mal drüber nach

Dieser Beitrag wurde von Graumagier bearbeitet: 11. November 2005 - 21:13

[Mulder]

Zitat (Graumagier: 11.11.2005, 21:11)

Ja, aber "Abschließen" ist in diesem Kontext eine gängige - und wirkungsvolle - Grundabsicherung.

Das ist jetzt aber nicht dein Ernst?
Nur weil alle das so machen, ist das nicht automatisch wirkungsvoll!

Gruß Mulder

Dieser Beitrag wurde von Mulder bearbeitet: 14. November 2005 - 13:56

[Graumagier]

Mulder sagte:

Nur weil alle das so machen, ist das nicht automatisch wirkungsvoll!

Deswegen nicht, aber es ist eben wirkungsvoll - und hat keine Nebenwirkungen, was man von so mancher "Schutzsoftware" nichts behaupten kann

[BlackLion]

Eine Frage zu NOD32?

Ich hatte es auch mal kürzlich drauf und musste feststellen, das dieser Scanner wohl der am resourcenschonenste Scanner ist, den es auf dem Markt gibt.

Allerdings hatte dieser Scanner im "normalen" Betrieb keine Viren gefunden. Erst als ich das komplette System durchgesannt habe, hat dieser 2 Viren gefunden. Allerdings hab ich nirgens in den Einstellungen gefunden, dass NOD32 automatisiert im Falle eines Virenbefalls einer Datei eine gewisse Aktion durchführt.

Also macht NOD32 nicht weiter mit dem Scanner bis ich an der infiziert Datei entschieden habe, was ich machen will.

Ich habe nun Symantec Antivirus Corporate 10 drauf und dieses Proggi erkennt wenigstens im normalen Betrieb, wenn Viren rein wollen.

Nun zur Frage:

Kann ich NOD32 so einstellen, dass es mein System richtig überwacht und nicht immer nur zusschaut wie sich der Virus auf meiner Platte verbreitet?

mfg
BlackLion

[W@yne]

Zitat (BlackLion: 14.11.2005, 14:08)

Ich habe nun Symantec Antivirus Corporate 10 drauf

Oje!

Zitat (BlackLion: 14.11.2005, 14:08)

Kann ich NOD32 so einstellen, dass es mein System richtig überwacht

Aktivier den AMON...

[BlackLion]

der AMON war zur Zeit aktiv. Das ist ja das merkwürdige.

Wenn das funktionieren sollte, mach ich den NOD gleich wieder drauf.

[BlackLion]

Ich hab ne Frage zu NOD32:

Warum hab ich in meinem Ereignis Log immer so viele Fehler?

Immer wieder Verbindunsversuch fehlgeschlagen und Update abgebrochen.

Kann ich nicht irgendwie einstellen, dass das Update immer funktioniert?

Und was bedeutet eigentlich immer wieder dieser "Flop"- Sound bei NOD32?

mfg

[3l*b4rt0]

Zitat (Graumagier: 08.11.2005, 19:26)

Nimm das AVK (ja, ich habe deinen Beitrag gelesen). Wenn du den - sowieso sinnlosen - OnAccess-Scan deaktivierst bekommst du damit den IMHO besten aktuellen Scanner. Und Kaspersky ist auch mit aktiviertem OA-Scanner nicht sonderlich ressourcenfressend, zumindest nicht mehr als BitDefender.

würd ich auch vorschlagen. full ack.


mfg
b4

[Großer]

Zitat (BlackLion: 24.11.2005, 20:46)

Ich hab ne Frage zu NOD32:

Warum hab ich in meinem Ereignis Log immer so viele Fehler?

Immer wieder Verbindunsversuch fehlgeschlagen und Update abgebrochen.

Kann ich nicht irgendwie einstellen, dass das Update immer funktioniert?

Und was bedeutet eigentlich immer wieder dieser "Flop"- Sound bei NOD32?

mfg

Was daran liegt, das in dem Moment des Update-Versuches keine Internetverbindung vorhanden war oder Du diese falsch konfiguriert hast.

[BlackLion]

Hmmm und welcher Update-Server ist der Richtige?

Also ich hab ne Flat und bin immer online, wenn dann liegt das an den Servern von NOD32 und nicht an mir.

Irgendwelche andere Vorschläge?

mfg
BlackLion

[radyr]

Also ich hab nie Probleme mit dem Update. Hab den Server auf "automatisch auswählen" gestellt und noch nie einen Fehler gehabt.

Hast du denn eine gültige Seriennummer?

[BlackLion]

Ich habe eine Test-Version. Sollte da doch auch funktionieren oder nicht?

Nervt doch schon ein bisschen!

[W@yne]

Jop, sollte.

[big bidi]

Ich finde den Echtzeitscan schon wichig. Er entdeckt einen Virus bereits beim Herunterladen. Wenn Du
richtig mit der Warnmeldung umgehst, dann kannst Du damit verhindern, dass der Virus auf Deiner Festplatte
landet. Lieber vorbeugen als nachher reparieren. Oder irre ich mich ? Beim AVK kann man auch nur eine Suchmaschine aktivieren. Damit wird das System weniger gebremst. Ich merke allerdings kaum einen Unterschied. Ich hatte vorher den Bitdefender. Ich habe auf AVK gewechselt, weil ich im Benutzermodus
keine Signatguren herunterladen konnte und ich bin praktisch ausschliesslich ohne adm. Rechte im Internet.
Mit AVK kann ich ohne Probglem auch als normaler Anwender ohne adm. Rechte die Signaturen updaten,
nicht aber die Software, was meiner Meinung nach Sinn macht.

[sgerhards]

also ich bin mittlerweile bei der AVG free version gelandet und bin mit dieser sehr zufrieden. Meines erachtens ist AVG ressourcen sparend und sehr sicher. Die Anwendung ist sehr einfach und unkompliziert.
Kann bis jetzt nur mit Norton( großer frühere Fehler)
und Anti Vir vergleichen. Aber den beiden ist AVG um längen Vorraus.