[drago1401]

hallo

ich selbst nutze schon seit längerer Zeit den Total Commander und bin auch sehr zu frieden damit. ich wollte mal wissen welchen Dateimanager ihr so benutzt und vielleicht auch wie ihr dazu gekommen seit.
mir hat ein freund vor langer zeit den Total Commander oder besser noch den Win Commander ans herz gelegt. ich fand mich auch recht schnell damit zurecht. weil ich ja mit DOS 6.22 und Norton Commander groß geworden. heute kann ich schon fast nicht mehr ohne.
zur zeit tue ich mich damit schwer, eine freie alternative zum Total Commander zu finden, die all das bietet was er hat.

viel spass beim abstimmen.

mfg der kleine freche drachen

[DerXero]

Total Commander

[timmy]

bisher hat der explorer alles gemacht was ich wollte.
daher habe ich mich für alternativen nicht interessiert und benutze sie auch nicht.

[radyr]

Total Commander - ähnliche Geschichte wie bei drago1401.

[ph030]

bash, ksh, mc, gentoo

[drago1401]

@timmy
der Total Commander macht vieles einfacher und schneller .... kopiern, bewegen, schneller zugriff auf Zip-archive (schnelles entpacken) ..... (zugriff auf ftp's)

Dieser Beitrag wurde von drago1401 bearbeitet: 08. November 2005 - 18:12

[wassolls]

Keinen
Wozu braucht man sowas?

[Großer]

Wenn überhaupt mal, dann nutze ich den Speed Commander für 64-Bit.

[drago1401]

@wassolls
ich weiss ja nicht was du alles mit dem explorer machst. aber ich find den Total Commander hilfreich um dateien von a nach b zu kopiern oder verschieben. er ist schneller und einfacher dabei.
kopiern, bewegen, Ordner anlegen, löschen und vieles andere liegt auf den F-Tasten genau wie damals beim Norton Commander. ist von daher schon mal schneller zu machen.

zumal ich mir beim Total Comander und Free Commander abkürzungen zu bestimmten ordnern anlegen kann.

Dieser Beitrag wurde von drago1401 bearbeitet: 08. November 2005 - 18:42

[d2kx]

Hatte 'mal den SpeedCommander getestet, aber mir reicht der Explorer völlig. Strg+C, Strg+V und die Dateien sind kopiert. Viel mehr brauche ich nicht.

[drago1401]

ja stimmt, ich sagt auch immer: warum einfach, ... wenn's auch umständlich geht.

[RobbieRob]

Ich bleib dem Explorer treu...was braucht man mehr...

[albertini]

Also ich nutze auch Speed Commander, und bin zufrieden

[sn00b]

also in zeiten von drag&drop und vernünftigen kontextmenüeinträgen 'strg'+'x','c'oder'v' sehe ich keine veranlassung etwas anderes als den explorer zunutzen
einfach, schnell und kann alles was ich brauche

[drago1401]

ja wie gesagt die 2 fenstertechnik bringt auch vorteile mit, zum beispiel jetzt gerade wo ich mp3's von einen ordner in einen anderen aussortiere, beim explorer müsste ich ständig hin und her springen.
mal ganz davon abzusehen die vielen mausbewegungen um neue unterordner zu erstellen. einfach ne F-Taste und name eingeben.
und zum 2. so schnell wie ich in meine *favoriten ordner* bin bist du auch nie mit deinem explorer.

Dieser Beitrag wurde von drago1401 bearbeitet: 10. November 2005 - 08:46