WinFuture-Forum.de: Pc Upgraden - WinFuture-Forum.de

Zum Inhalt wechseln

Nachrichten zum Thema: Prozessoren & Speicher
  • 2 Seiten +
  • 1
  • 2

Pc Upgraden reicht ein AMD 64 3800 x2

#16 Mitglied ist offline   SalvaMea 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 113
  • Beigetreten: 19. Juni 05
  • Reputation: 0

geschrieben 11. November 2005 - 01:04

Öhm,

Naja. Wenn Du nicht gerade das Geld zuviel hast, würd ich nix Neues kaufen.
Ich werkel mit nem 2800+ und auf nem A7N8X-E Deluxe mit 2* 512 DualChannel vor mich hin.

Ich brauch den noch nichma zu übertakten. Bei mir laufen alle gängigen Spiele (MSI Nvidia 6800 LE), alle rechenintensiven Programme (z.B.: Magix Fotos auf CD und DVD) und ich habe 2 entscheidente Vorteile:

Leise und Stromsparend.

Wenn ich mir so anschau, was manche PC's für einen Stromverbrauch allein durch die Abwärme der CPU's haben, wird mir Angst. Mitlerweile kann man 1000 Watt-Netzteile kaufen. Man stell sich mal vor, was das für ein Stromverbrauch wäre, würde man diese Leistung ausreizen :)

Und dafür, dass der Cursor in Word oder Excell um 1 GHz schneller auf deine Eingabe wartet, wäre mir das ganze Geld eigentlich zu schade.


Allerdings...wenn du da etwas zu viel hast...dann können wir gerne nochmal drüber reden. Also da würde sich schon nen Treuhandkonto einrichten lassen... :)
0

Anzeige



#17 Mitglied ist offline   Ferax 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 2.296
  • Beigetreten: 26. Mai 04
  • Reputation: 0
  • Wohnort:Nähe Marburg
  • Interessen:Fitness (Kraftsport), Tennis, Party ohne Ende, Sonne relaxen, PC usw ;).

geschrieben 11. November 2005 - 07:55

SalvaMea du scheinst nicht zu wissen das wir hier von ganz anderen Ebenen reden. Dein PC mag für Office gut sein schön das schafft auch mein alter 850Mhz PC ohne Probleme. Du magst zwar auch neuere Spiele spielen können aber bei den ganz neuen bzw bei den Hohen Details und Auflösungen ziehst du ganz klar den kürzeren.


Jeder käuft das was er braucht aber jetzt noch in Sockel A stecken ist Geldverschwendung und die Leistung reicht einfach nicht mehr für die neueren Spiele und für die vom nächsten Jahr und das hat rein gar nix mit dem Cursor zutun das kann man auch so einstellen.
0

#18 Mitglied ist offline   SalvaMea 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 113
  • Beigetreten: 19. Juni 05
  • Reputation: 0

geschrieben 11. November 2005 - 10:41

Zitat

SalvaMea du scheinst nicht zu wissen das wir hier von ganz anderen Ebenen reden.


lol...Entschuldigung. Muss ich dazu an irgendeinem Entspannungskurs teilnehmen, um auf deine Ebene heraufzusteigen?

Lies dir mal den Rest von meinem ersten Beitrag durch, dann merkst du, warum ich nicht viel von so einem Upgrade halte.
Natürlich lohnt es sich für einige, sich ein solches Gerät zuzulegen. Und wenn ich das Geld zu viel hätte, dann würd ich es vielleicht auch machen.

Aber sein wir doch mal ehrlich: Braucht man dringend ein System, wo allein die CPU über 300 Euro kostet?

Zitat

und die Leistung reicht einfach nicht mehr für die neueren Spiele


Öhm, das wag ich zu bezweifeln. Erstens ist für die reine Grafikleistung die Grafikkarte verantwortlich und weniger die CPU. Zweitens bekomm ich bei mir jedes Spiel zum laufen. UNd ich werde ganz bestimmt nicht morgen in den nächsten Laden rennen, um mir eine neue Graka für mehrere hundert Euro zu kaufen, nur dass ich das Spiel um paar fps schneller spielen kann.


Zitat

und das hat rein gar nix mit dem Cursor zutun das kann man auch so einstellen.


das war ne Metapher... :)

Dieser Beitrag wurde von SalvaMea bearbeitet: 11. November 2005 - 10:41

0

#19 Mitglied ist offline   Ferax 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 2.296
  • Beigetreten: 26. Mai 04
  • Reputation: 0
  • Wohnort:Nähe Marburg
  • Interessen:Fitness (Kraftsport), Tennis, Party ohne Ende, Sonne relaxen, PC usw ;).

geschrieben 11. November 2005 - 21:50

Jetzt sei mal ganz ehrlich ... du hast ne 6800LE die ist schlechter als eine 6600GT und dein Prozi selbst ist auch nicht der schnellste meinst du ernsthaft das du da Fear auf guten Details flüssig spielen kannst ? Das wag ich aber jetzt zu bezweifeln zum laufen kommst du "noch" alles aber man spielt neue Spiele um auch was davon zu haben und nicht einfach das Motto "egal wies aussieht hauptsache zoggen". So sehe ich das.

Und die Ebene war erst gemeint jeder muss selbst wissen was er käuft eine 300€ Cpu ist eigendlich nicht übertrieben wenn es auch eine gute ist dazu kommt wer wartet bis es billig ist der wartet meistens zu lang.


Außerdem wollte ich damit genau davon abkommen wie du es nun wieder geschrieben hast "

Zitat

UNd ich werde ganz bestimmt nicht morgen in den nächsten Laden rennen, um mir eine neue Graka für mehrere hundert Euro zu kaufen, nur dass ich das Spiel um paar fps schneller spielen kann.
".

Ich .. es geht ja hier nicht um dich sondern um gute Ratschläge und da das Sys länger halten soll und ein jetziges Update auf Sockel A totaler Quatsch ist da er sowieso schon seit 1 Jahr tot ist und der Preis sich auch nicht mehr argh unterscheidet.

Wo du deine Bedirfnisse hast musst du wissen da red ich dir net rein aber aus deinen Eckdaten kann man schon einiges erkennen, auf die Spieletauglichkeit bezogen.
0

#20 _asterx_

  • Gruppe: Gäste

geschrieben 12. November 2005 - 00:59

Sehe ich ähnlich, was nützt ein Game wie Fear, CoD 2 oder AoE III wenn ich auf die ganzen Effekte verzichten muß und ausserdem die Bildqualität runter schraube, um halbwegs ohne Ruckler zu zocken. Das ein Game noch spass macht bei halbierter Sichtweite oder minimale Details? Meistens dauerte es mindestens 1 Jahr bis der Schnickschnack der Hardware in der Software umgesetzt wurde, jetzt passiert es fast Zeitgleich. Wenn es stört dafür Geld auszugeben sollte man sich eine Konsole kaufen. Früher war es der MHz - Wahn und jetzt sind es eben die Grakas, der Speicher und RAM bis zu 2GB.
0

Thema verteilen:


  • 2 Seiten +
  • 1
  • 2

1 Besucher lesen dieses Thema
Mitglieder: 0, Gäste: 1, unsichtbare Mitglieder: 0