[xpfan]

Hallo

bin am überlegem von meinen Amd64 (754) Sockel 3200 +
auf einen Multicore Rechner umzusteigen, was auf dem rechner läuft sind ein paar Spiele und er wird auch als rechner für Fernsehaufzeichnungen verwendet.

Reicht dann der kleinste X2 Prozessor ? den der nächst höhere hat ja grad 200 MHZ mehr kostet aber fast einen hunderter mehr.

Das ich dann Board und Grafikkarte auch tauschen muss ist mir klar da es kaum einen vernünftigen chipsatz gibt der noch agp unterstütz und vom Support(nvidia) her vernünftig ist.(regelmäßige Updates)



Bremsen ide Platten die SATA platten aus wenn nur auf der ide platte noch eine auslagerungsdatei ist vom Betriebssystem alles andere läuft über SATA Raid

Gruß xpfan

[skelettor]

hm mit nem 3200 bist ja noch gut im rennen der ist doch noch nicht alt?
ich hab auch nen 3200 und der läuft bei mir aber noch 1-2 jahre
meine anwendungen sind auch spiele zoggen ,und videos bearbeiten da seh ich in nächerer zukunft kein probs:)
aber wens genug kohle hast warum nicht ,wens ich digge hät würde ich mir auch nene neuen kaufen

[intoxication]

reicht der dir nich mehr?also 3200+ reicht doch:)

wenn pci-e das asus a8n-e: http://shop.vv-compu...hop/info/11165/
nen x2 3800+: http://shop.vv-compu...hop/info/20664/

graka ne 6600gt: http://shop.vv-compu...op/info/501020/

Dieser Beitrag wurde von pjaeger´05 bearbeitet: 02. November 2005 - 15:45

[bAssI]

wenn du spielst oder aufnimmst dann reicht auch nen A64 3000+ oder 3200+ oder 3500+ wie du willst.
wenn du aber spielst und gleichzeitig aufnimmst, dann kannste den 3800+ X2 nehmen denn dann können 2 anwendungen getrennt behandelt werden.
lohnen würde sich zwar erst ein X2 mit Toledo kern weil die je core 1mb l2 cache haben....aber soo groß merken tut man das nicht.


ide platten bremsen sata platten nicht....haben beide ihren eigenen controller.

mfg
bAssI

[rubberduck]

Zitat (xpfan: 02.11.2005, 12:43)

Das ich dann Board und Grafikkarte auch tauschen muss ist mir klar da es kaum einen vernünftigen chipsatz gibt der noch agp unterstütz
Gruß xpfan

Nö, verstehe ich nicht . Dass due ein neues Board brauchst ist klar (So. 939) aber neue Grafikkarte!?
Ich hole mir den Athlon X2 4800, alles andere behalte ich.(s. Sig.)
Und da ich den AMD schon vor ein paar Wochen schonmal getestet habe, weiß ich das der Super läuft. ( auch die Grafik)

[xpfan]

Zitat (rubberduck: 02.11.2005, 16:40)

Nö, verstehe ich nicht . Dass due ein neues Board brauchst ist klar (So. 939) aber neue Grafikkarte!?
Ich hole mir den Athlon X2 4800, alles andere behalte ich.(s. Sig.)
Und da ich den AMD schon vor ein paar Wochen schonmal getestet habe, weiß ich das der Super läuft. ( auch die Grafik)

Danke für deine Antwort da ich aber bis jetzt ja noch ein sockel 754 habe besitze ich ja auch eine AGP Karte und die neuen Mainboards haben ja alle PCI Express onboard deswegen brauch ich auch eine Grafikkarte, leider

[bAssI]

nein musst nicht zwingend ein pci-e board nehmen, aber diese boards sind jetzt sehr gut geworden und es lohnt sich jetzt ein pci-e board zu kaufen.
zb asus oder abit.

alternativen für agp wären:

abit av8
asus a8v
msi k8n neo2 platinum

oder was für dich flei auch interessant wäre:

Asrock 939DUAL-SATA2
dieses board hat agp und pci-e, für nur 60 euro!


mfg
bAssI

[GokuSS4]

4000+ muss schon sein

[bAssI]

was fürn 4000+?
A64 4000+? lol also das wäre nu geldverschwendung das seines gleichen sucht!

mfg
bAssI

[intoxication]

joah isses. würde auch wirklich auf pci-e umschwenken.

zu den empfohlenen. das thema asrock hatten wir schon mal bAssI. die taugen performancemäßig gar nix und sinnt nur geldverschwendung. die beste agp alternative wärs asus a8v deluxe. aber würde auf pci-e umsteigen

[bAssI]

Zitat (pjaeger´05: 05.11.2005, 02:02)

zu den empfohlenen. das thema asrock hatten wir schon mal bAssI. die taugen performancemäßig gar nix und sinnt nur geldverschwendung. die beste agp alternative wärs asus a8v deluxe. aber würde auf pci-e umsteigen

hmm...in meinem freundeskreis haben jetzt aus kostengründen 3 mann dieses board. keiner muckert rum weil das board schlecht sein soll. 2 nutzen agp un einer pci-e.

mfg bAssI

Edit: aber ich hab ma so ne frage an dich....seh grad du hast auch das a7n8x. kannst du mir ma schreiben was du fürn datendurchsatz zum ram hast bei 400mhz?!
ich komme bei dem rechner von nem kumpel hier nur so auf 1500mb/s das argh wenig ist. (meiner meinung nach)

Dieser Beitrag wurde von bAssI bearbeitet: 05. November 2005 - 08:28

[ganja]

Zitat (bAssI: 05.11.2005, 08:25)

Edit: aber ich hab ma so ne frage an dich....seh grad du hast auch das a7n8x. kannst du mir ma schreiben was du fürn datendurchsatz zum ram hast bei 400mhz?!
ich komme bei dem rechner von nem kumpel hier nur so auf 1500mb/s das argh wenig ist. (meiner meinung nach)

also ich hab auch das board doch nur 333er ram!! hab grad sandra durchlaufen lassen (ich hab grad so einige sachen im hintergrund laufen) und bei mir kam 2400mb/s ... also würde ich vermuten dass bei 400er ram ohne progs im hintergrung um einiges merh kommen nüsste ...

[intoxication]

hab mal mit everest:
speicher lesedurchsatz liegt bei knapp 3000MB/s un schreibedurchsatz bei ca. 1220MB/s

nach den restlichen everestverlgiechen/beispielen lieg ich damit aber ganz gut^^
womit has du denn gemacht? mach mal mit everest

Dieser Beitrag wurde von pjaeger´05 bearbeitet: 06. November 2005 - 12:35

[bAssI]

ist dualchannel bei dem board wenn ich die riegel auf dimm 2 und 3 setze? also angefangen von der cpu...kann aber auch dierekt an der cpu liegen, denn die hat nur 100mhz fsb.

ohje ohje....
ich vermute es liegt am fsb der cpu das der datendurchsatz so schwach ist!


mfg
bAssI

[ganja]

was is denn da für ne cpu druff?




wegen dual channel ...

Dieser Beitrag wurde von ganja bearbeitet: 06. November 2005 - 19:59