WinFuture-Forum.de: Wieviel Ram Macht Wirklich Sinn - WinFuture-Forum.de

Zum Inhalt wechseln

Nachrichten zum Thema: Prozessoren & Speicher
Seite 1 von 1

Wieviel Ram Macht Wirklich Sinn


#1 Mitglied ist offline   Großer 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 3.930
  • Beigetreten: 15. Juni 04
  • Reputation: 0

geschrieben 31. Oktober 2005 - 17:40

Hallo Gemeinde! :D
Ich wollte mal gerne von Euch wissen, wieviel Speicher bei meinem System Sinn macht (max.).
Hierbei handelt es sich um XP 64-Bit.
Das Mainboard unterstützt max. 4GB (4 Riegel) PC3200.
Ich nutze das System für Video und Bildbearbeitung, Dreamweaver und Office-Anwendungen.
Jedoch nicht für Spiele.
Ich dachte bisher an 1GB, aber wenn ist da noch die Frage ob ein Riegel oder 2 (Dual-Channel).
Zudem sollte es auch Zukunfssicher sein (sofern man das uberhaupt sagen kann).

Gruß
0

Anzeige



#2 Mitglied ist offline   [Elite-|-Killer] 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 762
  • Beigetreten: 02. Oktober 05
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Passau

  geschrieben 31. Oktober 2005 - 17:45

Mit 2*1024MB nüsstest die maximale Leistung haben
0

#3 Mitglied ist offline   lysar 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 177
  • Beigetreten: 21. März 05
  • Reputation: 0

geschrieben 31. Oktober 2005 - 17:57

2* 1GB kann ich auch empfehlen. Grad wenns um Video- und Bildbearbeitung geht; was dabei auch wichtig ist, ist ne zweite Festplatte ...
0

#4 Mitglied ist offline   Großer 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 3.930
  • Beigetreten: 15. Juni 04
  • Reputation: 0

geschrieben 31. Oktober 2005 - 17:59

 Zitat (lysar: 31.10.2005, 17:57)

2* 1GB kann ich auch empfehlen. Grad wenns um Video- und Bildbearbeitung geht; was dabei auch wichtig ist, ist ne zweite Festplatte ...

2x SATAII :D

Noch andere Meinungen...
0

#5 __maggus__

  • Gruppe: Gäste

geschrieben 31. Oktober 2005 - 18:17

1 GB ist das Minimum für aktuelle Anwendungen, aber wenn du viel im Multitasking laufen lässt würde ich dir auch 2 Gigabyte empfehlen, aufegeteilt in 4* 512 MB für maximale Leistung im Dual Channel
0

#6 Mitglied ist offline   skelettor 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 118
  • Beigetreten: 12. Juli 05
  • Reputation: 0

geschrieben 31. Oktober 2005 - 18:41

hm das hatten wir ja schon ,4 mal 512 riegel taktet auf 2700 zurück wen du volle 3200 takt fahren willst musst du 2 mal 1024 rein kloppen ,das du auch mit duall arbeiten kanst:) hatte das probs vor 3 tagen siehe ein paar treads unten weiter:)
mache auch Videobearbeitung jetzt mit 2048 get die post ab ,und man kan auch wen man einen film rendert auch noch was naders neben bei machen:)
achja und beim zoggen ich spiele bf2 hab ich auch enorme verbesserungen gesehen :)Weil das game saugt ja derbe speicher ich glaub bei mir sind es 900 mb da bist mit einen riegel schon wieder am ende(fast)

grüsse skelle
0

#7 __maggus__

  • Gruppe: Gäste

geschrieben 31. Oktober 2005 - 18:47

Also mit meinen 768 krankt BF2 schon wirklich öfters rum, da wären 1024 oder besser gleich 2048 schön... :D
0

#8 Mitglied ist offline   Großer 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 3.930
  • Beigetreten: 15. Juni 04
  • Reputation: 0

geschrieben 31. Oktober 2005 - 19:11

OK, Danke für Eure Antworten. :D
Dann fange ich erstmal mit einem 1024 MB Modul an, der 2. kommt dann später mal.
0

#9 Mitglied ist offline   rubberduck 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 2.072
  • Beigetreten: 08. Mai 04
  • Reputation: 0

geschrieben 31. Oktober 2005 - 22:33

Wieso kannst du nur 4Gb an Ram verwenden, wenn du doch ein 64-Bit System hast? Erscheint mit Unlogisch, aber nicht so Schlimm, hier ist mal ne Seite wo du dies nachlesen kannst.

http://www.heise.de/ct/01/13/142/

Aber abgesehen davon wirst du und sehr viele andere das nie erreichen das man die volle mögliche Ramspeichergröße ausreitzen kann. (Und selbst wen, dann reicht das Geld nicht :D .

Abgesehen davon kannst du 4x 1024Mb-Riegel Einbauen ohne das sie auf einen 2700er runtergehen.
Den HT- auf 5x und den FSB auf 200 Mhz. Danach arbeiten die Ram als 400er und nicht als 333.
0

#10 Mitglied ist offline   ph030 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 5.130
  • Beigetreten: 14. Juli 04
  • Reputation: 36
  • Geschlecht:unbekannt

geschrieben 31. Oktober 2005 - 22:44

Mh, hab momentan nur 1GB in meiner Desk-Kiste, aber AI und Painter motzen schon täglich wegen zu wenig freiem Speicher :D
0

#11 Mitglied ist offline   ichbines 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 5.725
  • Beigetreten: 06. Oktober 02
  • Reputation: 0
  • Wohnort:Parndorf (Österreich)
  • Interessen:Computer, Linux

geschrieben 31. Oktober 2005 - 22:51

 Zitat (rubberduck: 31.10.2005, 23:33)

Wieso kannst du nur 4Gb an Ram verwenden, wenn du doch ein 64-Bit System hast? Erscheint mit Unlogisch, aber nicht so Schlimm, hier ist mal ne Seite wo du dies nachlesen kannst.

Weil sein Mainboard wahrscheinlich nur platz für 4 Ram-Riegeln hat. 4x1GB. Derzeit gibt es noch keine höheren Riegeln.
0

#12 Mitglied ist offline   Großer 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 3.930
  • Beigetreten: 15. Juni 04
  • Reputation: 0

geschrieben 31. Oktober 2005 - 23:10

 Zitat (ichbines: 31.10.2005, 22:51)

Weil sein Mainboard wahrscheinlich nur platz für 4 Ram-Riegeln hat. 4x1GB. Derzeit gibt es noch keine höheren Riegeln.

Genau!
Gibt es denn Mainboard die mehr als 4 Steckplätze haben?
0

#13 Mitglied ist offline   rubberduck 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 2.072
  • Beigetreten: 08. Mai 04
  • Reputation: 0

geschrieben 01. November 2005 - 00:26

 Zitat (ichbines: 31.10.2005, 22:51)

Weil sein Mainboard wahrscheinlich nur platz für 4 Ram-Riegeln hat. 4x1GB. Derzeit gibt es noch keine höheren Riegeln.


Wirklich? Hab´hier was gefunden und ich denke das die doch passen müssten.

http://www.valueram.com/config/partsinfo.a...=KVR400D4R3A/2G

Die gibts aber auch mit 4Gb-> also noch ausbaufähig :lol: .
Und in diesem Fall reichen auch 4 Bänke.

Dieser Beitrag wurde von rubberduck bearbeitet: 01. November 2005 - 00:29

0

#14 Mitglied ist offline   [Elite-|-Killer] 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 762
  • Beigetreten: 02. Oktober 05
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Passau

  geschrieben 01. November 2005 - 01:49

 Zitat (rubberduck: 31.10.2005, 22:33)

Wieso kannst du nur 4Gb an Ram verwenden, wenn du doch ein 64-Bit System hast? Erscheint mit Unlogisch, aber nicht so Schlimm, hier ist mal ne Seite wo du dies nachlesen kannst.

Die meisten Mainboards haben nur 4, und nur für DDR2 gibt es 2GB Module, bzw kommen demnächst...

 Zitat (rubberduck: 31.10.2005, 22:33)

http://www.heise.de/ct/01/13/142/

Aber abgesehen davon wirst du und sehr viele andere das nie erreichen das man die volle mögliche Ramspeichergröße ausreitzen kann. (Und selbst wen, dann reicht das Geld nicht :lol: .

Abgesehen davon kannst du 4x 1024Mb-Riegel Einbauen ohne das sie auf einen 2700er runtergehen.
Den HT- auf 5x und den FSB auf 200 Mhz. Danach arbeiten die Ram als 400er und nicht als 333.


Eden nicht!
Die meisten Boards haben mit 4 DS Modulen Probleme und takten auf 333 oder 200 MHz zurück, was zu eXtremen Leistungseinbusen führen wird!
0

Thema verteilen:


Seite 1 von 1

1 Besucher lesen dieses Thema
Mitglieder: 0, Gäste: 1, unsichtbare Mitglieder: 0