[--==Stoned==--]

HIHO wir haben zu hause eine Sateliten Schüssel mit einem Durchmesser von 60cm da wollte ich mal fragen ob an diese 60cm Schüssel ein digitaler LNB dran geht damit wir Digitales Fernsehen empfangen können, oder müssen wir uns da eine 80cm Schüssel hohlen?



...
danke

[rubberduck]

Da solltest du keine Probleme haben mit ner 60er Schüssel. Habe es bei mir genauso gemacht wie du es vorhast. Diesen LNB kann ich empfehlen, hab ihn selbst und bin sehr zufrieden.

http://www1.conrad.de/scripts/wgate/zcop_b...pc=X&~cookies=1

Ich sehe gerade der Link führt nur zur Startseite. Hier das Gerät. EuroSky Uni Twin LNB
Artikel-Nr.: 940435 - 62

Dieser Beitrag wurde von rubberduck bearbeitet: 31. Oktober 2005 - 00:18

[radyr]

Braucht man denn für Digitales Fernsehen überhaupt noch eine Schüssel? Ist es nicht sinnvoller, sich eine Digital-Antenne zu holen und auf die Schüssel zu verzichten?

[rubberduck]

 Zitat (rehleinkiller: 31.10.2005, 00:18)

Braucht man denn für Digitales Fernsehen überhaupt noch eine Schüssel? Ist es nicht sinnvoller, sich eine Digital-Antenne zu holen und auf die Schüssel zu verzichten?

Mag sein und hast ja auch Recht: aber das dvb-t ist leider noch nicht Flächendeckend in Deutschland verfügbar. Zur Zeit sind die grössten Ballungsgebiete versorgt.
Siehe hier:

http://www.ueberallfernsehen.de/

[radyr]

Ab 2006 (pünktlich zur WM) soll es aber überall in Deutschland verfügbar sein... Hieß es zumindest mal. Deshalb hoffe ich, dass die hässlichen Schüsseln so langsam verschwinden!

[Pestido]

 Zitat (rehleinkiller: 31.10.2005, 00:18)

Braucht man denn für Digitales Fernsehen überhaupt noch eine Schüssel? Ist es nicht sinnvoller, sich eine Digital-Antenne zu holen und auf die Schüssel zu verzichten?

Sicherlich ist es sinnvoller, digitales Fernsehen über eine Schüssel oder über Kabel zu empfangen, als über Antenne. Dieses digitale terrestrische Fernsehen kommt in der Qualität nicht an Schüssel oder Kabel heran. Außerdem ist hier die Senderanzahl auf 30 Sender beschränkt. Da aber über dieses System auch noch Zusatzdienste und evtl. Radiosender übertragen werden sollen, wird sich die Senderzahl fürs digitale Fernsehen auf 20-22 einpegeln. Zum Vergleich, über Astra gibt es ca. 100 frei empfangbare Sender, was sicher nichts über die Qualität der Sender aussagt.

Das terrestrische Digitale Fernsehen ist eine Alternative zum bisherigen terrestrischen Analogen TV, sicher keine Alternative zu Sat oder Kabel.

[radyr]

Ok, das leuchtet mir ein! Schade, ich habe schon gehofft, dass bald die Sat-Schüsseln von den Häusern verschwinden...

[ph030]

Zitat

Dieses digitale terrestrische Fernsehen kommt in der Qualität nicht an Schüssel oder Kabel heran.

Kann ich so nicht bestätigen, eher im Gegenteil. Wohne hier zwischen Hanau und Frankfurt/M und bekomme mit DVB-T eine weitaus bessere Bildqualität als vorher mit Kabelanschluss.
Die Entscheidung für DVB-T war bei mir hauptsächlich durch die Kosten begründet, da ich erstens kaum fernsehe und ~30€/Monat ganz schön viel sind.

Sorry für OT

[Wampi]

Hattest du vorher Kabel Digital oder Analog?

[tavoc]

Die Übertragungsraten bei DVB S sind bei 4-8 Mbit, bei DVB T ca 1-2 Mbit, da sich hier möglichst viele Sender ein Transponder teilen müssen.

Welche Möglichkeit nun besser ist kann sich jeder selbst beantworten.
Problematisch wird es bei DVB T auch mit HD tv zwecks geringer Bittraten.



Oben wurde gesagt das mit kleinerer Schüssel die Qualtiät zunimmt, diese Aussage ist falsch, je größer die SChüssel desto besser die EMpfangsqualität.

Bei größeren SChüssel werden halt mehr Signale zum LNB zurückgestrahlt.

Zur Frage: 60 cm müssten in Deutschland reichen für Astra, aber bei extremen Regen/SChnee kann es sein das du kein Empfange hast, oder einen gestörten.

[Sepultura]

 Zitat (ph030: 31.10.2005, 00:41)

Kann ich so nicht bestätigen, eher im Gegenteil. Wohne hier zwischen Hanau und Frankfurt/M und bekomme mit DVB-T eine weitaus bessere Bildqualität als vorher mit Kabelanschluss.
Die Entscheidung für DVB-T war bei mir hauptsächlich durch die Kosten begründet, da ich erstens kaum fernsehe und ~30€/Monat ganz schön viel sind.

Sorry für OT

Wieviel Zoll Fernseher hast du?
Wenn du ein 60" Plasma bzw. LCD Fernseher hättest, dann würdest du den Unterschied zwischen DVB-t und DVB-s merken.

DVB-t ist NICHT HD Ready und DVB-s IST HD Ready. DVB-c ist aufrüstbar. Premiere ist über DVB-s empfangbar. Kann man ein Premiere Abo auch mit DVB-c haben?

Ich halte nicht viel von DVB-t. Ich denke DVB-t ist nur was für Laptops, also für Mobile Geräte.

DVB-t ist durch die nicht HDTV-fähigkeit auch kein gute Alternative für richtige Sportfans.

Ich kann versprechen, dass Sat-Schüsseln nicht so leicht verschwinden werden.

P.S. DVB-c bzw. Kabelanschluss ist auf den Astra-Satelliten angewiesen.

[tavoc]

Wobei HD ready ungleich HDTV ist,

bei DVB T wird es nicht funktioniern wegen der Bandbreite,

bei DVB S geht es, siehe Pro7 Sat1, aber die Bitrate ist noch zu hoch, sprich zu teuer.

Deshalb werden die Sender wohl DVB S2 nutzen, oder kompriemiern, wobei es neue Receiver bedarf.

[Sepultura]

 Zitat (tavoc: 01.11.2005, 18:43)

Wobei HD ready ungleich HDTV ist,

bei DVB T wird es nicht funktioniern wegen der Bandbreite,

bei DVB S geht es, siehe Pro7 Sat1, aber die Bitrate ist noch zu hoch, sprich zu teuer.

Deshalb werden die Sender wohl DVB S2 nutzen, oder kompriemiern, wobei es neue Receiver bedarf.

Schon jetzt können normale Receiver HDTV nicht anzeigen, also die jetzigen Testkanäle.