WinFuture-Forum.de: Neue Graka Für Aktuelle Games - WinFuture-Forum.de

Zum Inhalt wechseln

Nachrichten zum Thema: Grafikkarten
  • 9 Seiten +
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • Letzte »

Neue Graka Für Aktuelle Games

#16 Mitglied ist offline   intoxication 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 5.692
  • Beigetreten: 26. März 05
  • Reputation: 3
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 28. Oktober 2005 - 00:48

guck mal in meine sig. einfach draufklicken^^.

als 6800gt kann ich nur die leadtek empfehlen, bester Kühler und auch sonst die beste.

als einzige alternative gäbs noch die 6800gt von msi, nich viel schlechter*g*: http://www2.atelco.de/7AskTWu7mq6Wl7/1/art...agid=279&ref=13

aber beeil dich mit der 6800gt für agp. die wird nich mehr produziert, 1 händler nach dem anderen bietet die nich mehr an oder zu einem preis von weit über 300€. Bis 01/06 ist die nich mehr da:(

Dieser Beitrag wurde von pjaeger´05 bearbeitet: 28. Oktober 2005 - 00:56

seit 20.08 nicht mehr so aktiv
.:| Intel Core 2 Duo E6300 @ 3GHz | Asus P5B-E P965/ICH8R | Mdt 3GB Dual Pc2-6400 | Palit 9600gt 512MB |:.

Eingefügtes Bild
Eingefügtes Bild
0

Anzeige



#17 Mitglied ist offline   MakaveliTha 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 276
  • Beigetreten: 10. September 05
  • Reputation: 0

geschrieben 28. Oktober 2005 - 01:03

naja MSI oder Leadtek ist doch egal, sind beide gleich. Nen kumpel hat die 6800Gt von leadtek und der kühler ist genau so leise und gut wie der von MSI :wink:
0

#18 Mitglied ist offline   intoxication 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 5.692
  • Beigetreten: 26. März 05
  • Reputation: 3
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 28. Oktober 2005 - 01:37

scho klar, große unterschiede gibts da nich. aber der leadtek lüfter is ein tick besser:)
seit 20.08 nicht mehr so aktiv
.:| Intel Core 2 Duo E6300 @ 3GHz | Asus P5B-E P965/ICH8R | Mdt 3GB Dual Pc2-6400 | Palit 9600gt 512MB |:.

Eingefügtes Bild
Eingefügtes Bild
0

#19 Mitglied ist offline   BlackLion 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 106
  • Beigetreten: 09. Februar 05
  • Reputation: 0

geschrieben 28. Oktober 2005 - 12:30

Ich frage mich eines bei dieser Nachfrage für aktuelle GraKa für akutelle Spiele:

Ich bezweifle ja nicht dass die GF 6800 GT gut ist, weil ich auch mit dem Gedanken spiele mir so eine zu holen, aber wie ist es eigentlich mit

ATI Radeon X800XL, die schneidet in fast allen Benchmarks besser als die 6800GT ab und kostet fast das Gleiche.

Dann müsste die doch besser sein. Das die Geforce im OpenGL-Bereich besser ist, ist klar (DOOM 3, QUAKE 4).

Aber wie viele Spiele werden noch mit OPENGL produziert? In Direct3d zockt die X800XL die 6800GT locker ab.
0

#20 Mitglied ist offline   intoxication 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 5.692
  • Beigetreten: 26. März 05
  • Reputation: 3
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 28. Oktober 2005 - 13:20

die x800xt kostet genauso viel wie die gt und ist auch besser. doch der hauptunterschied, warum die meisten die gt vorziehen, ist shader3.0, was bei ati erst bei den x1800 eingeführt wurde.

aber du kannst die gt zu 99,99% auf ne ultra übertakten.


wenn du dir ne 6800gt kaufen willst, muss du dich beeilen, guck mal in meine sig und klick auf den großen banner. lese dir unter 1.1 das fettgedruckte "P.S." durch.

Angehängtes Bild: rfwe.GIF

ansonsten, wenn du auf shader3 verzichten kannst, die 800xt bei alternate is extrem günstig für 250€ ( http://www.alternate.de/html/shop/productD...l?artno=JAGB30& ), also günstiger mittlerweile wie die 6800gt

Dieser Beitrag wurde von pjaeger´05 bearbeitet: 28. Oktober 2005 - 13:39

seit 20.08 nicht mehr so aktiv
.:| Intel Core 2 Duo E6300 @ 3GHz | Asus P5B-E P965/ICH8R | Mdt 3GB Dual Pc2-6400 | Palit 9600gt 512MB |:.

Eingefügtes Bild
Eingefügtes Bild
0

#21 Mitglied ist offline   BlackLion 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 106
  • Beigetreten: 09. Februar 05
  • Reputation: 0

geschrieben 28. Oktober 2005 - 14:06

Also gut ich hab mir jetzt die GF6800GT von ASUS bestellt (V9999GT).

Ich hoffe die hat es in sich. Ich verstehe nur nicht warum die von ASUS nur 128MB Speicher hat. Aber mir solls egal sein. Ich spiele sowieso nicht auf 1600x1400.

Oder hab ich jetzt Nachteile gegenüber der Version mit 256MB?
0

#22 Mitglied ist offline   intoxication 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 5.692
  • Beigetreten: 26. März 05
  • Reputation: 3
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 28. Oktober 2005 - 14:54

ja, das is einer der zwischenversionen, die hat auch nur ddr1 ram, und die taktet nur mit 700 statt 1000mhz. aber kanns de noch übertakten:)

der chip ist gt, der ram eigenschaften von der nU

Dieser Beitrag wurde von pjaeger´05 bearbeitet: 28. Oktober 2005 - 15:04

seit 20.08 nicht mehr so aktiv
.:| Intel Core 2 Duo E6300 @ 3GHz | Asus P5B-E P965/ICH8R | Mdt 3GB Dual Pc2-6400 | Palit 9600gt 512MB |:.

Eingefügtes Bild
Eingefügtes Bild
0

#23 Mitglied ist offline   BlackLion 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 106
  • Beigetreten: 09. Februar 05
  • Reputation: 0

geschrieben 28. Oktober 2005 - 17:04

Versteh ich nicht. In der Beschreibung steht GDDR3. Dann wird das wohl stimmen.

In der Beschreibung von ASUS meine ich natürlich:

http://www.asuscom.de/products4.aspx?l1=2&...256&modelmenu=1
0

#24 Mitglied ist offline   intoxication 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 5.692
  • Beigetreten: 26. März 05
  • Reputation: 3
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 28. Oktober 2005 - 18:14

ich glaub die 128mb variante hat nur ddr1, die 256mb variante hat ddr3(und 300mhz mehr ram)
seit 20.08 nicht mehr so aktiv
.:| Intel Core 2 Duo E6300 @ 3GHz | Asus P5B-E P965/ICH8R | Mdt 3GB Dual Pc2-6400 | Palit 9600gt 512MB |:.

Eingefügtes Bild
Eingefügtes Bild
0

#25 Mitglied ist offline   BlackLion 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 106
  • Beigetreten: 09. Februar 05
  • Reputation: 0

geschrieben 28. Oktober 2005 - 18:20

Also hab ich mir jetzt was schlechtes angetan oder welche Nachteile habe ich mit DDR1 im Vergleich zu GDDR3?

Wieviel FPS oder wie siehts im Benchmark aus?

Sonst schick ich sie zurück und hol mir die Leadtek aber ich weiß nicht ob ich die noch irgendwo bekommen kann.
0

#26 _asterx_

  • Gruppe: Gäste

geschrieben 28. Oktober 2005 - 18:30

Der Unterschied beträgt in etwa 10Fps ohne AF / AA ( 77 -> 88 ), mit AF / AA ca 17Fps ( 64 -> 81 ). Diese Karte ist vom Aufbau her eine 6800GT mit allen 16 Pixel-Shadern und 6 Vertex-Shadern, aber mit 128MB DDR 1 Speicher 325 / 350MHz anstatt 350 / 500MHz mit GDDR 3.
0

#27 Mitglied ist offline   BlackLion 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 106
  • Beigetreten: 09. Februar 05
  • Reputation: 0

geschrieben 29. Oktober 2005 - 01:56

Naja die Leadtek Winfast A400 GT bekomme ich sowieso nicht mehr. Überall vergriffen oder Wucherpreise.
0

#28 Mitglied ist offline   intoxication 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 5.692
  • Beigetreten: 26. März 05
  • Reputation: 3
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 29. Oktober 2005 - 10:06

Zitat

Diese Karte ist vom Aufbau her eine 6800GT mit allen 16 Pixel-Shadern und 6 Vertex-Shadern, aber mit 128MB DDR 1 Speicher 325 / 350MHz anstatt 350 / 500MHz mit GDDR 3.

@asterx: ich hab doch scho das richtige gepostet. aber du liegtst falsch mit dem chipsatztakt, der is nämlich gt niveau (350mhz):

Zitat

ja, das is einer der zwischenversionen, die hat auch nur ddr1 ram, und die taktet nur mit 700 statt 1000mhz. aber kanns de noch übertakten:)

der chip ist gt, der ram eigenschaften von der nU

----
es gibt keine gts mehr unter 300€:rolleyes:(
mein cousin hat die asus aber seit nem jahr un ist eigentlich sehr zufrieden. und übertakten kanns du ja auch noch. die karte ist praktisch wie meine freigeschaltete nU, nur das ich 100€ weniger ausgegeben hab^^.

wenn du dann aber doch unbedingt mehr leistung haben willst, bei alternate gibts ne x800xt für unschlagbare 250€. nur bei der ati hast du kein shader 3.0

von der leistung her ist die besser, nur viel brauchen shader3.0.

Dieser Beitrag wurde von pjaeger´05 bearbeitet: 29. Oktober 2005 - 10:53

seit 20.08 nicht mehr so aktiv
.:| Intel Core 2 Duo E6300 @ 3GHz | Asus P5B-E P965/ICH8R | Mdt 3GB Dual Pc2-6400 | Palit 9600gt 512MB |:.

Eingefügtes Bild
Eingefügtes Bild
0

#29 Mitglied ist offline   bAssI 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 929
  • Beigetreten: 21. Mai 03
  • Reputation: 0
  • Wohnort:Dessau

geschrieben 29. Oktober 2005 - 10:17

Beitrag anzeigenZitat (pjaeger´05: 29.10.2005, 11:06)

wenn du dann aber doch unbedingt mehr leistung haben willst, bei alternate gibts ne x800xt für unschlagbare 250€. nur bei der ati hast du kein shader 3.0


ich glaub man kann über das fehlen von shader 3.0 hinwegsehn, wenn man ma bedenkt das die 6800ultra scho viel zu schwach is für shader 3.0!
die x800xt is aber ne gute karte und besser wie ne 6800gt und ultra!

mfg
bAssI
0

#30 Mitglied ist offline   intoxication 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 5.692
  • Beigetreten: 26. März 05
  • Reputation: 3
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 29. Oktober 2005 - 10:48

ja seh ich ja auch so, und man siehts in den benchmarks. ist ja jetz ehh uninteressant, da gar keine gts mehr verkauft werden:)
seit 20.08 nicht mehr so aktiv
.:| Intel Core 2 Duo E6300 @ 3GHz | Asus P5B-E P965/ICH8R | Mdt 3GB Dual Pc2-6400 | Palit 9600gt 512MB |:.

Eingefügtes Bild
Eingefügtes Bild
0

Thema verteilen:


  • 9 Seiten +
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9

1 Besucher lesen dieses Thema
Mitglieder: 0, Gäste: 1, unsichtbare Mitglieder: 0