Longhorn Build 4051 - Leaked !
#31
geschrieben 27. Oktober 2003 - 09:27
Achja hab LH 4051 installed wer Screens braucht posten, ok ?
Anzeige
#32
geschrieben 27. Oktober 2003 - 09:58
#33
geschrieben 27. Oktober 2003 - 10:56
Zitat (Rhino: 27.10.2003, 11:33)
Also bei der letzten Build ging das problemlos. Warum denn auch nicht?
#34
geschrieben 27. Oktober 2003 - 11:04
macht die viel probeme?
läuft die stabil?

#35
geschrieben 27. Oktober 2003 - 11:18
hab XP Pro + Longhorn auf versch. Parti. und funzt.
Läuft stabil.
Sehr schnell.
Keine Probleme.
#36
geschrieben 27. Oktober 2003 - 13:02
Und weiß einer was für eine anforderund die 4051 hat ober braucht
Regeln Für Die Signatur
#37
geschrieben 27. Oktober 2003 - 14:13
man kann kein update machen. man MUSS beides laufen lassen (oder nur lh). update geht nicht. (leider^^)
@Rhino: hast du dich deswegen jetzt extra registriert? dan les mal die posts. schreib mir einfach. ich würde mich freuen. ich hab ganz normales dsl. und glaub mir: selbst 128k upload von meinem kleinen t-dsl anschluss, sind weitaus schneller, als die server von xbetas z.Z.
naja. vielleicht isses heude ja etwas flotter^^
haben das warsch. extra nid so leicht gemacht, weil der server dann ich mit queues übersäht wäre, sondern der server alleine schon wegen den vielen usern um xdcc zusammengebrochen wär *gg*
also. wer das urlabsvideo von spanien haben will kann mich ja mal fragen. ich werd dann sagen, ob man euch drauf sehen kann^^
EDIT: alder vadder. wenn ich so weiter mache krieg ich noch ne verwarnung hier.
schreibt mir besser keine pm. das urlaubsvideo ist langweilig^^. nur sand und wasser drauf. keine menschenssehle zu sehen. und überall liegen da tote quallen. waaah. igitt.
cu
Dieser Beitrag wurde von XDestroy bearbeitet: 27. Oktober 2003 - 14:31
#38
geschrieben 27. Oktober 2003 - 14:22
und alle die finden das slate scheisse aussieht: waah! wenn ich das höre.
das sieht voll geil aus! schade is zwar, das sexy plexy^^ wech is, aber slate is wirklich geil. nicht nach screenshots beurteilen bidde!
da hat ms wirklich was gudes geschaffen.
für ne pre-beta läuffts schon super flott!
anforderungen sind glaub nich unbedingt höher als für xp.
wenn ich diese build mal mit der alten m3 vergleiche^^
wobei die m3 schon teile von aero hatte....
also ich sag aus jedenfall, das die aktuelle build recht gut läuft.
man spürt bei nicht so sehr, dass es ne alpha is...
#39
geschrieben 27. Oktober 2003 - 14:40
und wer von xbetas läd, naja, zieh von winbeta, 70 - 260 KB/s yeah, und das slate und so r0xxert was das zeug, vielleicht gibbet bald wieder neue themes, und das sexy plexy vermüss ich auch bissl.
jo, das is prebeta un kein alpha, sofort gecheckt - es fehlt nur noch an funktionen - und manche (bisher nur 2 !!) Bugs nerfen manchmal, da muss man dann rebooten damit funktionen wieder klappen oder so.
man sollte min 384 mb ram haben glaub ich, bei mir hatte ich 200 - 250 mb auslastung glaub ich und die explorer.exe, die wohlgemerkt scheisse schnell is ;-), hatte alleine 70 MB gezogen.
aber RESPEKT MS. LONGHORN R0UlEZ DA H0USE.
#40
geschrieben 27. Oktober 2003 - 15:26
aber ich glaube, weil noch ein ganzes jahr zeit dazwischen sein wird, bis die final kommt (sehr warsch. sogar noch mehr), wird selbst die erste beta noch nich aero enthalten...
achja: ich hab mal geschaut. winfs is drinne. hab aber bis jetz keinen vorteil daraus ziehen können^^
lest am besten einfach mal bei xbetas nach. da steht ja au was...
cya
#41
geschrieben 27. Oktober 2003 - 15:37
Diese build ist der Hammer, man kann sie schon sogar als Standardbetriebssystem nutzen!
Gibts ne möglichkeit die Tastatur auf Deutsch zu stellen, die Englishe Tastenbelegung is shit! Und gibts wieder anleitungen um die Beta noch schneller zu machen?
Thx & cYa Brotox
Dieser Beitrag wurde von Brotox bearbeitet: 27. Oktober 2003 - 15:45
#42
geschrieben 27. Oktober 2003 - 15:53
Regeln Für Die Signatur
#44
geschrieben 27. Oktober 2003 - 16:24
Hab aber ein anders Prob. Ich kann keine Netzwerkverbindung machen.
Bekomme diese Fehlermeldung: BILD DOWN
Bin aber Administrator!
Ists bei euch auch so? Kann wer helfen?
Thx & cYa Brotox
Dieser Beitrag wurde von Mac_Gyver bearbeitet: 31. Oktober 2003 - 16:06
#45
geschrieben 27. Oktober 2003 - 16:29
Zitat (XDestroy: 27.10.2003, 15:26)
du meinst halt dass der DIENST läuft. Aber das FS selber läuft noch net, deswegen kannste da auch keinen Vorteil daraus ziehen - ausser, dass LH schneller geht wenn du den Dienst deaktivierst

Hilfe
Neues Thema
Antworten
Nach oben



