WinFuture-Forum.de: Tft Monitor - WinFuture-Forum.de

Zum Inhalt wechseln

Nachrichten zum Thema: Peripherie & Komplett-PCs
  • 2 Seiten +
  • 1
  • 2

Tft Monitor Auf was muss man achten

#16 Mitglied ist offline   Ferax 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 2.268
  • Beigetreten: 26. Mai 04
  • Reputation: 0
  • Wohnort:Nähe Marburg
  • Interessen:Fitness (Kraftsport), Tennis, Party ohne Ende, Sonne relaxen, PC usw ;).

geschrieben 17. Oktober 2005 - 18:43

Beitrag anzeigenZitat (pjaeger´05: 17.10.2005, 18:21)

3-4cm :D
das sin mehr als 3, 4 cm..

also ich finde man sieht einen deutlichen unterschied zwischen einem 17 und einem 19 Zöller und das bild ist auch nich unbedingt schlechter. würde aber 19" dem 17er vorziehen



Na dann nimm mal Maß :). Ich habs gemacht und mein 17 hat ca 44cm und der 19 dürfte 48 haben mehr is das wirklich net aber 4cm merkt man ... nur kommt es einem als Maßeinheit klein vor.


Aber du musst es nicht mal sehen um sagen zu können das Bild ist nicht so scharf das sieht man ja am Pixelabstand mehr braucht man ja nicht gleiche Auflösung ist auch vorhanden.
0

Anzeige



#17 Mitglied ist offline   intoxication 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 5.692
  • Beigetreten: 26. März 05
  • Reputation: 3
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 17. Oktober 2005 - 21:24

hab zwar keinen 17" zum vergleich aber ich finde mein 19" is scharf:)))


hab so im kopf das en zoll 2,4 cm sin, also so 4,8cm.
seit 20.08 nicht mehr so aktiv
.:| Intel Core 2 Duo E6300 @ 3GHz | Asus P5B-E P965/ICH8R | Mdt 3GB Dual Pc2-6400 | Palit 9600gt 512MB |:.

Eingefügtes Bild
Eingefügtes Bild
0

#18 Mitglied ist offline   Ferax 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 2.268
  • Beigetreten: 26. Mai 04
  • Reputation: 0
  • Wohnort:Nähe Marburg
  • Interessen:Fitness (Kraftsport), Tennis, Party ohne Ende, Sonne relaxen, PC usw ;).

geschrieben 18. Oktober 2005 - 07:28

Hier nochmal genau.


730BF

Sichtbares Bild: 17 Zoll (43,2 cm)

Pixelabstand: 0,264 mm

930BF

Sichtbares Bild: 19 Zoll (48,3 cm)

Pixelabstand: 0,294 mm

---------------------------------------

Differenz: 5.1 cm

;(

Dieser Beitrag wurde von Sp!ke_324 bearbeitet: 18. Oktober 2005 - 07:29

0

#19 Mitglied ist offline   intoxication 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 5.692
  • Beigetreten: 26. März 05
  • Reputation: 3
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 18. Oktober 2005 - 14:37

gut:)

hab aber nix gegen meinen 19" auszusetzen. da is auch alles scharf.

aber bei den preisen würd ich en bisl sparen und nen 19" holen, macht schon viel aus
seit 20.08 nicht mehr so aktiv
.:| Intel Core 2 Duo E6300 @ 3GHz | Asus P5B-E P965/ICH8R | Mdt 3GB Dual Pc2-6400 | Palit 9600gt 512MB |:.

Eingefügtes Bild
Eingefügtes Bild
0

#20 Mitglied ist offline   Ferax 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 2.268
  • Beigetreten: 26. Mai 04
  • Reputation: 0
  • Wohnort:Nähe Marburg
  • Interessen:Fitness (Kraftsport), Tennis, Party ohne Ende, Sonne relaxen, PC usw ;).

geschrieben 18. Oktober 2005 - 15:04

Wie gesagt jedem das seine aber 100 Euro mehr wegen den paar cm und dann die gleiche Auflösung ... es gibt ja zur Zeit auch langsam welche die drüber sind da lohnt es sich aber ich seh das wie bei 17 CRT auf 19 CRT und bei beiden 1024x768 ;D.
0

#21 Mitglied ist offline   intoxication 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 5.692
  • Beigetreten: 26. März 05
  • Reputation: 3
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 18. Oktober 2005 - 16:01

jedem seine entscheidung. es sind ja keine ganzen 100€. und hab 17" gesehen. Ich find es macht einen großen unterschied, auch wenns nur 5cm sind
seit 20.08 nicht mehr so aktiv
.:| Intel Core 2 Duo E6300 @ 3GHz | Asus P5B-E P965/ICH8R | Mdt 3GB Dual Pc2-6400 | Palit 9600gt 512MB |:.

Eingefügtes Bild
Eingefügtes Bild
0

#22 Mitglied ist offline   tavoc 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 3.434
  • Beigetreten: 22. Juli 04
  • Reputation: 1
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 18. Oktober 2005 - 16:33

Da der Thread ja noch nicht allzu alt ist will ich hier auch gleich mal meine frage stellen:


Was haltet ihr von dem hier: Samsung Syncmaster 913 N ca 300€


Oder was könntet ihr mir vergleichbares empfehlen?

ca 300 €
19"
<12ms

ähm und natürlich gut für office / dvds geeigenet, ab und an auch spielen


Frage 2: ist der Unterschied von DVi zu Dsub bei 19 " zu sehen oder lohnt sich der Aufpreis von 60 € zum 913 B nicht?
your IP is 127.0.0.1 or ::1
you are running an OS
you use a Browser
I know so much about you...
0

#23 Mitglied ist offline   intoxication 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 5.692
  • Beigetreten: 26. März 05
  • Reputation: 3
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 18. Oktober 2005 - 18:24

kanns nich einschätzen ob man den unterschied sieht. hab auch dvi und hab mir eingeredet das das bild besser is:)

den tft hat mein cousin. ich bin nich sooo begeistert, er findet den aber total geil:)
du kannst auf jeden fall am monitor einstellen, wenn du z.b. filme guckst gibts da entertainment einstellung oder so, da wirds angepasst in z.b. helligkeit und kontrast..
so vordefinnierte einstellungen sind glaub ich auch für spiele drinnen.

also für 300€ denke ich mal dass es der beste monitor ist. mein cousin is hoch zu frieden, ich find meinen vom bild bessa:)
seit 20.08 nicht mehr so aktiv
.:| Intel Core 2 Duo E6300 @ 3GHz | Asus P5B-E P965/ICH8R | Mdt 3GB Dual Pc2-6400 | Palit 9600gt 512MB |:.

Eingefügtes Bild
Eingefügtes Bild
0

#24 Mitglied ist offline   Ferax 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 2.268
  • Beigetreten: 26. Mai 04
  • Reputation: 0
  • Wohnort:Nähe Marburg
  • Interessen:Fitness (Kraftsport), Tennis, Party ohne Ende, Sonne relaxen, PC usw ;).

geschrieben 18. Oktober 2005 - 19:31

Beitrag anzeigenZitat (tavoc: 18.10.2005, 17:33)

Frage 2: ist der Unterschied von DVi zu Dsub bei 19 " zu sehen oder lohnt sich der Aufpreis von 60 € zum 913 B nicht?


Du wirst da schon was merken das ist sicher aber nicht den 913B nehmen sondern wie gesagt dann den 930BF kostet das gleiche und is um einiges besser - auch das neuste Model von Samsung.
0

#25 Mitglied ist offline   intoxication 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 5.692
  • Beigetreten: 26. März 05
  • Reputation: 3
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 18. Oktober 2005 - 19:46

ich glaub er wollte bei den 300€ bleiben oder nich ;D

ansonsten wie gesagt den 930bf. gehört derzeit zu den besten

Dieser Beitrag wurde von pjaeger´05 bearbeitet: 18. Oktober 2005 - 19:47

seit 20.08 nicht mehr so aktiv
.:| Intel Core 2 Duo E6300 @ 3GHz | Asus P5B-E P965/ICH8R | Mdt 3GB Dual Pc2-6400 | Palit 9600gt 512MB |:.

Eingefügtes Bild
Eingefügtes Bild
0

#26 Mitglied ist offline   knogger 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 85
  • Beigetreten: 13. Mai 05
  • Reputation: 0

geschrieben 26. Oktober 2005 - 23:59

kann ich nur zustimmen!! ich bin mit meinem samsung 930bf seeeehr zufrieden!!!

wie ich seit vorgestern herausfinden konnte, sieht man auch bei dvd-filmen, wie toll der kontrast mit den kräftigen, saftigen farben zusammenspielt.

momentan liegt der preis bei 343€, was für einen tft mit 19" und 4ms sehr günstig ist (Quelle: geizhals).
0

#27 Mitglied ist offline   tavoc 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 3.434
  • Beigetreten: 22. Juli 04
  • Reputation: 1
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 27. Oktober 2005 - 08:23

Hm der 930 BF sieht auch schick aus, vorallem hat den nen lokaler Händler, dann kann ich mir den sogar angucken.

Ich seh bloß grad das der TCO99 hat und der 913 TCO03, ist das so wichtig?


Das gute ist das der ja bloß 20 € mehr kostet als der 913NPivot, dann hab ich noch dvi und 4 ms.

Eine Pivot Funktion hat er jedoch nicht oder schaue ich da falsch?
your IP is 127.0.0.1 or ::1
you are running an OS
you use a Browser
I know so much about you...
0

#28 _-=[J]=-_

  • Gruppe: Gäste

geschrieben 27. Oktober 2005 - 08:33

also ich würd mir ja ( wenn ich gleich viel geld ausgeben will )
nen richtig ordentlichen 21'' oder 23'' holen...

Allgemein find ich z.B. Samsung ziemlich geil weil die nicht nur super Design haben sondern die Displays vielen Herstellern voraus sind.
seht euch mal die messen an ...
da preisen die anderen hersteller etwas an was samsung schon wo 2 Jahren hatte.
( so hab ich das jedenfalls wahrgenommen )

hol dir doch nen 23'' apple display.
ich hab hier so eins und das Ding is der Hammer :-)
Ich weiss nur net wie die Reaktionszeit ist.

aber naja, hol dir nen Samsung !


zu Pixelfehlern : ich glaub 4 pixelfehler sind für die Hersteller noch ken rückgabegrund oder wie war das ?
0

#29 Mitglied ist offline   FireFox_(GER) 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 217
  • Beigetreten: 13. Mai 05
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:in der Nordsee

geschrieben 27. Oktober 2005 - 08:37

Beitrag anzeigenZitat (tavoc: 27.10.2005, 09:23)

Ich seh bloß grad das der TCO99 hat und der 913 TCO03, ist das so wichtig?


Hier kannste dass nachlesen was die verschiedenen Bezeichnungen zu bedeuten haben

Das TCO-Prüfsiegel

;)
0

#30 Mitglied ist offline   intoxication 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 5.692
  • Beigetreten: 26. März 05
  • Reputation: 3
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 27. Oktober 2005 - 10:34

das mit dem tco logo ist egal.
ich weiß grad nich ob der pivot hat, aber brauch man überhaupt nich. wenn des brauchs, das is softwaremäßig in den nvidia und ati treibern drin und macht den pc nicht langsamer.
hol dir den 930bf und alles is gut;)
seit 20.08 nicht mehr so aktiv
.:| Intel Core 2 Duo E6300 @ 3GHz | Asus P5B-E P965/ICH8R | Mdt 3GB Dual Pc2-6400 | Palit 9600gt 512MB |:.

Eingefügtes Bild
Eingefügtes Bild
0

Thema verteilen:


  • 2 Seiten +
  • 1
  • 2

1 Besucher lesen dieses Thema
Mitglieder: 0, Gäste: 1, unsichtbare Mitglieder: 0