WinFuture-Forum.de: Tft Monitor - WinFuture-Forum.de

Zum Inhalt wechseln

Nachrichten zum Thema: Peripherie & Komplett-PCs
  • 2 Seiten +
  • 1
  • 2

Tft Monitor Auf was muss man achten


#1 _Publisher_

  • Gruppe: Gäste

geschrieben 11. Oktober 2005 - 15:48

jo hallo...
... ich spiele mit dem gedanke mir einen TFT zu holen.
19 Zoll sollte er groß sein, zwischen 500 und 600€ würd ich dafür ausgeben wollen.

Ich hab aber absolut keinen plan auf was ich zu achten habe.
Welche hersteller sind empfehlenswerd (benQ hab ich gehört hat nen schlechten support was das umtauschen betrifft).

der große spielezocker bin ich nicht, aba hin und wieder reizts mich doch mal was zu zocken, also er sollte da nicht sofort schlapp machen.

auf was muss ich achten, was habt ihr, was würdet ihr mir empfehlen?
0

Anzeige



#2 Mitglied ist offline   reggan 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.478
  • Beigetreten: 31. August 04
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Köln

geschrieben 11. Oktober 2005 - 16:18

Dafr gibts schon so massig viele Threads. Benutz mal die Forensuche.

Aber auf jeden Fall kommts auf Knotrast, Helligkeit und vor allem Reaktionszeit an.
0

#3 _Publisher_

  • Gruppe: Gäste

geschrieben 11. Oktober 2005 - 16:25

mkay, dann frag ich wo anders nach, thx
0

#4 Mitglied ist offline   michae1971 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 535
  • Beigetreten: 16. Oktober 03
  • Reputation: 1

geschrieben 11. Oktober 2005 - 16:37

Kannst ja mal bei PRAD.DE vorbeischauen.
Eingefügtes Bild
Eingefügtes Bild
0

#5 Mitglied ist offline   Sepultura 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 660
  • Beigetreten: 18. September 05
  • Reputation: 7
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Dresden
  • Interessen:PC, Internet, C/C++

geschrieben 11. Oktober 2005 - 23:15

500€ für 19" TFT ist schon ein wenig viel.

Du kriegst einen 19" TFT schon zwischen 280-400€
Wer Japanische Produkte kauft, unterstützt den grausamen Walfang
Boykottiert JAPAN
0

#6 Mitglied ist offline   nomzamo 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 919
  • Beigetreten: 17. März 04
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 12. Oktober 2005 - 07:13

Beitrag anzeigenZitat (Sepultura: 12.10.2005, 00:15)

500€ für 19" TFT ist schon ein wenig viel.

Du kriegst einen 19" TFT schon zwischen 280-400€


na ja, aber den preislichen unterschied merkt man dann in der qualität.
Eingefügtes Bild
0

#7 Mitglied ist offline   tecONE 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 739
  • Beigetreten: 06. Januar 02
  • Reputation: 1
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Freiburg

geschrieben 12. Oktober 2005 - 07:28

Ich hab hier einen Acer 1913s (Link: http://www.idealo.de....sg/288414.html) und bin sehr zufrieden damit .
Er ist zwar nicht ganz für Spieler gedacht, aber bis jetzt hab ich nicht wirklich schlirren wg. den 23 ms Reaktionszeit gesehen.


Bildschirmdiagonale: 19 Zoll
max. vertikale Frequenz: 76 Hz
max. Auflösung: 1280 x 1024 Pixel
Bildaufbauzeit: 23 ms
Kontrastverhältnis: 800:1
Helligkeit: 300 cd/m²
Abmessungen: 423 x 433 x 176 mm

gruß tecONE
0

#8 Mitglied ist offline   Ferax 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 2.268
  • Beigetreten: 26. Mai 04
  • Reputation: 0
  • Wohnort:Nähe Marburg
  • Interessen:Fitness (Kraftsport), Tennis, Party ohne Ende, Sonne relaxen, PC usw ;).

geschrieben 12. Oktober 2005 - 13:47

Wenns nen 19 sein soll würd ich den Samsung 930BF nehmen da hast ein sehr geiles Bild, 4ms und auch mal nen TFT der nach was aussieht ;).

Hab übrigens den 730BF (17Zoll), ich fand die Qualität bei dem besser da er eine besseren Pixelabstand hat und so das Bild schärfer wird ... aber Geschmackssache.
0

#9 Mitglied ist offline   Sepultura 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 660
  • Beigetreten: 18. September 05
  • Reputation: 7
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Dresden
  • Interessen:PC, Internet, C/C++

geschrieben 12. Oktober 2005 - 15:05

Beitrag anzeigenZitat (tecONE: 12.10.2005, 08:28)

Ich hab hier einen Acer 1913s (Link: http://www.idealo.de....sg/288414.html) und bin sehr zufrieden damit .
Er ist zwar nicht ganz für Spieler gedacht, aber bis jetzt hab ich nicht wirklich schlirren wg. den 23 ms Reaktionszeit gesehen.
Bildschirmdiagonale: 19 Zoll
max. vertikale Frequenz: 76 Hz
max. Auflösung: 1280 x 1024 Pixel
Bildaufbauzeit: 23 ms
Kontrastverhältnis: 800:1
Helligkeit: 300 cd/m²
Abmessungen: 423 x 433 x 176 mm

gruß tecONE


Bildschirmdiagonale 19"
max Frequenz 75 Hz
max. Auflösung: 1280x1024
Bildaufbauzei: 8ms
Kontrastverhältnis: 600:1
Helligkeit: 250 cd/m²
Abmessung: ?

kriegt man für 279€. Das war ein Angebot von Lidl.
Wer Japanische Produkte kauft, unterstützt den grausamen Walfang
Boykottiert JAPAN
0

#10 Mitglied ist offline   intoxication 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 5.692
  • Beigetreten: 26. März 05
  • Reputation: 3
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 13. Oktober 2005 - 20:11

würde dir auch auf jeden fall zu diesem raten:

http://www.mediaonline.de/shop/product_500...6099_5000.13012

der sieht gut aus und is auch wirklich sau gut. mehr ausgeben is schwachsinn, weniger würde ich jedoch auch nich holen:)

Dieser Beitrag wurde von pjaeger´05 bearbeitet: 13. Oktober 2005 - 20:15

seit 20.08 nicht mehr so aktiv
.:| Intel Core 2 Duo E6300 @ 3GHz | Asus P5B-E P965/ICH8R | Mdt 3GB Dual Pc2-6400 | Palit 9600gt 512MB |:.

Eingefügtes Bild
Eingefügtes Bild
0

#11 _Publisher_

  • Gruppe: Gäste

geschrieben 13. Oktober 2005 - 23:25

meine Ansgt sind pixelfehler, hertseller geben ja keine garantie auf sowas, woe anfällig sind die dinger mit pixelfehler?
0

#12 Mitglied ist offline   Ferax 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 2.268
  • Beigetreten: 26. Mai 04
  • Reputation: 0
  • Wohnort:Nähe Marburg
  • Interessen:Fitness (Kraftsport), Tennis, Party ohne Ende, Sonne relaxen, PC usw ;).

geschrieben 14. Oktober 2005 - 06:57

Beitrag anzeigenZitat (Publisher: 14.10.2005, 00:25)

meine Ansgt sind pixelfehler, hertseller geben ja keine garantie auf sowas, woe anfällig sind die dinger mit pixelfehler?


Also Samsung is da eigendlich recht gut.

Was ich über den 930BF uznd meinen 730BF gehört habe hatte bis jetzt noch keine Pixelfehler ich hatte auch keinen und genau die Sorge hatte ich auch :blink:.

Kann dir also Samsung und speziell die Beiden sehr empfehlen, wobei wie ich oben schon gesagt habe der Pixelabstand beim 930BF größer ist und ich die Auflösung ein wenig zu wenig für ein 19Zoller ist - finde ich.
Wenn du also ein naturgetreues und genaues Bild willst würd ich den 730BF nehmen :blink:.
0

#13 Mitglied ist offline   intoxication 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 5.692
  • Beigetreten: 26. März 05
  • Reputation: 3
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 14. Oktober 2005 - 15:59

das is aber ein 17"!!
der samsung 930bf ist stand der dinge. würde den nehmen.

pixelfehler hab ich bei meinem mittlerweile 3. tft noch keine gehabt. das is kein problem.
seit 20.08 nicht mehr so aktiv
.:| Intel Core 2 Duo E6300 @ 3GHz | Asus P5B-E P965/ICH8R | Mdt 3GB Dual Pc2-6400 | Palit 9600gt 512MB |:.

Eingefügtes Bild
Eingefügtes Bild
0

#14 Mitglied ist offline   Ferax 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 2.268
  • Beigetreten: 26. Mai 04
  • Reputation: 0
  • Wohnort:Nähe Marburg
  • Interessen:Fitness (Kraftsport), Tennis, Party ohne Ende, Sonne relaxen, PC usw ;).

geschrieben 17. Oktober 2005 - 07:55

Beitrag anzeigenZitat (pjaeger´05: 14.10.2005, 16:59)

das is aber ein 17"!!
der samsung 930bf ist stand der dinge. würde den nehmen.

pixelfehler hab ich bei meinem mittlerweile 3. tft noch keine gehabt. das is kein problem.


Ich weiss das es ein 17 is aber wie oben geschrieben leg ich wert auf schärfe. Ein 19er ist im Moment nich nicht ausgereift der wird dann interessant wenn es über 1280x1024 geht, was eher zum 17 passt. Den Pixelabstand hab ich schon gemerkt als ich die beiden mal nebeneinander gesehen hab, also jetzt nicht jeden Pixel einzeln sondern das gesamte Bild.

Muss jeder selbst wissen aber wegen 3-4 cm mehr geb ich net 100Euro mehr aus, jedenfalls war mein Preis 100 Euro billiger :D.
0

#15 Mitglied ist offline   intoxication 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 5.692
  • Beigetreten: 26. März 05
  • Reputation: 3
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 17. Oktober 2005 - 17:21

3-4cm :D
das sin mehr als 3, 4 cm..

also ich finde man sieht einen deutlichen unterschied zwischen einem 17 und einem 19 Zöller und das bild ist auch nich unbedingt schlechter. würde aber 19" dem 17er vorziehen
seit 20.08 nicht mehr so aktiv
.:| Intel Core 2 Duo E6300 @ 3GHz | Asus P5B-E P965/ICH8R | Mdt 3GB Dual Pc2-6400 | Palit 9600gt 512MB |:.

Eingefügtes Bild
Eingefügtes Bild
0

Thema verteilen:


  • 2 Seiten +
  • 1
  • 2

1 Besucher lesen dieses Thema
Mitglieder: 0, Gäste: 1, unsichtbare Mitglieder: 0