WinFuture-Forum.de: Virenscanner Gesucht - Wichtigstes Argument: Performance - WinFuture-Forum.de

Zum Inhalt wechseln

Nachrichten zum Thema: Sicherheit
  • 2 Seiten +
  • 1
  • 2

Virenscanner Gesucht - Wichtigstes Argument: Performance

#16 Mitglied ist offline   Graumagier 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 8.747
  • Beigetreten: 01. März 04
  • Reputation: 1
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Graz, Österreich

geschrieben 11. Oktober 2005 - 13:41

don_corleone sagte:

Welchen Virenscanner empfehlst du dazu?

Kaspersky kannst du dafür durchaus weiterverwenden, alternativ BitDefender oder das GData AVK.

don_corleone sagte:

Was machst du mit einehenden E-Mails? Nicht scannen, da man zwielichtige Anhänge ja sowieso nicht öffnet und im Zweifelsfall auch noch manuell scannen lassen könnte?

Genau das. Ausgehende Mails solltest du übrigens auch nicht scannen, falls du das vorhast.

son_corleone sagte:

Naja, vielleicht kannst deine Hintergrundgedanken etwas genauer erklären, bitte?

Wenn ein Virus ausgeführt wird, hat das Sicherheitskonzept versagt. Dann hilft auch kein On-Access-Scan mehr, da ein Virus durchaus in der Lage sein kann, diesen zu deaktivieren.
"If you make something idiot proof, someone will invent a better idiot." - Marvin

For Emails always use OpenPGP. My KeyID: 0xA1E011A4
0

Anzeige



#17 _BAstiL_

  • Gruppe: Gäste

geschrieben 11. Oktober 2005 - 13:53

Da wir gerade beim Thema Systemperformance sind. Was läuft denn noch auf deinem Rechner im Hintergrund? Etwa eine Personal Firewall?

Autostarteinträge verwalten:
http://www.sysintern...s/autoruns.html

Dieser Beitrag wurde von BAstiL bearbeitet: 11. Oktober 2005 - 13:54

0

#18 Mitglied ist offline   don_corleone 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 31
  • Beigetreten: 24. August 05
  • Reputation: 0

geschrieben 11. Oktober 2005 - 13:57

Ich hab neu aufgesetzt (nLited Windows) und ein bisschen konfiguriert... 60 MB Arbeitsspeicher sind nach dem Booten von Windows XP SP2 mit allen Updates belegt.

Warum ne Personal Firewall? Kommt mir nicht auf den Rechner, da sollte man schon wo anders ansetzen!

Ich werden den Virenscanner auch nur manuell bei fragwürdigen Dateien starten, das kommt ja wirklich nicht oft vor bei mir und darum lass ich mir in der restlichen Zeit dadurch mein Notebook nicht ausbremsen.

Dieser Beitrag wurde von don_corleone bearbeitet: 11. Oktober 2005 - 13:57

0

#19 _BAstiL_

  • Gruppe: Gäste

geschrieben 11. Oktober 2005 - 13:59

Beitrag anzeigenZitat (don_corleone: 11.10.2005, 14:57)

Warum ne Personal Firewall? Kommt mir nicht auf den Rechner, da sollte man schon wo anders ansetzen!

Ich werden den Virenscanner auch nur manuell bei fragwürdigen Dateien starten, das kommt ja wirklich nicht oft vor bei mir und darum lass ich mir in der restlichen Zeit dadurch mein Notebook nicht ausbremsen.

Das hört sich gut an.
/Edit
Irgendwie scheinst du meinen Beitrag hier zwar ignoriert zu haben, aber egal...
Virenscanner Gesucht - Wichtigstes Argument: Performance

Dieser Beitrag wurde von BAstiL bearbeitet: 11. Oktober 2005 - 14:02

0

#20 Mitglied ist offline   don_corleone 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 31
  • Beigetreten: 24. August 05
  • Reputation: 0

geschrieben 11. Oktober 2005 - 14:05

Beitrag anzeigenZitat (BAstiL: 11.10.2005, 14:59)

Das hört sich gut an.
/Edit
Irgendwie scheinst du meinen Beitrag hier zwar ignoriert zu haben, aber egal...
Virenscanner Gesucht - Wichtigstes Argument: Performance

Stimmt, sorry. Da war ich noch nicht von der Methode überzeugt...
Aber ich glaube es müsste auch Kaspersky alleine völlig reichen für mich!? Kann man den wirklich den kompletten Echtzeitschutz abdrehen?
Bzw. gibts noch andere Vorschläge, die wirklich wenig Ressourcen verbrauchen?
Kaspersky belegt ja auch 15 MB oder so im Hauptspeicher - auch wenn er wie bei mir gar nichts tun würde...
0

#21 Mitglied ist offline   belia269 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 365
  • Beigetreten: 09. Mai 04
  • Reputation: 0
  • Wohnort:Dawoihleb

geschrieben 11. Oktober 2005 - 14:15

Beitrag anzeigenZitat (BadAss: 11.10.2005, 10:37)

Also ich kann dir nur Bitdefender free empfehlen. Wenn du firefox benutzt kannst du ihn per Download Scan als Skript einbinden und scannt so die Downloads.


Wie geht das mit"in Firefox einbinden"?

mfG Belia
Eingefügtes Bild
0

#22 _BAstiL_

  • Gruppe: Gäste

geschrieben 11. Oktober 2005 - 14:40

Beitrag anzeigenZitat (don_corleone: 11.10.2005, 15:05)

Stimmt, sorry. Da war ich noch nicht von der Methode überzeugt...
Aber ich glaube es müsste auch Kaspersky alleine völlig reichen für mich!? Kann man den wirklich den kompletten Echtzeitschutz abdrehen?
Bzw. gibts noch andere Vorschläge, die wirklich wenig Ressourcen verbrauchen?
Kaspersky belegt ja auch 15 MB oder so im Hauptspeicher - auch wenn er wie bei mir gar nichts tun würde...

15 MB Hauptspeicher reichen garnicht :wink:
Kaspersky - Einstellungen - Echtzeitschutz - Anpassen der Schutzeinstellungen - siehe Bild (Anlage)

Damit ist der Hintergrundwächter komplett deaktiviert.

Angehängte Miniaturbilder

  • Angehängtes Bild: bild.JPG

Dieser Beitrag wurde von BAstiL bearbeitet: 11. Oktober 2005 - 14:40

0

#23 Mitglied ist offline   don_corleone 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 31
  • Beigetreten: 24. August 05
  • Reputation: 0

geschrieben 11. Oktober 2005 - 14:42

Wieviel braucht er denn im Hauptspeicher?
Was bringt denn bitte der NW Schutz?
0

#24 Mitglied ist offline   Abgefahren 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 66
  • Beigetreten: 22. Mai 04
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Raum Karlsruhe

geschrieben 11. Oktober 2005 - 14:49

Alle jahre wieder die selben Diskussionen ob oder ob nicht Virenscanner, den oder diesen Virenscanner. Das muß jeder selber wissen welchen Virenscanner er nimmt. Die Virenscanner sind mittlerweile fast gleichwertig das man nicht mehr sagen kann dieser oder jener Virenscanner ist gut.
0

#25 _BAstiL_

  • Gruppe: Gäste

geschrieben 11. Oktober 2005 - 14:54

Beitrag anzeigenZitat (don_corleone: 11.10.2005, 15:42)

Wieviel braucht er denn im Hauptspeicher?
Was bringt denn bitte der NW Schutz?

Pseudoschutz und Fehlalarme, ist eine art "Firewallfunktion" -bitte nicht schlagen :wink:

Beitrag anzeigenZitat (Abgefahren: 11.10.2005, 15:49)

Die Virenscanner sind mittlerweile fast gleichwertig das man nicht mehr sagen kann dieser oder jener Virenscanner ist gut.

Die Leistungsdichte hat zugenommen, aber es gibt noch deutliche Unterschiede.

/Edit
@don_corleone
Kaspersky - Einstellungen / Erweiterte Einstellungen /
(Dort kannst du den Start des Scanners bei Systemstart auch komplett rausnehmen)

Dieser Beitrag wurde von BAstiL bearbeitet: 11. Oktober 2005 - 15:14

0

Thema verteilen:


  • 2 Seiten +
  • 1
  • 2

1 Besucher lesen dieses Thema
Mitglieder: 0, Gäste: 1, unsichtbare Mitglieder: 0