Seite 1 von 1
3x Mal Schneller Surfen? ..Stimmt das???
Anzeige
#2
geschrieben 22. Oktober 2003 - 18:15
Nein. Bei so tollen Versprechungen kann es gar nicht stimmen:
1. Bis zu 3fach so schnell. Also wenn du keine HTTP/1.1-Kompression, keine ISDN-Kompression oder PPP-Softwarekomprimierung verwendest und du dir nur Sachen runterlädst, die nicht gepackt sind und sich 1:3 packen lassen - verdammt unrealistisch.
2. Virenschutz nur für's Web - na klar...
3. Spamschutz - so in der Art: Ich haue alles weg, wo "Arsch" in der Betreffszeile vorkommt. Nur leider kann mit Bernd jetzt nicht mehr zum leckeren Barsch-Essen einladen...
4. Dialerschutz - uh. Ruf mich an: 010 330 190 123 456 79. Richtig intelligent ist halt nur YAW.
5. Anonyme eMail = offener Relay = Quelle allen Spams
6. Anonymes Surfen = der Server egegnüber weiss nicht, wer du bist und kann dir deshalb auch nichts schicken = du kannst nicht mehr surfen. Ja, ziemlich anonym.
Und dazu noch die Klicki-Bunti-Oberfläche, ein angeblicher Verweis auf einen Testsieg und nun noch alles schön mit Buzzwords anreichern....
Junge, schalte doch mal bitte dein Hirn ein. Deine Frage war wirklich absolut überflüssig.
1. Bis zu 3fach so schnell. Also wenn du keine HTTP/1.1-Kompression, keine ISDN-Kompression oder PPP-Softwarekomprimierung verwendest und du dir nur Sachen runterlädst, die nicht gepackt sind und sich 1:3 packen lassen - verdammt unrealistisch.
2. Virenschutz nur für's Web - na klar...
3. Spamschutz - so in der Art: Ich haue alles weg, wo "Arsch" in der Betreffszeile vorkommt. Nur leider kann mit Bernd jetzt nicht mehr zum leckeren Barsch-Essen einladen...
4. Dialerschutz - uh. Ruf mich an: 010 330 190 123 456 79. Richtig intelligent ist halt nur YAW.
5. Anonyme eMail = offener Relay = Quelle allen Spams
6. Anonymes Surfen = der Server egegnüber weiss nicht, wer du bist und kann dir deshalb auch nichts schicken = du kannst nicht mehr surfen. Ja, ziemlich anonym.
Und dazu noch die Klicki-Bunti-Oberfläche, ein angeblicher Verweis auf einen Testsieg und nun noch alles schön mit Buzzwords anreichern....
Junge, schalte doch mal bitte dein Hirn ein. Deine Frage war wirklich absolut überflüssig.
Konnichiwa. Manga wo shitte masu ka? Iie? Gomenne, sonoyouna koto ga tabitabi arimasu. Mangaka ojousan nihongo doujinshi desu wa 'Clamp X', 'Ayashi no Ceres', 'Card Captor Sakura', 'Tsubasa', 'Chobits', 'Sakura Taisen', 'Inuyasha' wo 'Ah! Megamisama'. Hai, mangaka gozaimashita desu ni yuujin yori.
Ja, mata ne!
(For sending email please use OpenPGP encryption and signing. KeyID: 0xA0E28D18)
Ja, mata ne!
(For sending email please use OpenPGP encryption and signing. KeyID: 0xA0E28D18)
#3
geschrieben 22. Oktober 2003 - 18:20
Kann ich mir kaum vorstellen, es geht nun mal nicht schneller als dass was die
Hard- und Software zu lässt.
Ja, gut "Datenkompression" aber so viel besser wird es nicht...
Lasse mich aber da gerne von überzeugen
Hard- und Software zu lässt.
Ja, gut "Datenkompression" aber so viel besser wird es nicht...
Lasse mich aber da gerne von überzeugen
Niveau sieht nur von unten aus wie Arroganz!
#4
geschrieben 22. Oktober 2003 - 19:54
Ich hab' ja nicht gesagt, dass es stimmt.
Ich hab' auch nicht ganz daran geglaubt, aber da ich kein Computer-Profi bin wollte ich mal sicher gehen...
kapito?
Ich hab' auch nicht ganz daran geglaubt, aber da ich kein Computer-Profi bin wollte ich mal sicher gehen...
kapito?
Dieser Beitrag wurde von deluxeboy bearbeitet: 22. Oktober 2003 - 19:57
#5
geschrieben 22. Oktober 2003 - 20:17
ganz schön harte Wort von Rika aber er hat Recht - und um jetzt nicht am Thema vorbei zu reden:
ein eindeutiges NEIN nicht möglich
ein eindeutiges NEIN nicht möglich
Dieser Beitrag wurde von Megolk bearbeitet: 22. Oktober 2003 - 20:23
Niveau sieht nur von unten aus wie Arroganz!
#6
geschrieben 22. Oktober 2003 - 20:41
Zitat (deluxeboy: 22.10.2003, 18:45)
ComputerBild-Testsieger
ComputerBild kannste in die Tonne treten - und das Proggi sowieso
#7
geschrieben 23. Oktober 2003 - 13:58
Zitat (Rika: 22.10.2003, 18:15)
...ein angeblicher Verweis auf einen Testsieg....
Testsieger in was für einem Test den?
Im Test der dümmsten Software dies gibt?
#8
geschrieben 23. Oktober 2003 - 15:42
das programm ist schrott - durch die online virenprüfung wird die datenübertragungsperformance umd bis zu 60% gesenkt!
7D60E9CE87A42C77CE3D15E5693490EB
#9
geschrieben 30. Oktober 2003 - 20:24
hm und auch noch so günstig kannst dein geld gut anlegen!! mehr bringt es wenn du es spendest zb an mein konto^^
#10
geschrieben 31. Oktober 2003 - 21:12
Zitat (Flosse: 30.10.2003, 20:24)
hm und auch noch so günstig kannst dein geld gut anlegen!! mehr bringt es wenn du es spendest zb an mein konto^^
du meinst....?
#12
geschrieben 01. November 2003 - 12:58
nein, das war eh nur ein scherz...ich hab' schon verstanden was du geschrieben hast.
Thema verteilen:
Seite 1 von 1