WinFuture-Forum.de: Welches Antiviren Programm, Firewall ? - WinFuture-Forum.de

Zum Inhalt wechseln

Nachrichten zum Thema: Sicherheit
  • 3 Seiten +
  • 1
  • 2
  • 3

Welches Antiviren Programm, Firewall ?


#1 Mitglied ist offline   HuMaN 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 208
  • Beigetreten: 01. Januar 05
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Flensburg

geschrieben 30. September 2005 - 14:08

Ich habe bisher Norton InternetSecruity 2005 benutzt,
nun möchte ich jedoch umsteigen, falls es etwas besseres gibt.

Es soll möglich ein Programm sein, dass Firewall und Antiviren Programm in einem ist,
außerdem ist sowas wie ein LiveUpdate sehr wichtig.

Es sollte leicht zu bedienen sein und am besten nicht so viele Recourcen wie Norton verbrauchen!

Testberichten zu folge soll GDATA InternetSecruity ganz gut sein, aber in einigen Foren habe ich gelesen, dass die Firewall nicht sehr gut sei...!

Könnt ihr mir vllt. ein gutes Prog. empfehlen? Kosten spielen nicht so eine große Rolle, hauptsache das Prog. ist auch gut...!
0

Anzeige



#2 Mitglied ist offline   ph030 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 5.132
  • Beigetreten: 14. Juli 04
  • Reputation: 36
  • Geschlecht:unbekannt

geschrieben 30. September 2005 - 14:18

Zitat

Ich habe bisher Norton InternetSecruity 2005 benutzt,
nun möchte ich jedoch umsteigen, falls es etwas besseres gibt.


Löblich :)

Zitat

[...]Firewall[...]

Uiuiui, das wird wieder was :)

Zitat

[...]außerdem ist sowas wie ein LiveUpdate sehr wichtig.

Hat wohl mitlerweile jeder Scanner.

Zitat

Es sollte leicht zu bedienen sein[...]

Bitdefender wäre mein Favorit.

Zitat

...und am besten nicht so viele Recourcen wie Norton verbrauchen!

Das wird dir wohl kaum gelingen, dass zu überbieten ;D

Zitat

[...]dass die Firewall nicht sehr gut sei...!

Das hat sie wohl mit jeder Personal Firewall gemeinsam. Shift bleibt Shift.

Zitat

Könnt ihr mir vllt. ein gutes Prog. empfehlen?

Wie gesagt, Bitdefender. Dessen Engine wird unter anderem auch von GData verwendet.

cheers,
ph030
0

#3 Mitglied ist offline   Großer 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 3.930
  • Beigetreten: 15. Juni 04
  • Reputation: 0

geschrieben 30. September 2005 - 14:20

Benutze bitte die Boardsuche,das Thema quillt schon über. :)
0

#4 Mitglied ist offline   HuMaN 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 208
  • Beigetreten: 01. Januar 05
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Flensburg

geschrieben 30. September 2005 - 14:34

Also wie ich es dem Forum entnohmen habe,
ist es besser keine Firewall zu installieren :)

Wird dadurch der Schutz meines PCs nicht gesenkt,
also bei Norton kam es öfters vor, dass Angreifer geblockt wurden,
ohne Firewall hätten die doch dann freien Zugang zu meinem PC oder...?

Ich hatte mit Norton nie Problem bis darauf, dass es viele Resourcen verbraucht. Aber GDATA z.B. soll nicht besser sein, stimmt das...?

Bevor ich mir ein Produkt kaufe, möchte ich auch gerne wissen, welches am besten ist...!
0

#5 Mitglied ist offline   Großer 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 3.930
  • Beigetreten: 15. Juni 04
  • Reputation: 0

geschrieben 30. September 2005 - 14:48

Beitrag anzeigenZitat (HuMaN: 30.09.2005, 15:34)

Also wie ich es dem Forum entnohmen habe,
ist es besser keine Firewall zu installieren :)

Genau,das ist sicherer,spart Ressourcen und Geld. :)

Zitat

Wird dadurch der Schutz meines PCs nicht gesenkt,
also bei Norton kam es öfters vor, dass Angreifer geblockt wurden,
ohne Firewall hätten die doch dann freien Zugang zu meinem PC oder...?

Nein,dein Schutz wird mit der richtigen Konfiguration des Systems erhöht,wenn nicht überhaupterstmals gegeben. Frag mal Rika,der Hilft Dir da sicher weiter,gerade wenn es um Norton geht. ;D
*Klick*

Zitat

Ich hatte mit Norton nie Problem bis darauf, dass es viele Resourcen verbraucht. Aber GDATA z.B. soll nicht besser sein, stimmt das...?

Warte mal ab wenn Du Norton deinstallierst,da können die Probleme so richtig kommen.
GDATA soll besser sein,aber ich lege Dir da NOD32 ans Herz - das ist gut und frißt wenig Ressourcen.

Zitat

Bevor ich mir ein Produkt kaufe, möchte ich auch gerne wissen, welches am besten ist...!

*Klick* sogar kostenlos

Dieser Beitrag wurde von Großer bearbeitet: 30. September 2005 - 14:48

0

#6 Mitglied ist offline   HuMaN 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 208
  • Beigetreten: 01. Januar 05
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Flensburg

geschrieben 30. September 2005 - 14:52

Also ich weiß ja das Norton schwer zu entfernen ist,
deshalb will ich auch meinen Rechner erst neu formatieren und alles neuinstallieren.

Also ok...dann werde ich wie mir empfohlen wurde NOD32 installieren!
Und wie siehts mit der Windows Firewall beim SP2 aus? aktivieren oder deaktivieren?
0

#7 Mitglied ist offline   bardelot 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 517
  • Beigetreten: 20. März 04
  • Reputation: 0

geschrieben 30. September 2005 - 15:04

Wenn Firewall, dann Windows Firewall. Es gibt aber auch einige die der Meinung sind, dass man darauf verzichten kann. z.B. Falls du eine Hardware Firewall hast.
0

#8 Mitglied ist offline   Großer 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 3.930
  • Beigetreten: 15. Juni 04
  • Reputation: 0

geschrieben 30. September 2005 - 15:06

Beitrag anzeigenZitat (HuMaN: 30.09.2005, 15:52)

Also ich weiß ja das Norton schwer zu entfernen ist,
deshalb will ich auch meinen Rechner erst neu formatieren und alles neuinstallieren.

Also ok...dann werde ich wie mir empfohlen wurde NOD32 installieren!
Und wie siehts mit der Windows Firewall beim SP2 aus? aktivieren oder deaktivieren?

Das klingt doch schon mal sehr gut. :)
Wegen der XP-Firewall streiten sich die Geister,ich habe sie deaktiviert - nutzte aber allerdings auch einen Router.
0

#9 Mitglied ist offline   flo 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 7.955
  • Beigetreten: 14. November 04
  • Reputation: 1
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 30. September 2005 - 15:08

Hallo

Wenn du Windows neu Installiern willst, lies dir dies hier mal durch

Wie Installiere Ich Windows Xp Richtig
0

#10 Mitglied ist offline   ph030 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 5.132
  • Beigetreten: 14. Juli 04
  • Reputation: 36
  • Geschlecht:unbekannt

geschrieben 30. September 2005 - 15:09

Die Windows "FireWall" ist in Wirklichkeit ein Paketfilter, der im Gegensatz zu PFs auch seinen Zweck gut erfüllt. Kann man also durchaus aktivieren.
0

#11 Mitglied ist offline   HuMaN 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 208
  • Beigetreten: 01. Januar 05
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Flensburg

geschrieben 30. September 2005 - 15:10

Eine Hardware Firewall hab ich nicht...Also soll ich die Windows Firewall aktivieren? Habe mal geselesen, dass die Firewall vom SP2 mehr Angreifer hineinlässt als abwehrt...!

Ich hab mich über NOD32 mal schlau gemacht..., kostet 39€, also genauso viel wie GDATA, bloß GDATA ist glaub ich leichter und komfortabler....!?
0

#12 Mitglied ist offline   ph030 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 5.132
  • Beigetreten: 14. Juli 04
  • Reputation: 36
  • Geschlecht:unbekannt

geschrieben 30. September 2005 - 15:14

Aus praktischer Sicht würde ich ja auf einen Scanner mit OnAccess-Funktion verzichten, da diese sowieso relativ sinnlos ist, da sie dich im Ernstfall auch nicht schützen kann.
Dann lieber ein fähiger OnDemand-Scanner und sich freuen, dass nur dann Ressourcen verbraucht werden, wenn man das auch möchte.

Ein guter OnDemand-Scanner ist z.B. Bitdefender Free. Hat eine sehr gute und ressourcenschonende Enginge und sind, was die Updates angeht, immer vorne mit dabei - in letzter Zeit gabs mindestens 4 Stück täglich.

Dieser Beitrag wurde von ph030 bearbeitet: 30. September 2005 - 15:17

0

#13 Mitglied ist offline   Großer 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 3.930
  • Beigetreten: 15. Juni 04
  • Reputation: 0

geschrieben 30. September 2005 - 15:15

Beitrag anzeigenZitat (HuMaN: 30.09.2005, 16:10)

Ich hab mich über NOD32 mal schlau gemacht..., kostet 39€, also genauso viel wie GDATA, bloß GDATA ist glaub ich leichter und komfortabler....!?

NOD32 ist sehr einfach zu konfigurieren,da spreche ich aus eigener Erfahrung - wenn nicht kann ich Dir ja bei der Einrichtung behillflich sein.
0

#14 Mitglied ist offline   HuMaN 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 208
  • Beigetreten: 01. Januar 05
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Flensburg

geschrieben 30. September 2005 - 15:21

Erstmal danke für die ganzen Infos, bin um einiges schlauer geworden :)

Also ich hab jetzt die wahl zwischen BitDefender und NOD32,
wobei BitDefender kostenlos ist...!

Was ist empfehlenswerter?
0

#15 Mitglied ist offline   Graumagier 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 8.811
  • Beigetreten: 01. März 04
  • Reputation: 1
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Graz, Österreich

geschrieben 30. September 2005 - 15:42

Die kostenpflichtige Version von BitDefender (aber nicht das Paket mit PFW).
"If you make something idiot proof, someone will invent a better idiot." - Marvin

For Emails always use OpenPGP. My KeyID: 0xA1E011A4
0

Thema verteilen:


  • 3 Seiten +
  • 1
  • 2
  • 3

1 Besucher lesen dieses Thema
Mitglieder: 0, Gäste: 1, unsichtbare Mitglieder: 0