[like a drug]

hallo

ich habe das problem das ich auf meinen router nicht per telnet zugreifen kann. es kommt immer die meldung: "Es konnte keine Verbindung mit dem Host hergestellt werden, auf Port 23: Verbinden fehlgeschlagen". firewall am rechner habe ich auch schon alle ausgeschaltet.

kann mir da irgendjemand helfen?

ach ja hier noch die hardware:

router: DLink DI 624 (firmware 2.50)
PC: Athlon XP 2200 (windows XP)

[theoutsider]

Hallo

Schon klar warum das nicht geht, der DI-624 kann nur übers Webinterface administriert werden!

[theoutsider]

Zitat (max: 18.09.2005, 18:49)

Aber vielleicht ist der Port im Router gesperrt?
<{POST_SNAPBACK}>

Ne das geht nicht, der Port kann nicht gesperrrt sein, hatte selber einen DI-624, per telnet kommt man da einfach nicht drauf!

[sic05]

was bringt der telnet befehl eigenrlich ?
ich kann doch mit ping eine verbindung zu einem anderen computer herstellen.

oder worin liegt da der unterschied ?

[Rika]

Wie willst du mit dem Senden einer verbindungslosen Statuskontrollnachricht mit dem Inhalt "Bitte schicke eine Antwort" eine verbindngsorientierte Kommunikation betreiben, ohne sehr spezielle nichtstandardisierte und eher beim Bereich des kreativen Hackens Tunnelmechanismen zu verwenden?

Telnet hingegen ist ein standardisiertes Layer7-Protokoll, um remote eine Shell zu bedienen. Und man kann über ein Telnet-Programm zumindest auch Klartext-Layer7-Protokolle emulieren, z.B. HTTP, FTP, SMTP, NNTP, POP3, auch wenn diese natürlich nicht auf dem Telnet-Protokoll aufsetzen.

[sic05]

@Rika
wow. hab nix verstanden, geht das auch auf deutsch ?

[Graumagier]

Ping ist eigentlich nicht zur Steuerung eines PCs gedacht, auch wenn es rudimetär dafür missbraucht werden kann, mit Telnet hingegen kann man auf eine Kommandozeile (du weißt schon, das was nach Start --> Ausführen --> cmd bekommst) auf einem entfernten Rechner zurückgreifen um diesen zu steuern.

Weitere Informationen findest du hier und hier bzw. über help ping und help telnet auf der Kommandozeile.

Dieser Beitrag wurde von Graumagier bearbeitet: 25. September 2005 - 18:24

[sic05]

@Graumagier
also kann man mit telnet den rechner mit der remotesteuerung steuern oder verstehe ich das falsch. und wenn ja worin liegt dann darin der unterschied ?
oder steuert man damit einen rechner bei dem die remoteunterstützung deaktiviert ist ?

Zitat

Wie willst du mit dem Senden einer verbindungslosen Statuskontrollnachricht mit dem Inhalt "Bitte schicke eine Antwort" eine verbindngsorientierte Kommunikation betreiben, ohne sehr spezielle nichtstandardisierte und eher beim Bereich des kreativen Hackens Tunnelmechanismen zu verwenden?

Dieser Beitrag wurde von sic05 bearbeitet: 26. September 2005 - 13:22

[Rika]

Ja.

Der Unterschied liegt darin, daß man das mit Ping nicht kann. Logischerweise, Ping ist dafür ja auch gar nicht gedacht, geschweige denn geeignet.

Die Remoteunterstützung bei WinXP basiert auf RDP, nicht auf Telnet. WinXP bringt sowohl einen RDP-Client als auch einen -Server mit und erlaubt daher natürlich, direkt ferngesteuert zu werden, während bei Telnet halt nur ein Client mitgeliefert wird. Außerdem ist RDP natürlich graühisch orientiert und weitaus umfangreicher.

[sic05]

das heißt im klartext also
1. die remoteunterstützung muss aktiviert sein
2. telnet ist ein veraltetes programm

[Graumagier]

sic05 sagte:

1. die remoteunterstützung muss aktiviert sein

Für die Remotedesktopunterstützung ja.

sic05 sagte:

2. telnet ist ein veraltetes programm

Nein. Versuch' mal einen Router ohne Telnet und GUI remote zu administrieren. Nach der Logik müsste die ganze TCP/IP-Protokollfamilie veraltet sein...

[sic05]

und wie andministriere ich einen router ? (habe das noch nie gehört, was soll das bringen ?)

[Witi]

was die Administration einer Routers bringen soll?
Das fragst du nicht wirklich oder?
Es bringt vielen Leuten Internet!

Dieser Beitrag wurde von Witi bearbeitet: 26. September 2005 - 19:18