[EliteU2]

hey leute

weiss jemand ob usenext wirklich legal ist?

http://www.usenext.de/

wer es nicht kennt..
usenext ist so ähnlich wie emule....
hat genausoviele dateien auf 5 grossen server rumliegen die man mit vollem speed sofort saugen kann..
aber man muss monatlich geld dafür zahlen..dann bekommt man traffic gutgeschrieben zum downloaden....

benutz jemand von euch auch das programm?
weil mein kollege meint das wäre vollkommen legal...

wenn das wirklich so wäre..würd ich das auch sofort machen...

[DK2000]

Das Usenet an sich ist nicht illegal, allerdings in den meisten alt.binaries.* Gruppen fliegt eine Menge illergaler Kram rum. Und genau mit diesem Kram macht Usenext Werbung und ist daher eigentlich als illegal einzustufen.

Ich würde davon die Finger lassen.

Dieser Beitrag wurde von DK2000 bearbeitet: 14. September 2005 - 15:26

[DerXero]

rein theoretisch: legal
aber wenn man sich mal umschaut welche Dateien auf diesen Servern liegen, wird man feststellen müssen, dass es nicht legal sein kann. Zum Beispiel wird es wohl nicht legal sein die Kino Releases von Morgen (Donnerstag) herunterzuladen

[W@yne]

Zitat (EliteU2: 14.09.2005, 17:17)

usenext ist so ähnlich wie emule....

Bitte was?
"UseNext" ist im Grunde nichts anderes als ein Dateibrowser für Newsgroups (die es übrigens schon länger als das WWW gibt) - mit Filesharing hat das nix zu tun.

[3l*b4rt0]

Zitat (W@yne: 14.09.2005, 16:24)

Bitte was?
"UseNext" ist im Grunde nichts anderes als ein Dateibrowser für Newsgroups (die es übrigens schon länger als das WWW gibt) - mit Filesharing hat das nix zu tun.
<{POST_SNAPBACK}>

wieso schreiben die auf der seite dann so oft dass es "viel" besser als emule ist wenn es doch garnix damit zu tun hat? hä? raff ich nicht, oder sind die usenext selber so doof dass sie nicht wissen was sie da anbieten?

ansonsten sag ich def. illegal wie schon auch meine vorredner anmerken. wer urheberrechtlich geschütztes material anbietet kann das nur mit erlaubniss des rechteinhabers, oder?

mfg

aber sowieso w@yne interessierts *scnr*

p.s. wenn man sich es recht überlegt sollte jeder mit halbwegs gesunden menschen verstand drauf kommen dass das ganze nicht legal sein kann. selbst wenn urheberrechtlich unbedenkliche sachen zum dl ageboten werden. wieso sollte ich dann bei denen dafür zahlen wo ichs garantiert wo anders für umsonst bekomme?

Dieser Beitrag wurde von 3l*b4rt0 bearbeitet: 14. September 2005 - 15:46

[DK2000]

@3l*b4rt0:

Zitat

wieso schreiben die auf der seite dann so oft dass es "viel" besser als emule ist wenn es doch garnix damit zu tun hat?

Weil sie mit diesem Spruch (und noch einigen anderen) die p2p Nutzer locken wollen. Tatsache ist aber, das der Dienst nichts anderes als ein Zugang zum Usenet mit einen auf Dateien spezialisierten Browser anbietet. Dahinter steckt aber nur das Usenet, welches mit emule wirklich nichts zu tun hat.

Der Dienst (Usenet, nicht Usenext) ansich als auch der Browser sind so gesehen nicht illegal, es ist halt nur die Art, wie Usenext auf Kundenfang geht. Solange man sich nur legalen Kram darbüer besorgt (wobei das Usenet nicht gerade der optimalte Ort ist, um Datein zu verbreiten), ist es legal, (ebenso emule, Azureus & Co.), nur genau mit dem Gegenteil macht ja Usenext Werbung und bietet deswegen auch uneingeschränkten zugang zu allen illegalen und bedenklichen alt.binaries.* Gruppen. Und wer sich dort Anmeldet, wird bestimmt nicht, das Usenet nach legalen Dateien absuchen wollen.

Dieser Beitrag wurde von DK2000 bearbeitet: 14. September 2005 - 15:47

[zippostar]

kann nur raten finger weg.

[EliteU2]

naja aber man bezahlt doch dafür das man die sachen saugen kann..........

?!?!?!

[nim]

bitte negative meinungen äusserst blumig ausdrücken, da uns bestimmte leute, die ganz entfernt im zusammenhang mit u.next stehen auf dem kieker haben.

[michae1971]

Zitat

naja aber man bezahlt doch dafür das man die sachen saugen kann..........

Genau so wie damals bei FTP-Welt.

[G.I.Joe]

Zitat (EliteU2: 14.09.2005, 17:06)

naja aber man bezahlt doch dafür das man die sachen saugen kann..........
<{POST_SNAPBACK}>

Du bezahlst die Jungs von Usenext, nicht den Hersteller des Programms. Dadurch wird das nicht legal. Diebesgut zu bezahlen macht den Besitz auch nicht legal (ja, der Vergleich hinkt ein bißchen).
Usenext ist ganz klar für Illegales konzipiert, klar lässt sich damit auch legales machen, aber der Hersteller wirbt ganz klar mit einfachem und schnellem Zugriff auf "Raubkopien".
Andererseits soll die Usenext-Software aber recht gelungen sein und einen einfachen Zugriff auf das Usenet erlauben, das ist aber auch das einzig lobenswerte...

[Bockfett]

Zitat (EliteU2: 14.09.2005, 17:06)

naja aber man bezahlt doch dafür das man die sachen saugen kann..........

?!?!?!
<{POST_SNAPBACK}>

Einen Auftragskiller bezahlt man auch! Legal?

[W@yne]

Zitat (nim: 14.09.2005, 18:11)

bitte negative meinungen äusserst blumig ausdrücken, da uns bestimmte leute, die ganz entfernt im zusammenhang mit u.next stehen auf dem kieker haben.

Ach ja, ich vergaß, WinFuture wird ja von der seriösen Filesharingfirma UseNext gesponsert.
Ob das gute Werbung ist, sei dahingestellt. Aber wenn mich die Mafia z.B. auf dem Kieker hätte, würd ich trotzdem "Spagettifresser" sagen. Getötet werd ich eh, so hab ich wenigstens noch Spaß dran.

Dieser Beitrag wurde von W@yne bearbeitet: 14. September 2005 - 17:27

[Elren Luthien]

Zitat (W@yne: 14.09.2005, 18:23)

Ach ja, ich vergaß, WinFuture wird ja von der seriösen Filesharingfirma UseNext gesponsert.
Ob das gute Werbung ist, sei dahingestellt. Aber wenn mich die Mafia z.B. auf dem Kieker hätte, würd ich trotzdem "Spagettifresser" sagen. Getötet werd ich eh, so hab ich wenigstens noch Spaß dran.


<{POST_SNAPBACK}>

löl

Sorry, Du erzählst nur Müll.


Indes haben wir das Thema Werbung auf Wf auch schon zehn mal durchgekaut. <_<

Also Schluss damit.