[bwd]

Wer ihn kennt, wird ihn schätzen - Adblock für Firefox.

https://addons.mozil...einfo.php?id=10

Bis jetzt habe ich folgende Begriffe gefunden, die ein weitgehend Popup-freies surfen ermöglicht. Es werden sogar die grünen Links geblockt, die ja auch eine Krankheit geworden sind.

*falkag* <-- Die stecken überall ihre Werbefinger rein
*net2day*
*werbung*
*valueclick*
*intellitxt* <-- Grüne Links werden damit wirksam geblockt
*/ad/*
*/ads/*
*/banner/*
*adtech*
*annonce*
*banners*
*doubleclick*

Kennt jemand weitere Begriffe, die in die Liste mit aufgenommen werden sollten?

[T1-Fox]

Zitat

Wer ihn kennt, wird ihn schätzen - Adblock für Firefox.

Ich find sowas total beknackt. Für Popups ok aber alles andere find nich nich gut.
du nutzt diese seite kostenlos, bekommst jeden tag news, bekommst ein forum gestelllt usw... und zahlst keinen cent dafür.
Ich denke da kann man den betreibern (auch von anderen webseiten) mal den ein oder anderen klick schenken und selbst wenn nicht sind die sitenimpressionen auch nich umsonst.

[Nase]

Zitat (bwd: 14.09.2005, 10:02)

Kennt jemand weitere Begriffe, die in die Liste mit aufgenommen werden sollten?
<{POST_SNAPBACK}>

Ja klar, diese z.B.:

/[\W\d_](top|bottom|left|right|)?banner(s|id=|\d|_)?[\W\d]/
/[\W\d](double|fast)click[\W\d]/
/[\W\d]click(stream|thrutraffic|thru|xchange)[\W\d]/
/[\W\d]value(stream|xchange|click)[\W\d]/
/[\W\d]dime(xchange|click)[\W\d]/
/[\W_](onlineads?|ad(banner|click|-?flow|frame|ima?g(es?)?|_id|view|js|log|serv(er|e)?|stream|_string|s|trix|type|v|vert(s|ising|isements)?|xchange)?)[_\W\d]/
/(hot|spy)log/
/[\W_](b(an|nr)s?|jump|redir(ect|s)|stat)[\W_]/
/\W(cy|r)?c(ou)?nt(er|ed)?\W/
/p(artner|ing\.cgi|romotion)/
/(reklama|werbung|googlesyndication)/
/sp(onsor|ymagic)/
/top(100|cto)/
/[\W\d]web.de/EBAY/[\W\d]/
/\.(ivwbox|falkag|mediavantage|newtention|code-server|weborama|click-fr|pay4klick|euros4click|view4cash|advnt01|cybermo
nitor|mybet|nedstatbasic)\./
/bs0[0-9]{2}\.gmx\./
https://img.web.de/_Test/*

[W@yne]

Adblock Plus:
http://bene.sitesled.com/adblock.htm

Automatisches Filterlisten-Update, recht zuverlässig:
http://www.pierceive.com

[bwd]

Zitat (T1-Fox: 14.09.2005, 10:13)

Ich find sowas total beknackt. Für Popups ok aber alles andere find nich nich gut.
du nutzt diese seite kostenlos, bekommst jeden tag news, bekommst ein forum gestelllt usw... und zahlst keinen cent dafür.
Ich denke da kann man den betreibern (auch von anderen webseiten) mal den ein oder anderen klick schenken und selbst wenn nicht sind die sitenimpressionen auch nich umsonst.
<{POST_SNAPBACK}>

Deine Meinung ist OK. Nur ist es doch so, dass fast alle
Seitenbetreiber immer mehr Werbestrategien entwickeln.
Es ist doch geradezu verwunderlich, was die Betreiber
alles so in ihre Seiten für Werbung reinquetschen können.
Im Internet geht es um einen effizienten Informationsspeicher
und um Suchmaschinen. Werbung muss zum Thema passen
und ist nur in Maßen angebracht - dann jedoch effizient.
Alles andere ist eine Hoffnung der Betreiber selbst.

Dieser Beitrag wurde von bwd bearbeitet: 14. September 2005 - 13:11

[bwd]

Zitat (Nase: 14.09.2005, 10:24)

Ja klar, diese z.B.:

/[\W\d_](top|bottom|left|right|)?banner(s|id=|\d|_)?[\W\d]/
...
https://img.web.de/_Test/*

Mit meiner Liste fahre ich bisher sehr gut. Ich bleibe vor allen Popups und grüne Links verschont. Vielleicht nutze ich einfach andere Seiten als Du. So das meine Liste genügt. Ich werde Deine Tipps aber mal mit einarbeiten und das automatische Filterlisten-Update testen.

[S.I.C.]

Zitat (T1-Fox: 14.09.2005, 10:13)

Ich find sowas total beknackt. Für Popups ok aber alles andere find nich nich gut.
du nutzt diese seite kostenlos, bekommst jeden tag news, bekommst ein forum gestelllt usw... und zahlst keinen cent dafür.
Ich denke da kann man den betreibern (auch von anderen webseiten) mal den ein oder anderen klick schenken und selbst wenn nicht sind die sitenimpressionen auch nich umsonst.
<{POST_SNAPBACK}>

Hallo!

Du glaubst doch nicht ernsthaft, dass auch nur einer der vielen Nutzer von News- usw. Seiten auf diese blinkenden, z.t. lärmenden und im allgemein einfach nur nervenden Banner oder was auch immer klickt?

[Elren Luthien]

Zitat (S.I.C.: 14.09.2005, 17:10)

Hallo!

Du glaubst doch nicht ernsthaft, dass auch nur einer der vielen Nutzer von News- usw. Seiten auf diese blinkenden, z.t. lärmenden und im allgemein einfach nur nervenden Banner oder was auch immer klickt? 
<{POST_SNAPBACK}>

Wenn es eine Seite ist die mich interessiert, und ich möchte das das Angebot möglichst lang und kostenlos zur Verfügung steht, dann schon...

[WIN-Fried]

Zitat (W@yne: 14.09.2005, 12:32)

Adblock Plus:
http://bene.sitesled.com/adblock.htm

Automatisches Filterlisten-Update, recht zuverlässig:
http://www.pierceive.com
<{POST_SNAPBACK}>

Diese Erweiterungen sind wirklich genial. Ich hatte bisher die normale Adblock-Version benutzt, aber die hier ist um Längen besser.
Danke!

[bardelot]

Ich dachte Adblock blockiert die Werbung nach dem download. D.h. die Werbung wird geladen und "verteilt", für den Webmaster bleibt fast alles beim Gleichen, nur hat man natürlich keine Klicks mehr. Und die würden natürlich besser bezahlt.
Zukünftige Versionen von Adblock sollen sogar das Laden verhindern. Der User hat weniger Traffic, doch wird keine Werbung mehr "verteilt" und der Webmaster erhält auch keine Kohle.

[muesli]

ich LIEBE adblock. nicht nur, daß man damit alle möglichen adds kicken kann, auch diese nutzlosen und nervtötenden signatur-grafiken meiner lieben foren-teilnehmer lassen sich damit köstlich copy >nul verabschieden. wenn ich hier einen winfuture screenshot zeigen würde, würde wohl niemand die seite erkennen. als geplagter isdn-nutzer bleibt mir leider auch gar nix anderes übrig

was kann adblock plus denn besser?

Dieser Beitrag wurde von muesli bearbeitet: 14. September 2005 - 20:42

[W@yne]

DIVs blocken.

[muesli]

DIV's !?