[want_to_know]

So ich habs,

WIN XP 13 GB (damit auch platz für system oreintierte programme ist)
Swap 2 GB
Programme 25 GB

und den rest muss ich noch aufteilen in games und media.
(Sitze wie immer im mom nicht am meinem rechner zu hause.)

Hört sich doch gut an, oder gibts da irgend welche mängel die mir nicht aufgefallen sind?

Dieser Beitrag wurde von want_to_know bearbeitet: 13. September 2005 - 12:58

[want_to_know]

naja ich möchte die trennen damit sich die Programme und die Dateien sich nicht gegenseitig "fragemntieren" und hoffe das mit einer Partiotion zu trennen.

[Win-Fan]

Zitat (want_to_know: 13.09.2005, 12:07)

Swap 2 GB

Diese Partition, auf der selben Platte, kannst du eigendlich weglassen, sie wird nicht viel bringen.
Naja, und die größen der anderen Partitionen musst du natürlich nach eigenem Ermessen anlegen, da nur du weist, was du für Daten hast und welchen Platz sie benötigen.

Dieser Beitrag wurde von Win-Fan bearbeitet: 13. September 2005 - 23:28

[DAB]

Ich würde es wie folgt machen, wenn du 4 Partitionen willst:

C: 30GB (für Software und BS)
D: 30GB
E: 30GB
F: 30GB

Ansonsten partitioniere ich immer unter MS-DOS Fdisk mit folgenden Werten:

- einmal 20% für die erste Partition
- einmal 80% für die erweiterte Partition
- jeweils 25% für die virtuellen Laufwerke in der erweiterten Partition

Dann sind nämlich 5 Partitionen vorhanden, die alle gleichgroß sind. Aber das ist halt mein persönlicher Geschmack und ich weiss, daß mein Geschmack nie den Geschmack von anderen Leuten darstellt. Ich bin halt ein Individualist

So sieht das bei mir im Moment aus:

>> http://www.winfuture-forum.de/index.php?ac...e=post&id=10316

Dieser Beitrag wurde von DAB bearbeitet: 14. September 2005 - 01:15

[want_to_know]

na ich dachte die swap datei hält die BS partition "fragmentfreier", oder stimmt das nciht?

[Win-Fan]

Zitat (want_to_know: 14.09.2005, 01:31)

na ich dachte die swap datei hält die BS partition "fragmentfreier", oder stimmt das nciht?
<{POST_SNAPBACK}>

Da sie seperat als Datei angelegt ist (ob nun vom System verwaltet oder feste Werte angelegt wurden) und unabhängig vom Rest verwaltet wird, speilt das keine Rolle und fragmentiert auch nur innerhalb ihres Bereichs. Ob dafür nun eine extra Partition angelegt wird oder nicht, bleibt sich da egal.
Es reicht, wenn man Anfangs den minimalen und maximalen Wert auf 0 setzt (festlegt)=>den Rechner neu startet=>das System defragmentieren=>dann die Auslagerungsdatei neu anlegen mit festen Größen=>neu starten=>fertig, damit die Auslagerungsdatei so auch einen zusammenhängenden Bereich der Partition einnimmt, und nicht evtl in mehrere Teile angelegt ist.
Wenn eine extra Partition dafür, dann diese Partition auf eine andere Platte legen.

Dieser Beitrag wurde von Win-Fan bearbeitet: 14. September 2005 - 01:43

[DAB]

Zitat (want_to_know: 14.09.2005, 01:31)

na ich dachte die swap datei hält die BS partition "fragmentfreier", oder stimmt das nciht?<{POST_SNAPBACK}>

Grumpf ... das sehe ich nicht so, vor allem, wenn man auf der Systempartition öfters mal das ein oder andere Software-Paket installiert. Bei mir ist die C-Partition sowas von fragmentiert, daß es nicht mehr lustig ist. Allerdings werde ich sie keinesfalls defragmentieren, weil mir das immer irgendeinen Ärger einhandelt, der meist in Datenverlust endet. Ausserdem halte ich eine Defragmentierung nicht für sinnvoll, solange das System einigermaßen Fehlerfrei läuft.

Die SWAP-Partition lässt Windows zwar etwas schneller laufen, wenn sie mit der Auslagerungsdatei versehen ist, aber auch nur dann, wenn die SWAP-Datei auf einer anderen Festplatte (wohlgemerkt Festplatte, nicht Partition) liegt, als das Betriebsystem. Dann muss sich nämlich das OS nicht die selben Lesekopf-Mechanik teilen, wie der Auslagerungsprozess. Aber ich bezweifel, daß auch nur 20% der hiesigen User den Unterschied mitbekommen würden, weil dieser so gering ausfällt daß er im Grunde vernachlässigbar ist.

Im Grunde muss man aber keine extra Partition für die SWAP-Datei anlegen. Ich lege das Teil immer dorthin, wo ich gerade den meisten Platz habe und reglementiere die Größe manuell auf den doppelten Arbeitsspeicher. Das mache ich seit Windows95 schon so und ich fahre damit eigentlich ganz gut.

[S.I.C.]

Hallo!

Warum denn eine Extra-Partition für Programme und Spiele? Wenn Du Windows wieder mal neuinstallierst musst du die Progamme und Spiele auch wieder neu auf den Rechner ziehen, da ja alle Registry-Einträge der vorherigen Installation fort sind. Ist doch Sinnlos!

Klärt mich auf wenn ich da was nich versteh...

[want_to_know]

Entweder die regestry variante oder installation reparieren. Und manche Programm benötigen ja nicht eine neuinstallation.

Aber zu mir:

Ich hab mit WIN MCE besorgt und will mir daraus eine WIN XP prof cd mit sp2 und dem updatepack 2.4 bauen. Geht das?

Dieser Beitrag wurde von want_to_know bearbeitet: 14. September 2005 - 19:07

[Win-Fan]

Zitat (want_to_know: 14.09.2005, 19:51)

Entweder die regestry variante oder installation reparieren.

Nunja, die Registryeinträge sichern ist auch nicht immer einfach, da man meist nicht genau weis wo und welche Einträge angelegt werden (wenn man es nicht gerade bei der Installation mit protokolliert), und selbst dann fehlen teilweise noch Systemdateien dieser Programme.
Die Reperatur wird meiner Meinung nach auch nur angeboten wenn das Setup eine bereits vorhandene Version findet, was aber nach einer kompletten Windows-Neuinstallation nicht der Fall ist, da weder Programm- noch Systemdateien des jeweiligen Programms mehr vorhanden sind, und so müsste trotzdem das gesammte Programm/Spiel noch einmal installiert werden (falls erforderlich).

Zitat

Ich hab mit WIN MCE besorgt und will mir daraus eine WIN XP prof cd mit sp2 und dem updatepack 2.4 bauen. Geht das?

=> Zur integration des WinFuture UpdatePacks kannst du hier (von Rika) bzw. hier (von TheSuicider) nachlesen.
=> Zum umbasteln aus MCE zu XP Pro kann ich dir nichts genaues sagen, da ich nichtmal genau weis, ob es sich um eine Pro oder Home mit Aufsatz handelt, da jeder was anderes behauptet. Wenn es eine Home ist, wirst du daraus auch nie eine vollwertige Pro machen können, auch wenn es wohl im gewissen Umfang machbar ist, aber ebend nicht vollständig.
=> Ob es überhaupt geht die MCE Funktionen vollständig zu entfernen ist auch dahingestellt, zumindest kann ich es dir nicht sagen.
=> Und ein Problem bleibt dann auch noch. Wenn du dir die MCE besorgt hast, also z.B nur geliehen, ist es wieder eine Lizenzrechtliche Frage (sofern es dich interessiert), und das du durch das verändern der Versionen ansich ja eigendlich schon verstößt bzw dadurch, das du ja warscheinlich nicht im Besitz des MCE selbst bist, (wenn diese nur geliehen ist).

Dieser Beitrag wurde von Win-Fan bearbeitet: 15. September 2005 - 01:49

[want_to_know]

Also zu MCE kann ich sagen das es eine Pro version ist, laut XP-Iso-Builder.

Aber mit XP-Iso-Builder komme ich nicht zurecht. Was treiber und programme angeht.

[JollyRoger2408]

Hallo,
versuche es mit nLite.

http://www.german-nlite.de/

http://www.guide-wel...index.php/NLite

[want_to_know]

EGAL!!!

Installier und Konfigurier ich einfach wie ich das immer mache.

Jetzt habe ich schon meine Firewall und den Kaspersky Antivir installiert, und weiss nicht was ich noch instalieren könnte klingt doof ist aber so.