[sladaloose]

Bin immer noch beim Einstein... Wissen und gleichzeitige desinformation der Mitmenschen ist die größte Macht.

[klkölkö]

...NA SOWAS, mein Ergebnis sieht genauso aus, wie oben im Screenshot von "max"

Rika sagte:

Eher mal, um Druck auszuüben, die 5%-Hürde abzuschaffen.

Man sollte nicht irgendwelche vorschnellen Forderungen aus dem Bauch heraus äußern, sondern sich lieber vorher über die Hintergründe informieren: Wenn man in Geschichte z.B. beim Thema Weimarer Republik nicht völlig gepennt hat, wüsste man auch, wie sinnvoll diese Hürde ist! Aber dank Wikipedia können sich auch die Geschichts-Ignoranten heute noch weiterbilden Ich zitiere mal den wichtigsten Absatz daraus:

wikipedia sagte:

Sinn einer Sperrklausel dieser Art ist es, eine Konzentration der Sitzverteilung herbeizuführen, um stabile Mehrheiten zu fördern. Eingeführt wurde sie in Deutschland nach den Erfahrungen der Weimarer Republik, in der teilweise eine zweistellige Anzahl von Parteien im Parlament saß und es dadurch zunehmend erschwert worden war, eine tragfähige Regierungs-Koalition zu bilden. Die dadurch bedingte Situation trug mit dazu bei, dass die extremistischen Parteien am linken und insbesondere am rechten Rand der Gesellschaft verstärkten Zulauf erhielten und schließlich die Diktatur des Nationalsozialismus unter Adolf Hitler die erste deutsche Demokratie ablöste.

Aber man muß garnicht mal soweit denken um gegen die Aufhebung der 5%-Hürde zu sein: Allein die Vorstellung man müßte eine Regierungskoalition aus 20 verschiedenen kleinen Splitterparteien bilden ist der pure Irrsinn, da es schon schwer genug ist, wenn 2 eine Koalition bilden! Aber wer unsichere Verhältnisse und Chaos in einem nichtregierbaren Land haben will soll nur weiterhin diesen Unsinn fordern, wir sind ja in einer Demokratie...in der zum Glück nicht die Minderheit entscheidet



P.S:
Mal zum ernsten Thema was wirklich witziges:
http://media.putfile...Der_Duell_Coach

[S.I.C.]

Zitat (max: 13.09.2005, 22:32)

attachment
<{POST_SNAPBACK}>

ach du scheiße, ein grüner... auch keine anderen sorgen als sich um die legalisierung von cannabis zu kümmern, was?

[klkölkö]

S.I.C. sagte:

ach du scheiße, ein grüner... auch keine anderen sorgen als sich um die legalisierung von cannabis zu kümmern, was? 

Tja, wie man sieht, hat S.I.C. sich nicht nur im Ton vergriffen,
sondern auch nicht verstanden um was es bei den Grünen geht
und nicht begriffen, was das Ergebnis des Wahlomat aussagt?

Wenn der Wahlomat so ein Ergebnis ausgibt, heißt das nicht das max "ein Grüner" ist,
sonder, das er mit den Ansichten dieser Partei am ehesten übereinstimmt.
Diesen Unterschied sollte man schon begriffen haben, auch wenn man sowenig
an Politk interessiert ist wie du offensichtlich, da du ja sogar das unsinnige Argument
der rechten Propaganda hier nachplapperst und behauptest die Grünen würden nur für
die Legalisierung von Drogen stehen. Wenn man keine Ahnung vom Programm der
Grünen hat, sollte man nicht einfach mit solchen Vorurteilen um sich werfen.

Aber vielleicht sollten wir etwas mehr Verständnis für dich haben, denn
wenn man in Limbach-Oberfrohna lebt, hat man wirklich eine Menge Probleme:
z.B. den unfähgigen Oberbürgermeister Rickauer und fast 8 % NPD-Wähler
bei der letzen Kommunalwahl.