[Opoderoso]

Hab folgendes System:

Athlon XP 2700+
Asus A7N8X Nforce 2 400 Ultra
9800Pro
2x 512mb adata, 1x256mb Infineon @@400mhz

Athlon@ 2300mhz (11,5x200)
SuperPI 1M : 50sek
Everest Benchs: 2774mb/s ; 1084mb/s ; 92ns

Athlon@ 2200mhz (11x200)
SuperPI 1M : 49sek
Everest Benchs: 2960mb/s ; 1109mb/s ; 94ns

wieso is der athlon bei 100mhz mehr takt langsamer?!
Hab überhaupt nichts verändert, ausser den Multiplikator um 0,5 nach oben. Temps liegen nie über 45°

[d2kx]

Komisch.

Probier doch mal das ganze mit PCMark oder 3DMark!

[Opoderoso]

werd ich mal testen. mit 3dmark 2001se.. die anderen hängen eh nur von der graka ab

[Kenny]

mit multi 10,5 haste noch mehr speicherdurchsatz und kommst evtl auf 48sek... is einfach so. probier mal wie weit du mit multi 10,5 kommst mit ram und cpu, dann haste dat maximum rausgeholt

btw haste echt 2*512er und einen 256er drin? nimm den 256er raus

Dieser Beitrag wurde von Kenny bearbeitet: 05. September 2005 - 18:22

[Opoderoso]

also am Ram liegts nichts.. hab damals mit 2x512 und mit 2x512+256 den Speicherdurchsatz mit mehreren Programmen getestet, und die gleichen Ergebnisse erhalten, also der 256er bremst keine 5mb/s aus.

[Kenny]

ich hatte damals mit meinem AN7 und xp2500+ @10,5*220 3400/1280 mb bei everest. wenn dualchannel so funzt is das ja super, dachte das würd so nit funzen. superpi braucht ja nit nur cpu-leistung, sondern auch speicherbandbreite für gute ergebnisse. und den besten hat man beim athlon xp halt mit 10,5 oder 10

[Opoderoso]

ich hab jetzt noch mal alles raus was im hintergrund lief, was aber eigtl nicht viel war, und im bios nochmals auf 2300mhz gestellt. SuperPI liefert nun 47sek.. Speicherdurchsatz zwar bisschen geringer, wird aber am höheren Multi liegen.
3dMark01se stieg um 700-800Punkte an.. schätze mal dass das nun klappt.

Evtl werd ich mal versuchen ob er 12x200 mitmacht, Temp liegen noch im guten/normalen Bereich, Vcore wurde noch nicht erhöht und läuft auf Standard.
Gleich durchrasseln kann die CPU eigtl nicht durch ne weitere Erhöhung auf Multi 12 oder? Entweder startet der Rechner einfach nicht mehr, oder er stürtz ab, Bluescreens etc.. sehe ich das richtig?

[Kenny]

packt dein ram net mehr? die adata doch bestimmt. versuch echt mal mit multi 10,5 und dann auf deine 2300mhz zu kommen. pci is ja fix

[Opoderoso]

ne das sind normale adata ddr 400 cl2,5.. die machen kaum was mit
der infineon is nen ddr333 und lief damals sogar auch auf knapp 220mhz = DDR 440

Dieser Beitrag wurde von Fringsa bearbeitet: 05. September 2005 - 19:47

[Kenny]

haste die adata mal getestet? viele packen auch locker die 450. natürlich nitmehr mit cl2,5, aber die 50mhz bringen eh mehr durchsatz. probiers einfach mal mit 3-4-4-8 oder wenns geht 3-4-4-11 beim nf2

[Opoderoso]

habs nochmal getestet.. also die adata schaffen auf 2,8V und 3,4,4,8 Timings net mal 210mhz

dafür aber 207mhz bei 2,6V und 2,5 | 3| 3 | 7

hab jetzt also: 207 x 11,5 = 2377mhz @ 1,725vcore @ 51° last

Testweise hab ich mal 12x200 versucht, also 2400mhz, aber selbst bei 1,75vcore abstürze.. höher kann ich net gehn, packt mein Kühler nimmer..

aber: 207 x 11,5 = 2377mhz @ 1,725vcore @ 51° last
is doch eigtl nen ganz ordentliches Ergebnis oder?!

Dieser Beitrag wurde von Fringsa bearbeitet: 06. September 2005 - 10:16

[Kenny]

haste bei den adata gleich die spannung erhöht? lass die mal bei 2,6v und probiers aus

[Opoderoso]

bei 2,6v geht er bei 210mhz nicht mal ins windows..

[want_to_know]

Ein durchlauf reicht nie um zu sagen ob der bench richtig war. Hast du ihn öfters benchen lassen?

[bAssI]

kann nur zustimmen...es liegt am multi...da wird der takt vom ram anderst berechnet bzw es kommen einfach paar mhz mehr druff
das macht dann bei superpi bzw programmen die ramdurchsatz testen, mehr leistung.


mfg
bAssI