WinFuture-Forum.de: Anti- Virus & Firewall - WinFuture-Forum.de

Zum Inhalt wechseln

Nachrichten zum Thema: Sicherheit
Seite 1 von 1

Anti- Virus & Firewall


#1 Mitglied ist offline   aRcto$ 

geschrieben 03. September 2005 - 15:53

Hallo,
ich will gleich formatieren, da mein Pc streikt.
Wollte aber kurz davor euch fragen, ob ich ein AV und eine Firewall installieren soll?

Firewall habe ich bis jetzt nie gebraucht, AV habe ich drauf, bringt mir aber irgend wie nichts außer Perfomanceverlust... und dass der Pc 5 Minuten zum restarten braucht am Ende..
0

Anzeige



#2 Mitglied ist offline   Graumagier 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 8.811
  • Beigetreten: 01. März 04
  • Reputation: 1
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Graz, Österreich

geschrieben 03. September 2005 - 16:18

Virenscanner ja, du kannst aber getrost den Live-Schutz deaktivieren, wenn du nicht wild auf alles klickt, was dir unter die Nase kommt.

Eine PFW (ich nehme mal an du meinst mit "Firewall" so eine PFW) benötigst du nicht.

Hier, hier und hier findest du weitere interessante Informationen zu diesem Thema.
"If you make something idiot proof, someone will invent a better idiot." - Marvin

For Emails always use OpenPGP. My KeyID: 0xA1E011A4
0

#3 Mitglied ist offline   W@yne 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 889
  • Beigetreten: 20. Juli 05
  • Reputation: 0

geschrieben 03. September 2005 - 16:25

Ein guter Virenscanner (Bitdefender, Kaspersky, G-Data) ist kein Performancefresser. Das sind eher die ansonsten eher untauglichen Scanner von Symantec und McAfee.

:wink:
0

#4 Mitglied ist offline   Graumagier 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 8.811
  • Beigetreten: 01. März 04
  • Reputation: 1
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Graz, Österreich

geschrieben 03. September 2005 - 16:29

W@yne sagte:

Ein guter Virenscanner (Bitdefender, Kaspersky, G-Data) ist kein Performancefresser

Das AntiVirenKit verbraucht in jedem Fall viele Ressourcen, Bitdefender IMHO ebenfalls. McAfee wiederum nicht herausragend viele...
"If you make something idiot proof, someone will invent a better idiot." - Marvin

For Emails always use OpenPGP. My KeyID: 0xA1E011A4
0

#5 Mitglied ist offline   JollyRoger2408 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 4.248
  • Beigetreten: 22. August 05
  • Reputation: 629
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Klosterneuburg/Österreich
  • Interessen:PC, Motorrad, Kino, Musik

geschrieben 03. September 2005 - 16:36

Hallo,
AV empfehle ich dir schon; ich verwende BitDefender und bin zufrieden.
PFW... tja, Graumagier hat dir ein paar Links zukommen lassen; die plus Brain01 :wink: und du brauchst, meiner Meinung nach, keine PFW.
LG JollyRoger

Oberstleutnant Du Zhaoyu (China)
Kapitänleutnant Jarno Makinen (Finnland)
Major Peata Hess von Kruedener (Kanada)
Major Hans-Peter Lang (Österreich)
gefallen am 25.Juli 2006 in Khiyam/Libanon
Nicht die schlechtesten Männer rafft gerne der Krieg dahin, sondern immer die Besten. (Sophokles)


Win10 Test NB
0

#6 Mitglied ist offline   aRcto$ 

geschrieben 03. September 2005 - 16:37

Danke für die Antworten - Leider benutze ich Kapersky und es frisst meine Perfomance...

Gelegentlich surfe ich nur auf Seiten wie winfuture, also bräuchte ich doch rein theoretisch keinen Scanner oder?
0

#7 Mitglied ist offline   Graumagier 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 8.811
  • Beigetreten: 01. März 04
  • Reputation: 1
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Graz, Österreich

geschrieben 03. September 2005 - 16:43

aRcto$ sagte:

Gelegentlich surfe ich nur auf Seiten wie winfuture, also bräuchte ich doch rein theoretisch keinen Scanner oder?

Wenn du einen sicheren Webbrowser und einen sicheren Mailclient verwendest, brauchst du keine Live-Überwachung. Ein Virenscanner bietet sich dennoch an, um bspw. verdächtige Dateien aus Mailanhängen manuell untersuchen zu können.
"If you make something idiot proof, someone will invent a better idiot." - Marvin

For Emails always use OpenPGP. My KeyID: 0xA1E011A4
0

#8 Mitglied ist offline   JollyRoger2408 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 4.248
  • Beigetreten: 22. August 05
  • Reputation: 629
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Klosterneuburg/Österreich
  • Interessen:PC, Motorrad, Kino, Musik

geschrieben 03. September 2005 - 16:49

so ganz ohne AV-Scanner ist eher nicht so gut. Du kannst ja, wie Graumagier gesagt hat, die Live-Funktion abschalten und nur bei Bedarf (wenn du dich auf unsicheren Seiten befindest) wieder zuschalten.
LG JollyRoger

Oberstleutnant Du Zhaoyu (China)
Kapitänleutnant Jarno Makinen (Finnland)
Major Peata Hess von Kruedener (Kanada)
Major Hans-Peter Lang (Österreich)
gefallen am 25.Juli 2006 in Khiyam/Libanon
Nicht die schlechtesten Männer rafft gerne der Krieg dahin, sondern immer die Besten. (Sophokles)


Win10 Test NB
0

#9 Mitglied ist offline   -milon- 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 510
  • Beigetreten: 21. Dezember 03
  • Reputation: 0
  • Wohnort:Augsburg/Bayern

geschrieben 04. September 2005 - 07:43

Grüß Gott,

versuch's mal mit NOD32. Er verbraucht kaum performance und erkennt so gut wie alles (no scanner is perfect).
0

#10 Mitglied ist offline   d2kx 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.569
  • Beigetreten: 11. April 03
  • Reputation: 0

geschrieben 04. September 2005 - 07:54

<= kein AV/keine FW.

<= keine Probleme mit Viren und sonstigem ;)

<= setzt auf Produkte von Brain©

<= benutzt ebenfalls http://www.ntsvcfg.de
0

Thema verteilen:


Seite 1 von 1

1 Besucher lesen dieses Thema
Mitglieder: 0, Gäste: 1, unsichtbare Mitglieder: 0