Hilfe
Neues Thema
Antworten
Hab mir mal WinFS draufgeklatscht und habe dann im Taskmanager geschaut wieviel Ressourcen dat dingen frist und siehe da WinFS.exe 76 MB, WinFPM.exe 18 MB, Winfssearch.exe 2.5 MB.
Fazit eindeutig zu viel und bringen tuhts auch nicht.
Winfs Frisst Zu Viel Speicher
#1
overdriverdh21 
geschrieben 31. August 2005 - 14:31
Nach oben
#2
BadAss
geschrieben 31. August 2005 - 14:44
1. WinFS ist z.Z. nur Beta
2. WinFS ist z.Z. eigentlich nur für MSDN-Mitglieder
3. Was soll nun dieser Post?
2. WinFS ist z.Z. eigentlich nur für MSDN-Mitglieder
3. Was soll nun dieser Post?
#3
overdriverdh21
geschrieben 31. August 2005 - 14:45
1. Das ist mir klar
2. Das ist mir klar
3. Ein paar einzelheiten schon mal dazu zu sagen
2. Das ist mir klar
3. Ein paar einzelheiten schon mal dazu zu sagen
#4
BadAss
geschrieben 31. August 2005 - 14:47
Aha... 
#5
overdriverdh21
geschrieben 31. August 2005 - 14:49
Das soll aber nichts Böses gegen dich sein, diese antworten, falls du das jetzt denkst
#6
overdriverdh21
geschrieben 31. August 2005 - 16:54
Update:
der Prozess variiert bei mir zw. 11-130 MB aber kann sein das er sich am system anpasst.
der Prozess variiert bei mir zw. 11-130 MB aber kann sein das er sich am system anpasst.
#7
W@yne
geschrieben 31. August 2005 - 16:59
Bist du MSDN-Mitglied?
Wenn nicht, bitte schaffe deinen Raubkopiererarsch hier weg wenn doch:
Dir ist hoffentlich klar, dass eine "Beta" im Regelfall etwas Unvollständiges, oft auch Verbuggtes ist? Hab schon von Betas gelesen, die einen PC unbenutzbar machen... hoher RAM-Verbrauch ist eher "lächerlich".
So long...
Wenn nicht, bitte schaffe deinen Raubkopiererarsch hier weg
wenn doch:Dir ist hoffentlich klar, dass eine "Beta" im Regelfall etwas Unvollständiges, oft auch Verbuggtes ist? Hab schon von Betas gelesen, die einen PC unbenutzbar machen... hoher RAM-Verbrauch ist eher "lächerlich".
So long...
#8
puppet
- Gruppe: aktive Mitglieder
- Beiträge: 2.852
- Beigetreten: 27. April 04
- Reputation: 0
- Geschlecht:Männlich
- Wohnort:Rudoltown
geschrieben 31. August 2005 - 17:10
Zumal dein genannter Speicherverbrauch nichts besonderes ist.
Wie groß ist denn dein WinFS Store?
Wie groß ist denn dein WinFS Store?
#9
overdriverdh21
geschrieben 31. August 2005 - 17:14
811 MB
#10
overdriverdh21
geschrieben 31. August 2005 - 17:17
Zitat (W@yne: 31.08.2005, 18:59)
Bist du MSDN-Mitglied?
Wenn nicht, bitte schaffe deinen Raubkopiererarsch hier weg wenn doch:
Dir ist hoffentlich klar, dass eine "Beta" im Regelfall etwas Unvollständiges, oft auch Verbuggtes ist? Hab schon von Betas gelesen, die einen PC unbenutzbar machen... hoher RAM-Verbrauch ist eher "lächerlich".
So long...
<{POST_SNAPBACK}>
Wenn nicht, bitte schaffe deinen Raubkopiererarsch hier weg
wenn doch:Dir ist hoffentlich klar, dass eine "Beta" im Regelfall etwas Unvollständiges, oft auch Verbuggtes ist? Hab schon von Betas gelesen, die einen PC unbenutzbar machen... hoher RAM-Verbrauch ist eher "lächerlich".
So long...
<{POST_SNAPBACK}>
Jo hab nen 2. Rechner für Beta und Mitglied bin ich
#11
swissboy
- Gruppe: aktive Mitglieder
- Beiträge: 1.293
- Beigetreten: 29. Dezember 04
- Reputation: 2
- Wohnort:127.0.0.1
geschrieben 31. August 2005 - 17:38
Das WinFS nicht ohne Resourcenverbrauch zu haben ist sollte eigentlich klar sein.
Das diese Beta 1 sicherlich noch nicht optimiert ist sollte eigentlich auch klar sein.
Ausserdem ist diese Beta eigentlich nur für Entwickler gedacht damit sie mal sehen können wie WinFS etwa funktionieren wird. Ich halte daher das jetzige posten von solchen Werten für Unsinn.
Das diese Beta 1 sicherlich noch nicht optimiert ist sollte eigentlich auch klar sein.
Ausserdem ist diese Beta eigentlich nur für Entwickler gedacht damit sie mal sehen können wie WinFS etwa funktionieren wird. Ich halte daher das jetzige posten von solchen Werten für Unsinn.
#12
overdriverdh21
geschrieben 31. August 2005 - 20:38
Naja es soll aber nach den vorstellungen von MS ein schnelles Filesystem sein, also wäre das system in dieser hinsicht Kontraproducktiv sein. Aber es ist mir klar das es noch ne Beta ist sonst würde da ja nicht Beta stehen.
#13
Maetz3
- Gruppe: aktive Mitglieder
- Beiträge: 146
- Beigetreten: 13. Juni 05
- Reputation: 0
- Wohnort:K-Town
geschrieben 01. September 2005 - 06:15
Frag mich nur warum er gleich Angegriffen wird?
Hier steht eindeutig BETA und er postet es in Beta. Er schreibt das der Speicherverbrauch recht hoch ist und ob jemand von euch auch so eine Auslastung hat.
In Win Vista schreibt auch jeder rein. Glasseffekt geht ned oder sonst Probs. Genau der gleiche Fall nur in dem Vista Forum schreit keiner "Bist du MSDN-Mitglied?"
Was soll das?
Hier steht eindeutig BETA und er postet es in Beta. Er schreibt das der Speicherverbrauch recht hoch ist und ob jemand von euch auch so eine Auslastung hat.
In Win Vista schreibt auch jeder rein. Glasseffekt geht ned oder sonst Probs. Genau der gleiche Fall nur in dem Vista Forum schreit keiner "Bist du MSDN-Mitglied?"
Was soll das?
#14
overdriverdh21
geschrieben 01. September 2005 - 06:32
Jo Danke für dein verständniss, naja ich bin nicht sauer auf die anderen.
#15
UnZeN
geschrieben 01. September 2005 - 07:28
Zitat (Maetz3: 01.09.2005, 07:15)
Frag mich nur warum er gleich Angegriffen wird?
Hier steht eindeutig BETA und er postet es in Beta. Er schreibt das der Speicherverbrauch recht hoch ist und ob jemand von euch auch so eine Auslastung hat.
In Win Vista schreibt auch jeder rein. Glasseffekt geht ned oder sonst Probs. Genau der gleiche Fall nur in dem Vista Forum schreit keiner "Bist du MSDN-Mitglied?"
Was soll das?
<{POST_SNAPBACK}>
Hier steht eindeutig BETA und er postet es in Beta. Er schreibt das der Speicherverbrauch recht hoch ist und ob jemand von euch auch so eine Auslastung hat.
In Win Vista schreibt auch jeder rein. Glasseffekt geht ned oder sonst Probs. Genau der gleiche Fall nur in dem Vista Forum schreit keiner "Bist du MSDN-Mitglied?"
Was soll das?
<{POST_SNAPBACK}>
Genau das frage ich mich auch, winfuture ist leider überfüllt mit solchen Trollen
Gruß,
unzen
