Hilfe
Neues Thema
Antworten
Hi Leutz...
Hab hier ein abgefahrenes Problem...
Windows XP Professional, Winfuture Update Pack 1.5 installiert, IE6 SP1 installiert. Kann alle Seiten im www öffnen aber keine google seite! www.google.de www.google.com www.google.at usw... immer nur Die Seite kann nicht angezeigt werden... aber alle anderen Seiten gehen! Woran kann das liegen? Bin echt völlig Ratlos!
MFG
Bornchiller
P.S. Brauch ganz ganz schnell antwort...
Google Nicht Erreichbar?! Ich komm auf jede site aber nicht google
#1
Bornchiller 
geschrieben 05. Oktober 2003 - 14:44
Nach oben
#2
wiz
- Gruppe: aktive Mitglieder
- Beiträge: 4.527
- Beigetreten: 21. Juni 03
- Reputation: 0
- Wohnort:Landshut (Bayern)
- Interessen:Schwimmen, Laufen, Radlfahren (Triathlon); PCs und Technik *g*; Autos
geschrieben 05. Oktober 2003 - 15:31
Zitat (Bornchiller: 05.10.2003, 15:44)
Hi Leutz...
Hab hier ein abgefahrenes Problem...
Windows XP Professional, Winfuture Update Pack 1.5 installiert, IE6 SP1 installiert. Kann alle Seiten im www öffnen aber keine google seite! www.google.de www.google.com www.google.at usw... immer nur Die Seite kann nicht angezeigt werden... aber alle anderen Seiten gehen! Woran kann das liegen? Bin echt völlig Ratlos!
MFG
Bornchiller
P.S. Brauch ganz ganz schnell antwort...
Hab hier ein abgefahrenes Problem...
Windows XP Professional, Winfuture Update Pack 1.5 installiert, IE6 SP1 installiert. Kann alle Seiten im www öffnen aber keine google seite! www.google.de www.google.com www.google.at usw... immer nur Die Seite kann nicht angezeigt werden... aber alle anderen Seiten gehen! Woran kann das liegen? Bin echt völlig Ratlos!
MFG
Bornchiller
P.S. Brauch ganz ganz schnell antwort...
moin.
leider hab ich keine Lösung für dein Prob, kann nur sagen, dass bei mir dasselbe los ist, nur mit microsoft.com. hab cho vor einigen tagen hier gepostet, aber niemand konnte mir helfen!
#3
TO_Webmaster
- Gruppe: Moderation
- Beiträge: 3.225
- Beigetreten: 27. März 02
- Reputation: 82
- Geschlecht:Männlich
geschrieben 05. Oktober 2003 - 15:34
Sind die Seiten evtl. irgendwie in die HOSTS-Datei eingetragen worden?
The old reverend Henry Ward Beecher
called a hen the most elegant creature.
The hen pleased for that,
laid an egg in his hat.
And so did the hen reward Beecher.
called a hen the most elegant creature.
The hen pleased for that,
laid an egg in his hat.
And so did the hen reward Beecher.
#4
Rika
- Gruppe: aktive Mitglieder
- Beiträge: 11.533
- Beigetreten: 11. Juni 03
- Reputation: 2
- Geschlecht:Männlich
geschrieben 05. Oktober 2003 - 16:00
Ja, und nicht nur das. Verantwortlich dafür ist ein Trojaner, der derzeit den IE befällt. Was habt ihr euch da wieder nur eingefangen... Bloss weil beim UP 1.5 Patches für den IE beiliegen, heisst das noch lange nicht, dass dadurch der IE sicher wird - in der Redame hab ich doch sogar ausführlichst notiert, dass Microsoft einige kritische Lücken im IE gar nicht willig ist zu patchen...
Konnichiwa. Manga wo shitte masu ka? Iie? Gomenne, sonoyouna koto ga tabitabi arimasu. Mangaka ojousan nihongo doujinshi desu wa 'Clamp X', 'Ayashi no Ceres', 'Card Captor Sakura', 'Tsubasa', 'Chobits', 'Sakura Taisen', 'Inuyasha' wo 'Ah! Megamisama'. Hai, mangaka gozaimashita desu ni yuujin yori.
Ja, mata ne!
(For sending email please use OpenPGP encryption and signing. KeyID: 0xA0E28D18)
Ja, mata ne!
(For sending email please use OpenPGP encryption and signing. KeyID: 0xA0E28D18)
#5
FutureCrasher
- Gruppe: aktive Mitglieder
- Beiträge: 249
- Beigetreten: 12. April 03
- Reputation: 0
- Wohnort:Nürnberg
geschrieben 05. Oktober 2003 - 16:21
ich empfehle übrigens als Browser stark Firebird.
Zu finden auf mozilla.org
Dann fangt ihr euch auch nich ganz so schnell was ein ;-)
Zu finden auf mozilla.org
Dann fangt ihr euch auch nich ganz so schnell was ein ;-)
#6
ChriFlex
geschrieben 05. Oktober 2003 - 18:53
Hy,
habe das selbe probleme. Zusätzlich werde ich auf andere seiten umgeleitet.
Kann mir jemand ein Removal-Tool oder was ähnliches sagen und wie der Trojaner heisst.
Gruss ChriFlex
habe das selbe probleme. Zusätzlich werde ich auf andere seiten umgeleitet.
Kann mir jemand ein Removal-Tool oder was ähnliches sagen und wie der Trojaner heisst.
Gruss ChriFlex
#7
wiz
- Gruppe: aktive Mitglieder
- Beiträge: 4.527
- Beigetreten: 21. Juni 03
- Reputation: 0
- Wohnort:Landshut (Bayern)
- Interessen:Schwimmen, Laufen, Radlfahren (Triathlon); PCs und Technik *g*; Autos
geschrieben 05. Oktober 2003 - 21:21
Zitat (ChriFlex: 05.10.2003, 19:53)
Hy,
habe das selbe probleme. Zusätzlich werde ich auf andere seiten umgeleitet.
Kann mir jemand ein Removal-Tool oder was ähnliches sagen und wie der Trojaner heisst.
Gruss ChriFlex
habe das selbe probleme. Zusätzlich werde ich auf andere seiten umgeleitet.
Kann mir jemand ein Removal-Tool oder was ähnliches sagen und wie der Trojaner heisst.
Gruss ChriFlex
hab jetz mal mit Anti-Trojan meinen PC gescannt, nix gefunden.
@ChriFlex: Zieh's dir hier
Dieser Beitrag wurde von wiz bearbeitet: 05. Oktober 2003 - 21:23
#8
rg©
geschrieben 05. Oktober 2003 - 21:55
also bei mir gehts noch , hab auch das updatepack 1.5 und den ie 6 sp1, allerdings auch winxp sp1 - weiss nicht ob es daran liegt?
würde dir allerdings auch zu mozilla/firebird raten - iss besser -
würde dir allerdings auch zu mozilla/firebird raten - iss besser -
#9
mo
- Gruppe: aktive Mitglieder
- Beiträge: 1.796
- Beigetreten: 17. Juni 02
- Reputation: 0
- Wohnort:Ulm / BaWü
geschrieben 06. Oktober 2003 - 01:00
ist euch eigentlich klar, dass statt so einer kleinen unannehmlichkeit auch alle daten auf eurem rechner geloescht werden koennten oder der rechner kompromitiert... gebt mal ein bischen auf euch acht.
I'm mó. mo's good twin.
#10
Rika
- Gruppe: aktive Mitglieder
- Beiträge: 11.533
- Beigetreten: 11. Juni 03
- Reputation: 2
- Geschlecht:Männlich
geschrieben 06. Oktober 2003 - 02:21
@FutureCrasher: Firebird allein ist aber untauglich, man benötigt schon einige Extensions, um den Komfort von Mozilla wiederherzustellen. Und genau liegt der Knackpunkt: Etwa 30% aller Extensions funktionieren nicht, 20% ziehen Probleme nach sich und 10% schaffen es sogar, Firebird zu ruinieren. Naja, ich mache bald ein Firebird-Pack für WinFuture, dass meine Ergebnisse von 12 Stunden langem Rumprobieren mit den Extensions und Plugins enthält und Firebird's wahre Stärken zeigt.
@wiz: Wenn du mal Antiviren-Tests lesen würdest, wüsstest du, dass Anti-Trojan Trojaner sogar noch etwas schlechter erkennt als der Klassenversager von Norton. Zudem AT sogar Keygens für sich selbst als Trojaner erkennt *g*
@rg: Also seit dem UP 1.5 habe 4 Patches für den IE, 2 für WMP und 5 für WinXP gezählt. Gerade die IE-Patches sind doch irgendwie sehr wichtig.
@wiz: Wenn du mal Antiviren-Tests lesen würdest, wüsstest du, dass Anti-Trojan Trojaner sogar noch etwas schlechter erkennt als der Klassenversager von Norton. Zudem AT sogar Keygens für sich selbst als Trojaner erkennt *g*
@rg: Also seit dem UP 1.5 habe 4 Patches für den IE, 2 für WMP und 5 für WinXP gezählt. Gerade die IE-Patches sind doch irgendwie sehr wichtig.
Konnichiwa. Manga wo shitte masu ka? Iie? Gomenne, sonoyouna koto ga tabitabi arimasu. Mangaka ojousan nihongo doujinshi desu wa 'Clamp X', 'Ayashi no Ceres', 'Card Captor Sakura', 'Tsubasa', 'Chobits', 'Sakura Taisen', 'Inuyasha' wo 'Ah! Megamisama'. Hai, mangaka gozaimashita desu ni yuujin yori.
Ja, mata ne!
(For sending email please use OpenPGP encryption and signing. KeyID: 0xA0E28D18)
Ja, mata ne!
(For sending email please use OpenPGP encryption and signing. KeyID: 0xA0E28D18)
#11
wiz
- Gruppe: aktive Mitglieder
- Beiträge: 4.527
- Beigetreten: 21. Juni 03
- Reputation: 0
- Wohnort:Landshut (Bayern)
- Interessen:Schwimmen, Laufen, Radlfahren (Triathlon); PCs und Technik *g*; Autos
geschrieben 06. Oktober 2003 - 13:15
Zitat (Rika: 06.10.2003, 03:21)
@wiz: Wenn du mal Antiviren-Tests lesen würdest, wüsstest du, dass Anti-Trojan Trojaner sogar noch etwas schlechter erkennt als der Klassenversager von Norton. Zudem AT sogar Keygens für sich selbst als Trojaner erkennt *g*
welchen würdest du dann empfehlen?
#12
Rika
- Gruppe: aktive Mitglieder
- Beiträge: 11.533
- Beigetreten: 11. Juni 03
- Reputation: 2
- Geschlecht:Männlich
geschrieben 06. Oktober 2003 - 14:01
An Anti-Trojaner-Programmen? Keins. Sind alle schlechter als normale Virenscanner.
Und bei Virenscanner würde ich Antivirenkit 12, BitDefender 6.5/7, Kaspersky VirusScan 7 oder eventuell noch Norman Antivirus empfehlen. Bei kostenlosen Scanner auf jeden Fall NOD32.
Und bei Virenscanner würde ich Antivirenkit 12, BitDefender 6.5/7, Kaspersky VirusScan 7 oder eventuell noch Norman Antivirus empfehlen. Bei kostenlosen Scanner auf jeden Fall NOD32.
Konnichiwa. Manga wo shitte masu ka? Iie? Gomenne, sonoyouna koto ga tabitabi arimasu. Mangaka ojousan nihongo doujinshi desu wa 'Clamp X', 'Ayashi no Ceres', 'Card Captor Sakura', 'Tsubasa', 'Chobits', 'Sakura Taisen', 'Inuyasha' wo 'Ah! Megamisama'. Hai, mangaka gozaimashita desu ni yuujin yori.
Ja, mata ne!
(For sending email please use OpenPGP encryption and signing. KeyID: 0xA0E28D18)
Ja, mata ne!
(For sending email please use OpenPGP encryption and signing. KeyID: 0xA0E28D18)
#13
WaldEck
- Gruppe: aktive Mitglieder
- Beiträge: 5.200
- Beigetreten: 22. Juni 02
- Reputation: 0
- Geschlecht:Männlich
- Interessen:Nachfolger statt Bewunderer von Jesus Christus, dem Sohn Gottes.
geschrieben 06. Oktober 2003 - 14:36
Hm, imho ist NOD32 nicht kostenlos, also als ich es mal benutzen wollte, musste ich mir eine Trial besorgen
Echte Berichte von einem echten Gott
Was ist Liebe?
Wenn ihr mich ärgern wollt, dann benutzt nicht die Suchfunktion
Was ist Liebe?
Wenn ihr mich ärgern wollt, dann benutzt nicht die Suchfunktion
#14
FutureCrasher
- Gruppe: aktive Mitglieder
- Beiträge: 249
- Beigetreten: 12. April 03
- Reputation: 0
- Wohnort:Nürnberg
geschrieben 06. Oktober 2003 - 16:15
bitdefender und kasperspy antivirus sind meines Wissens nach auch nicht kostenlos
#15
wiz
- Gruppe: aktive Mitglieder
- Beiträge: 4.527
- Beigetreten: 21. Juni 03
- Reputation: 0
- Wohnort:Landshut (Bayern)
- Interessen:Schwimmen, Laufen, Radlfahren (Triathlon); PCs und Technik *g*; Autos
geschrieben 06. Oktober 2003 - 16:27
Zitat (FutureCrasher: 06.10.2003, 17:15)
bitdefender und kasperspy antivirus sind meines Wissens nach auch nicht kostenlos
hat auch niemand behauptet
Zitat
Und bei Virenscanner würde ich Antivirenkit 12, BitDefender 6.5/7, Kaspersky VirusScan 7 oder eventuell noch Norman Antivirus empfehlen. Bei kostenlosen Scanner auf jeden Fall NOD32.
Dieser Beitrag wurde von wiz bearbeitet: 06. Oktober 2003 - 16:27
