[UserXYZ]

und noch ein update pack für windows

Zitat

v2.60 (15.08.2005)
▪ Verbesserte Installation
▪ Aktualisierte Updates: KB899588, KB899591, KB899587, KB896423, KB893756, KB889527, KB903234, KB901214, KB898461, KB900930, KB884883, KB896422, KB896358, KB89306, KB896428, KB890046, KB894391, KB896626, KB893357, KB893086, KB890859, KB889016, KB885222, KB886716, KB888113, KB885250, KB873333, KB891781, KB890047, KB888302, KB890831, KB890175, KB886185, KB887797, KB885836, KB885835, KB873339, KB887742, KB886677, KB885884, KB885894, KB885523, KB884020

http://www.jac-online.net.ms/

cya

Dieser Beitrag wurde von Jammer bearbeitet: 23. März 2006 - 03:07

[UserXYZ]

Zitat

Endlich ist es so weit: Wir können die Veröffentlichung der neuen Version (v2.61) des Windows XP Service Pack 2.6 offiziell bestätigen. Der Erscheinungstermin ist die Woche vom 09.10.05 bis zum 16.10.05.

Voraussichtlich wird die Vollversion auf über 75 MB ansteigen. Das Upgrade wird mindestens 30 MB groß sein.

Zitat

Die Vollversion wird in den nächsten Tagen veröffentlicht, eine Upgradeversion wird es (entgegen ersten Ankündigungen) nicht geben! Der Grund ist, dass allein das Upgrade ca. 46 MB umfassen würde - zuviel für ein Upgrade, dass in der Entwicklung viel Arbeit erfordert, aber keinem User etwas bringt, weil Leute, die sich mal eben knapp 50 MB saugen erfahrungsgemäß über eine Breitbandverbindung verfügen und sich daher direkt die Vollversion downloaden können, die diesmal auf stattliche 95 MB kommen wird.

Wir hoffen, Sie haben Verständnis.

Quelle:
http://81650.forum.o...ic=101677156456

cya

[Rika]

95 MB

[Großer]

Zitat (Rika: 14.10.2005, 00:33)

95 MB

Was noch nicht alles ist...
Ich möchte nicht wissen, welchen Schaden sich einige Leute damit zuziehen.

[TheBrain]

Zitat (Rika: 14.10.2005, 00:33)

95 MB

Das Pack ist (nur) 44,1 MB groß... Wer lesen kann ist klar im Vorteil

[flo]

Zitat

Das Pack ist (nur) 44,1 MB groß... Wer lesen kann ist klar im Vorteil wink.gif

aso...

Zitat

verfügen und sich daher direkt die Vollversion downloaden können, die diesmal auf stattliche 95 MB kommen wird.

Stimmt wer lesen kann is echt im Vorteil

Dieser Beitrag wurde von Flo bearbeitet: 14. Oktober 2005 - 07:12

[shadar.logoth]

Gut wäre mal ein UNABHÄNGIGER Vergleich der diversen Update-Packs.
Ich stehe ja mehr auf Update-Scanner, die dir also nur das herunterladen, was du wirklich brauchst.
Leider sind die alle noch nicht ganz ausgereift.

[Witi]

Zitat (shadar.logoth: 14.10.2005, 08:50)

Ich stehe ja mehr auf Update-Scanner, die dir also nur das herunterladen, was du wirklich brauchst.
Leider sind die alle noch nicht ganz ausgereift.

http://windowsupdate.microsoft.com/ ?

[shadar.logoth]

Per Microsoft?
Ist mir zu offenherzig.

[DON666]

Zitat (shadar.logoth: 14.10.2005, 10:05)

Per Microsoft?
Ist mir zu offenherzig.

D'Oh! Wenn Du an Paranoia leidest, dann hast Du doch auch mehrere Möglichkeiten, trotzdem Microsoft Update zu benutzen, ohne gleich schlaflose Nächte zu bekommen:

- Besorg Dir ne legale Windows-Kopie

- Hau Deine ganzen eigenen *höchstgeheimen* Sachen auf ne externe Platte und klemm die vorm Update ab

- Trag in den Benutzerinformationen von Windows "John Doe" oder sowas ein

Und gut is! Dann wirste wohl grad noch mal so eben mit heiler Haut davonkommen!

Ach so: Ironie aus!

Dieser Beitrag wurde von DON666 bearbeitet: 14. Oktober 2005 - 10:03

[shadar.logoth]

Meinst du nicht, dass da noch mehr Benutzerdaten abgefragt werden, als nur der Name (John Doe)

[shiversc]

ja, wird mehr abgefragt. der tüv stellte die informationen aber als harmlos da.

trotzdem geht ms nicht an was mit meinem rechner ist.

ja, wird mehr abgefragt. der tüv stellte die informationen aber als harmlos da.

trotzdem geht ms nicht an was mit meinem rechner ist.

ja, wird mehr abgefragt. der tüv stellte die informationen aber als harmlos da.

trotzdem geht ms nicht an was mit meinem rechner ist.

[swissboy]

@Alle: Meint ihr nicht das die Diskussion hier etwas abdriftet? Die ist eine News-Thread zu einem Update Pack und nicht ein Thread über Windows Update und zum uralten Thema welche Daten dabei an Microsoft übermittelt werden.

@Moderator: Vielleicht wäre es gut einfach den Beitrag #8 und die Folgebeiträge zu löschen.

PS: Um die Diskussion nicht auch noch anzuheizen verzichte ich darauf mich auch noch inhaltlich dazu zu äusseren, obwohl ich schon was zu sagen hätte.

[Rika]

@Witi: WU ist genauso unbrauchbar wie der MSBA und die ganzen Update-Scanner, weil einfach unvollständig. Tipp: MSXML 3.0 SP7. Außerdem können die Update-Scanner nicht selektiv Teile von Updates herunterladen, die ja Dateien für SP1 und SP2, manchmal sogar noch RTM enthalten.
Ein Neuverpacken der Patches wäre zwar wiederum möglich, führt aber dazu, daß man selbst eine aktuelle Datenbank pflegen muss. Außerdem ist das dann, für eine Sammlung von Updates, immernoch ineffizienter als ein Neuverpacken der Sammlung selbst.

Außerdem ist WU de fakto ein wenig zu offenherzig, aber nur dann, wenn man mit die Pseudo-Webseite benutzt. Deshalb will man den AutoUpdate-Dienst von WinXP.

[UserXYZ]

WINDOWS XP SERVICE PACK 2.62

und

Windows XP Extension Pack 1.0 fertiggestellt!
(erscheint am 12. Dezember 2005)

http://www.jac-online.net.ms/

cya