Firewall Antivir Welche?
#1
geschrieben 22. August 2005 - 20:23
mfg
Anzeige
#2 _KoMa_
geschrieben 22. August 2005 - 20:27
Zudem werden Programme nicht für Beta-Versionen geschrieben.
#3 _Publisher_
geschrieben 22. August 2005 - 20:33
#4
geschrieben 22. August 2005 - 22:13
AV Programme die funktionieren sollen:
Zitat
AVG Free v7.338 (32 Bit)
Bitdefender v8 Professional Plus (32 Bit) (PC wird sehr langsam!)
Command Antivirus v4.92.91 (32 Bit)
Etrust Antivirus Corporate v7.0.139 (32 Bit)
Symantec Norton Antivirus 2003 Professional (32 Bit)
VirusChaser v5 (32 Bit)
AV Programme mit Einschränkungen:
Zitat
Kaspersky Anti-Virus Personal v5.0 (32 Bit) (ohne Autoupdate, btw. muss man den nach Update einmal neu starten)
Bitdefender v8 free (Update funktioniert nicht)
Ausprobieren! Verstehe ich sowieso nicht, dass sowas hier keiner macht. Das ist eine Beta Version, also warum wird das nicht getestet?! Noch was: ich las irgendwo, dass man als Administrator in der Gruppe der "Trusted Installers" sein muss um solche Programme vernünftig installieren zu können.
Dieser Beitrag wurde von funny__bunny bearbeitet: 24. August 2005 - 08:50
#6
geschrieben 23. August 2005 - 09:56
Zitat (funny__bunny: 22.08.2005, 23:13)
AV Programme die funktionieren sollen:
AV Programme mit Einschränkungen:
Ausprobieren! Verstehe ich sowieso nicht, dass sowas hier keiner macht. Das ist eine Beta Version, also warum wird das nicht getestet?! Noch was: ich las irgendwo, dass man als Administrator in der Gruppe der "Trusted Installers" sein muss um solche Programme vernünftig installieren zu können.
<{POST_SNAPBACK}>
Also Bitdefender 8 und 9 laufen nicht, ebenso wenig die norton programme. bei bitdefender startet dann der rechner nicht mehr und bei norton ebenso. dies kann ich nur aus eigener erfahrung weiter geben
#7
geschrieben 23. August 2005 - 18:24
#8
geschrieben 24. August 2005 - 06:06
Das Thema hatten wir übrigens schon mindestens 3x, dort wurde immer gesagt, daß rein gar nix mit der Vista zusammen läuft.
#9
geschrieben 24. August 2005 - 07:41
@DAB
meine Betatester Bewertung für dich: ungenügend!
Avast 4.6.691
Installation normal möglich
Scannen funktioniert
Update funktioniert
Internetzugriff nach deaktivieren von "Web Schutz" möglich!
Dieser Beitrag wurde von funny__bunny bearbeitet: 24. August 2005 - 08:48
#10
geschrieben 24. August 2005 - 18:29
Installation normal möglich
Scannen funktioniert
Auto und Manuelles Update funktioniert
#11
geschrieben 24. August 2005 - 19:51
#12
geschrieben 24. August 2005 - 20:17
Zitat (funny__bunny: 24.08.2005, 08:41)
<{POST_SNAPBACK}>
Ich teste auch nicht Avast, sondern Windows Vista
#13
geschrieben 24. August 2005 - 20:58
Zitat (DAB: 24.08.2005, 21:17)
<{POST_SNAPBACK}>
Hm, etwas schwach! Vista testen heißt auch Anwendungen unter Vista testen. Dabei geht es um Kompabilität oder, wenn man so will, spielen. Du hast geschrieben "Avast läuft genausowenig, das habe ich getestet, danach ging keine I-net Connection mehr." und "rein gar nix mit der Vista zusammen läuft." beides habe ich widerlegt oder? Mir geht es darum, dass einfach behauptet wird: Programm XY geht nicht, obwohl du es nur nicht gebacken bekommst. Verstehe das nicht falsch, ich möchte hier nur nicht den Eindruck entstehen lassen, dass die auch von dir genannten Posts entgültige Aussagen seien, denn ich habe sie ja widerlegt.
Eine OT-Frage habe ich noch:
Im Profil kann man seine Hardware eintragen (Erweiterte Informationen). Warum trägst du das in deiner Signatur mit rum? Ich weiß, man kann die Anzeige blocken, aber damit wären alle Signaturen weg, oder?
#14
geschrieben 24. August 2005 - 21:45
Zitat (Kenny: 24.08.2005, 20:51)
<{POST_SNAPBACK}>
Ein Router ist kein Allheilmittel. Es spricht eigentlich nichts gegen die zusätzliche Verwendung der Windows Firewall (auf Windows XP SP2 bezogen). In dem Zusammenhang ein Zitat http://www.ntsvcfg.de/#_fwall (deren Tipps wir auch hier bei WF in einem Sticky verewigt haben, der scheinbar leider nicht mehr aktualisiert wird): "Im Gegensatz zu Desktop-Firewalls zeichnet sie sich durch einfachere Konfiguration sowie ein geringeres Risiko bezüglich der Manipulierbarkeit (Regeln ändern, deaktivieren ...) aus."
Ich bin weder "Fachmann", noch "Hacker", aber die WFW wurde in Vista schon mal in so fern überarbeitet, dass die viel öfter nachfragt (klar, neben den schon bekannten Verbesserungen, fiel mir das auf!). Wo Licht, da auch Schatten, d. h. die Voreinstellungen sind wie bei MS üblich (traurig aber wahr), Murks, weil u. a. Peer erlaubt wurde (ja, der IE darf eh wieder alles ). Auch die Kopplung an bestimmte Dienste ist, für mich zumindest, fragwürdig. Aber Vista ist bisher auch nur eine Beta.
#15
geschrieben 26. August 2005 - 19:47
hat denn jetz schon einer raus, wie man die personal firewalls zum laufen bringt? Oder geht das gar net? und was is dieser Kompatibilitätsmodus? Ich bin ein super Vista noob und bitte um hilfe!