768mb->1500mb Ram Ja/nein?
#1
geschrieben 15. August 2005 - 10:09
athlonxp -> 2185MHZ
ABit NF7-S
6800GT
ich hab da mal ne frage:
lohnt es sich meinen 3x256MB G.E.I.L. CL2 PC 400 RAM durch ein 1024MB Modul also 2x 256MB + 1024 MB aufzurüsten.
macht sich diese Erweiterung in Games wie BF2 und FEAR bemerkbar?
da ruckelts z.Z. etwas wärend des zockens.
und nein ich kaum mir keinen A64! (nur mal so vorweg)
Anzeige
#2
geschrieben 15. August 2005 - 10:17
#3
geschrieben 15. August 2005 - 10:18
Allerdings sollte der 1024MB Ramblock dann auch DDR400 sein, sonst bremst er die anderen aus! Die 2x 256MB kannst du eventuell ja noch im DualChannel laufen lassen. Aber vor allem in den von dir genannten Spielen lohnt es sich, glaub' mir!
mfg
Dennis
#4
geschrieben 15. August 2005 - 10:29
kostet so 150 €
hmm muss dann mal meine GFX 5900 @18db loswerden und den 3. riegel damit wieder geld in die kasse kommt ;-)
kann ich dann die windows auslagerungsdatei ausschalten, wenn ich die 1,5 gb drin hab?
#5
geschrieben 15. August 2005 - 10:43
Zitat
Der kann da gar nix im Dual Channel Modus laufen lassen, wenn er 3 Ram Chips reinsteckt.
Ich würde anstatt nen 1024er reinzustecken lieber, versuchen DUAL Channel zu nutzen, da kannst du die geilsten OCZ TwinMos oder sonstige reinbauen, selbst die windigsten NO Name Chips haben weitaus mehr Transferrate im Dual Channel als die anderen ohne Dual Channel:-)
Also mein Tipp, schmeiß dein OCZ Zeugs raus, hol die 2 billige 1024 er MDT Chips und lass sie im Dual Channel Modus laufen.
Nur wenn du vorhast den FSB höher als sagen wir mal 220MHZ zu stellen, dann rentiert sich Overclockerspeicher.
#6
geschrieben 15. August 2005 - 10:54
-> beim nforce 2 mit 3 rambänken und 2 ramchannels sollten auf beiden channels gleiche speichergrößen sein
es könnte also passieren dass das eine 1024er modul zusammen mit den beiden 256er gar nicht erkannt wird
@[U]nixchecker
3 ram-module können trotzdem im dual channel modus laufen! dafür ist es aber meist notwendig das auf beiden channels gleichviele speicher vorhanden ist, wie oben beschrieben
Dieser Beitrag wurde von netslyce bearbeitet: 15. August 2005 - 10:56
#7
geschrieben 15. August 2005 - 11:07
Zitat
Stimmt, das geht bei einigen laut Handbuch, setzt aber voraus, dass du auch das gleiche Model als 512er hast, sprich er bräuchte genau den gleichen Typ von OCZs als 512er, die baugleich mit dem 256er sind, aber um ehrlich zu sein, ich kenne niemanden, beim das schon mal gelaufen ist:-)
#8
geschrieben 15. August 2005 - 11:09
also 2 mal 512mb.Laufen nicht im Dual Channel macht es sin für mcih die laufen zu lassen?Hab ein ASUS A8N_SLI
#9
geschrieben 15. August 2005 - 11:15
also wüsste ich nicht warum es nach dem austauschen des riegels, welcher nicht im dual mode rennt net mehr gehen sollte!?
oder hab ich jetzt was falsch verstanden?
#10 _MasterChiefDX_
geschrieben 15. August 2005 - 11:15
also deine riegel sollten im Steckplatz 1 und im Steckplatz 3 sein. (=Dual Channel)
alles andere ist leistungsverschwendung
@mindbreaker
wie d2kx schon gesagt hat, muss der neue riegel auch ddr400 sein.
dann sollte alles problemlos laufen mit 1.5gb ram.
davon 2x256mb im dual channel
Dieser Beitrag wurde von MasterChiefDX bearbeitet: 15. August 2005 - 11:30
#11
geschrieben 15. August 2005 - 12:21
ich kann nur [U]nixchecker´s Meinung bestätigen,
so zwei preiswerte 1 GB MDT Speicherriegel laufen fein
auf einem Nforce2 Board im Dualchannel Modus!
Meinen alten Infinieon 512 MB Speicherriegel , der damals richtig teuer war,
habe ich lieber ausgebaut.
Ehrlich gesagt, war der Infinieon Arbeitsspeicher sein Geld nicht wert.
Damit das Infinieon Teil überhaupt stabil lief,
mußte man entweder über die CL den Arbeitsspeicher verlangsamen,
oder die Spannung erhöhen.
Das SPD auf dem Infinieon Speichermodul war wohl lausig programmiert.
Infinieon scheint eine deutllich schlechtere Qualtiät als MDT zu haben.
Von den MDT Arbeitsspeichern bin ich sehr angetan,
problemlos ließ sich die CL noch etwas verkürzen,
und sie laufen schön stabil,
auch bei mehrtägiger Vollauslastung beim compilern.
Gruß, Internetkopfgeldjäger
#12
geschrieben 15. August 2005 - 12:29
danke für die antowrt.ich hababer immer gedacht, dass der dann den pc400 auf pc333 runter dreht,is dann doch lahmer?hab kaum ahnung von Speicher
#13
geschrieben 15. August 2005 - 12:37
alles klar :-)
muss nur noch nen käufer für meine 5900 finden
@Internetkopfgeldjäger
najut das ist deine meinung. aber ich werd keinen "günstigen ram kaufen weil ich:
1. alles aus meinem rechner rausguetschen will(leistung) bis ich dann irgenwann mal nen neun kauf (CL Timings)
2. ich keine guten erfahrungen mit "günstigen" RAM gemacht hab
#14
geschrieben 15. August 2005 - 20:00
#15
geschrieben 16. August 2005 - 08:53
Dieser Beitrag wurde von HQS bearbeitet: 16. August 2005 - 08:53
- ← Wer Kann Dieses Master/slave Problem Erklären?
- Mainboards, Prozessoren & RAM
- Festplatten! Frage Bzgl. Erweiterung →