WinFuture-Forum.de: Paint In Vista? - WinFuture-Forum.de

Zum Inhalt wechseln

Alle Informationen in unserem Special: Windows Vista.
  • 2 Seiten +
  • 1
  • 2

Paint In Vista? Bleibt es unangerührt?


#1 Mitglied ist offline   BreiteSeite 

  • Gruppe: Mitglieder
  • Beiträge: 5
  • Beigetreten: 14. März 05
  • Reputation: 0

  geschrieben 13. August 2005 - 20:25

Moinsen,

ich frag hier mal so nur aus reinem Interesse...

ich habe KEINE Beta von Visto installiert und auch keine Lust/Zeit/Kapazitäten dafür...

Ich wollte nur mal wissen, was aus dem Paint wird, hat MS da nochma n finga gerührt oder bleibt das so wie in XP?
0

Anzeige



#2 Mitglied ist offline   MasterBotAI 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 186
  • Beigetreten: 22. April 05
  • Reputation: 0

geschrieben 13. August 2005 - 22:28

Ich habe mit Paint ein paar Bilder (Screenshots) angefertigt. Ich konnte keinen Unterschied feststellen zur XP-Version, bis auf die Tatsache, daß jetzt PNG unterstützt wird. Allerdings weiss ich nicht, ob das auch schon unter XP der Fall war. Ich nutze Paint eigentlich nicht unter XP.

In der Tatsache, daß heute in den News stand, daß es ein "MS Photo" käuflich zu erwarben gibt, denke ich, daß Microsoft die Entwicklung von Paint nicht als vorrangiges Ziel betrachtet. Ein einfaches Paint wäre da viel besser, denn es würde Verlangen nach einem besseren "MS Photo" erwecken und damit Kaufgelüste entflammen.

Fazit: Paint wird Paint bleiben und eben nicht verbessert. Punktum!
0

#3 Mitglied ist offline   fabian86 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.219
  • Beigetreten: 30. Oktober 04
  • Reputation: 3
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Schweiz

geschrieben 13. August 2005 - 22:42

Find ich auch gut so vorteil: Es startet auch bei sehr sehr langsamen rechnern intert sekunden!
OS: Windows 7 Ultimate x64 an Raid 0
RAM: 2x 2048 MB 800 MHZ HyperX
Eingefügtes Bild
0

#4 Mitglied ist offline   Witi 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 5.942
  • Beigetreten: 13. Dezember 04
  • Reputation: 43
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Kingsvillage
  • Interessen:Frickeln

geschrieben 13. August 2005 - 22:49

Zitat (MasterBotAI: 13.08.2005, 23:28)

Ich konnte keinen Unterschied feststellen zur XP-Version, bis auf die Tatsache, daß jetzt PNG unterstützt wird. Allerdings weiss ich nicht, ob das auch schon unter XP der Fall war.


yup...es XP kann das auch schon
Angehängtes Bild: png.PNG

Dieser Beitrag wurde von Witi bearbeitet: 13. August 2005 - 22:49

0

#5 Mitglied ist offline   ukroell 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 800
  • Beigetreten: 31. Juli 02
  • Reputation: 0

geschrieben 15. August 2005 - 07:15

Es hat sich vom Umfang her nichts geändert, was ich auch nur begrüße.
Ich liebe Paint. :rofl:

Es ist so, dass PNG als Standardformat gewählt ist, dadurch fällt es halt sehr auf.
0

#6 Mitglied ist offline   overdriverdh21 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 281
  • Beigetreten: 29. Juli 05
  • Reputation: 0

geschrieben 15. August 2005 - 10:52

Ich find Paint.net besser mal erlich gesagt die funktionen sind viel besser.
0

#7 Mitglied ist offline   daarg 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.212
  • Beigetreten: 30. November 11
  • Reputation: 4
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 15. August 2005 - 11:00

was erwarter ihr eigentlich von nem betriebssystem?
as wolves among sheep we have wandered [bathory, dis irae]
0

#8 Mitglied ist offline   ronnie_ 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 38
  • Beigetreten: 18. Mai 05
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:morsbach

geschrieben 15. August 2005 - 11:21

das alle beriech nach und nach etwas aufgefrischt werden.....
Eingefügtes Bild



www.minibikeverein.de
0

#9 Mitglied ist offline   Hauner 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 2.297
  • Beigetreten: 03. Januar 05
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 15. August 2005 - 13:45

Zitat

was erwarter ihr eigentlich von nem betriebssystem?
Einen stabilen Kernel und ein gutes Programmpaket. Und komm' mir jetzt ja nicht mit "Microsoft ist rudimentär". :rofl:
0

#10 Mitglied ist offline   kochi 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 49
  • Beigetreten: 22. September 03
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 23. August 2005 - 19:20

Ich dachte immer die wollen Paint.net jetzt an die Stelle setzen?
:cool:
0

#11 Mitglied ist offline   Andi-XP 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 29
  • Beigetreten: 20. Juni 04
  • Reputation: 0

geschrieben 24. August 2005 - 09:08

Eine Kantenglättung wär vielleicht mal angebracht, sonst könnte man alles so lassen.
0

#12 Mitglied ist offline   Badok 

  • Gruppe: Mitglieder
  • Beiträge: 1
  • Beigetreten: 24. August 05
  • Reputation: 0

geschrieben 24. August 2005 - 09:13

Ich denke vielleicht gibt es ja auch Paint später gar nicht mehr...

Es wär ja denke ich viel besser, wenn sie ne (vielleicht abgespeckte) Version von Acrylic reinpacken und es dann einfach en bissl teurer machen!

Weil ich glaube als einzelnes Programm kann es nicht gegen Photoshop & Co. antreten...
0

#13 Mitglied ist offline   svenyeng 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 20
  • Beigetreten: 10. August 05
  • Reputation: 0

geschrieben 24. August 2005 - 09:14

Hallo!

Paint.net anstelle von Paint in Vista einsetzen wäre wohl sehr sinnvoll.
Aber warten wir mal ab. Ich könnte mir vorstellen, das das vielleicht sogar gemacht wird.

Aber mal ehrlich, wann braucht man das Paint schon?
Eigentlich ist das Ding nebensächlich!

Gruß
svenyeng
0

#14 __maggus__

  • Gruppe: Gäste

geschrieben 24. August 2005 - 10:03

Zitat (svenyeng: 24.08.2005, 11:14)

Aber mal ehrlich, wann braucht man das Paint schon?
Eigentlich ist das Ding nebensächlich!

Gruß
svenyeng
<{POST_SNAPBACK}>


Naja ich brauchs schon ab und zu. Zum Screenshots abspeischern, zum Beispiel. Dafür ist ein so einfaches Programm gerade recht.
0

#15 Mitglied ist offline   fabian86 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.219
  • Beigetreten: 30. Oktober 04
  • Reputation: 3
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Schweiz

geschrieben 24. August 2005 - 19:19

Zitat (Badok: 24.08.2005, 10:13)

Ich denke vielleicht gibt es ja auch Paint später gar nicht mehr...

Es wär ja denke ich viel besser, wenn sie ne (vielleicht abgespeckte) Version von Acrylic reinpacken und es dann einfach en bissl teurer machen!

Weil ich glaube als einzelnes Programm kann es nicht gegen Photoshop & Co. antreten...
<{POST_SNAPBACK}>


Wiso teurer und wiso ne neue Paint version ich find diese eigendlich gut und reicht völlig aus um Screenshots zu machen für andere sachen gibts ja immernoch Photoshop und co.

Du darfst nicht vergessen Windows ist ein sogenantes Betriebssystem das braucht man damit man eine oberfläche hat um anständig arbeiten zu können! :rofl:


Zitat (svenyeng: 24.08.2005, 10:14)

Aber mal ehrlich, wann braucht man das Paint schon?
Eigentlich ist das Ding nebensächlich!

Gruß
svenyeng
<{POST_SNAPBACK}>


LOL! zig 1000 Leute brauchen Paint für kleine sachen wie screenshots speichern und Bilder zu verkleinern ist es perfekt da es nicht lange zum Starten hat und die Funktionen überblickbar bleiben...
OS: Windows 7 Ultimate x64 an Raid 0
RAM: 2x 2048 MB 800 MHZ HyperX
Eingefügtes Bild
0

Thema verteilen:


  • 2 Seiten +
  • 1
  • 2

1 Besucher lesen dieses Thema
Mitglieder: 0, Gäste: 1, unsichtbare Mitglieder: 0