[W@yne]

Serwas,
hab mir jetzt 'nen D-Link Dl-624+ zugelegt, da mein alter Belkin-Router den Geist aufgegeben hat.
Nun habe ich aber das Problem, dass ich alle paar Stunden ipconfig /flushdns aufrufen muss, um weitersurfen zu können - das Problem hatte ich mit dem alten Router schon, ohne Router geht aber alles wunderbar.

Kennt jemand das Problem?

[puppet]

Hast du bei dir am Client den Router als DNS Server eingetragen?

[W@yne]

Unter LAN-Verbindung -> TCP/IP?
Nein.

Muss man das?

Der Router hat die Adresse, die vorher mein PC hatte, 192.168.0.1 ...

[puppet]

Also verwendest du andere DNS Server ja?
Hast du es denn schonmal direkt mit der Router IP als DNS Server probiert (da der 624+ ja auch dnsmasq kann)?
Sind auch andere Programme davon betroffen?
Wie ist das Output von nslookup irgendeinedomain.de wenn die Namensauflösung mal nicht funktioniert?

[W@yne]

Zitat (puppet: 11.08.2005, 21:19)

Also verwendest du andere DNS Server ja?

Ich hatte "automatisch beziehen" eingestellt?

Zitat (puppet: 11.08.2005, 21:19)

Sind auch andere Programme davon betroffen?

Es geht so nach und nach... erst fallen einige Webseiten aus, dann irgendwann selbst mIRC.

Zitat (puppet: 11.08.2005, 21:19)

Wie ist das Output von nslookup irgendeinedomain.de wenn die Namensauflösung mal nicht funktioniert?

Der Befehl bringt bei mir nur eine seltsame Meldung hervor:

*** Der Servername für die Adresse 192.168.0.1 konnte nicht gefunden werden:
Non-existent domain
*** Die Standardserver sind nicht verfügbar.

[puppet]

Naja dann trag mal temporär in deine TCP/IP Konfig am Client folgende 2 DNS Server ein:
129.187.10.25
130.149.4.20

Damit funktioniert es (momentan) gut.

Zitat

> server 129.187.10.25
Standardserver:  dns1.lrz-muenchen.de
Address:  129.187.10.25

> winfuture.de
Server:  dns1.lrz-muenchen.de
Address:  129.187.10.25

Nicht autorisierte Antwort:
Name:    winfuture.de
Address:  212.72.175.18

> server 130.149.4.20
Standardserver:  names.zrz.TU-Berlin.DE
Address:  130.149.4.20

> winfuture.de
Server:  names.zrz.TU-Berlin.DE
Address:  130.149.4.20

Nicht autorisierte Antwort:
Name:    winfuture.de
Address:  212.72.175.18

[W@yne]

Ist das mit der nicht autorisierten Antwort Absicht? Dann geht's jetzt.

>nslookup www.pcwelt.de
Server:  dns1.lrz-muenchen.de
Address:  129.187.10.25

Nicht autorisierte Antwort:
Name:    www.pcwelt.de
Address:  217.111.81.80

Ansonsten:
Behebt das mein Problem?

Dieser Beitrag wurde von W@yne bearbeitet: 11. August 2005 - 19:38

[puppet]

Zitat (W@yne: 11.08.2005, 20:37)

Ist das mit der nicht autorisierten Antwort Absicht?

Ja das ist sozusagen normal.
Das bedeutet nur soviel, dass die Antwort eben nicht von dem für die Domain zuständigen DNS Server kommt sondern eben von DNS des Providers (oder eben hier aus dem LRZ München).

Am besten wäre es wenn du einen DNS Server von deinem ISP verwendest, also mal auf deren Homepage schauen.
Du kannst aber auch andere (für schnelle Antworten am besten einen in Deutschland stehenden) Server benutzen, klick.

Dieser Beitrag wurde von puppet bearbeitet: 08. September 2005 - 21:16

[W@yne]

Danke, wieder was gelernt.

[Rika]

Zitat

Zitat

st das mit der nicht autorisierten Antwort Absicht?

Ja das ist sozusagen normal.

Absicht nein, normal leider ja.

Zitat

Das bedeutet nur soviel, dass die Antwort eben nicht von dem für die Domain zuständigen DNS Server kommt sondern eben von DNS des Providers (oder eben hier aus dem LRZ München).

Nein. Man kann trotz Root-Delegation auch authorisierte Antworten liefern. Zumindest seit BIND8 und djbdns. Ordentliche ISPs kriegen das auch hin. Und sinnvoll ist es auch, um solchen Seifenopern wie Verislimes Sitefinder vorzubeugen.

Dieser Beitrag wurde von Rika bearbeitet: 11. August 2005 - 21:32

[W@yne]

Mein ISP hat die Angewohnheit, instabil zu sein. Da vertrau ich seinem DNS-Server besser nicht.