Problem Mit Rj45-stecker Und Kabel
#1
geschrieben 01. August 2005 - 17:09
Ich hatte am WE bei einem Bekannten RJ45-Stecker auf ein CAT5-Kabel gepresst.
Die Adern hatte alle Durchgang und waren natürlich richtig geklemmt.
Trotzdem hatte ich an dem PC keine Verbindung zum Internet.
50% Verlust hatte ich hatte ich beim Ping,keine Seite im Browser wurde erreicht.
Heute prbierte ich das ganze noch einmal an meinem PC.
Ich tauschte das bestehende Kabel gegen das selbst gepresste aus (1 Meter).
Auch hier keine Verbindung,trotzdem die Ader alle Durchgang haben und nur einen Widerstand von ~ 7 Ohm aufweisen.
Weiß jemand woran das liegen könnte?
Ich gebe zu,das ich heute erst mein 3. Kabel gepresst hatte.
Anzeige
#2
geschrieben 01. August 2005 - 17:15
Und wie ist deine genau Farbbelegung an den Steckern - auch an die EIA/TIA568B gehalten?
#3
geschrieben 01. August 2005 - 17:30
Zitat
Keine Ahnung,das hat ein Kollege von der Arbeit mitgebracht (CAT5).
Zitat
Doch es ist sehr wahrscheinlich Installationskabel,da es keine Aufschrift hat.
Zitat
Die stimmt natürlich jeweils mit den anderen überein,welche Farbe neben der anderen liegt ist doch egal,oder?
Von L. nach R. BlW,B,O,OW,BrW,Br,GW,G.
Das komische ist,das ich vorher das mitgelieferte industrieelle Kabel durchgeschnitten hatte und es an beiden Enden des verlegten Kabels (10 Meter)angeschlossen hatte.
Und da funktioniert es ja,nur halt mit den Steckern nicht.
Dieser Beitrag wurde von Großer bearbeitet: 01. August 2005 - 17:33
#4
geschrieben 01. August 2005 - 17:36
Und die Belegung am Stecker ist gerade bei >100MHz Anwendungen (also auch bei 100MBit-Netzwerk) sehr wichtig, -> Seite 7, untere Grafik, TIA568B.
Dieser Beitrag wurde von puppet bearbeitet: 01. August 2005 - 17:38
#5
geschrieben 01. August 2005 - 17:53
Zitat
Prinzipiell ja, solange die Reinfolge aus Paar und Adern stimmt. Bei Standard-Kabel, welches Du wohl hast, sähe das so aus:
Wenn Du hier etwas durcheinander bringst, funktioniert das Kabel nicht.
Die Kabel sind normalerweise so verdrillt:
Je nach dem, welche Farben du hast, musst Du auf die Reihenfolge aus Paaren und Adern achten.
Bei Deiner Reihenfolge (BlW,B,O,OW,BrW,Br,GW,G) passt das nicht.
Dieser Beitrag wurde von DK2000 bearbeitet: 01. August 2005 - 17:59
---
Ich bin ein kleiner, schnickeldischnuckeliger Tiger aus dem Schwarzwald.
Alle haben mich ganz dolle lila lieb.
#6
geschrieben 01. August 2005 - 17:59
Zitat
Nein,das Kabel ist starr.
Zitat
OK,das werde ich in Zukunft beachten,aber kann dies denn die Ursache sein?
@DK2000 & puppet
Ich werde es wie vorgeschrieben mal probieren und melde mich dann wieder.
Erstmal Danke schön für Eure Hilfe,vor allem puppet!
Dieser Beitrag wurde von Großer bearbeitet: 01. August 2005 - 18:02
#7
geschrieben 01. August 2005 - 18:04
Und verwende für Patchkabel mit Steckern bitte flexibles Kabel (da greifen die Kontakte im Stecker auch viel besser als bei einem massiven Draht), da die starren Kabel zum einlegen für Dosen und Patchpanels gedacht sind.
Du kannst bei dem schon vorhanden Kabel allerdings die Verbindungsgeschwindigkeit auf 10MBit/s herunterstellen, dann müsste es auch bei falscher Belegung über kurze Strecken funktionieren.
Dieser Beitrag wurde von puppet bearbeitet: 01. August 2005 - 18:06
#8
geschrieben 01. August 2005 - 18:12
Zitat
Hätte ich nicht gedacht.
Zitat
Ok,icn Zukunft werde ich es machen.
Zitat
Wie mache ich das?
#9
geschrieben 01. August 2005 - 18:15
Dieser Beitrag wurde von puppet bearbeitet: 01. August 2005 - 18:40
#10
geschrieben 01. August 2005 - 18:59
Zitat (puppet: 01.08.2005, 19:15)
<{POST_SNAPBACK}>
Speed/Duplex finde ich dort nicht.
Jetzt geht es,es waren wirklich nur die verdrehten Adern die Ursache - hätte ich nie gedacht.Bisher fällt aber der Speedtest gegenüber dem industriellen um 150kb/s schlechter aus.
#11
geschrieben 01. August 2005 - 19:10
Und es heißt nicht immer Link Speed/Duplex Mode, das hängt vom Treiber ab. Manchmal steht dort auch Media Type, Transmission Rate o.ä., musst die Optionen durchgehen bis du die gefunden hast wo du die Geschwindigkeit auswählen kannst.
#12
geschrieben 01. August 2005 - 19:17