WinFuture-Forum.de: Wird Alles Dual? - WinFuture-Forum.de

Zum Inhalt wechseln

Beiträge in diesem Forum erhöhen euren Beitragszähler nicht.
  • 2 Seiten +
  • 1
  • 2

Wird Alles Dual?


#1 Mitglied ist offline   bladus 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 17
  • Beigetreten: 02. Januar 05
  • Reputation: 0

geschrieben 30. Juli 2005 - 00:53

Ist euch mal aufgefallen das es mittlerweile alles in Dual gibt?

Dual-CPU Mainboards
CPU's mit DualCore
SLI, Crossfire
Dual Layer Rohlinge :imao:
Ram DualChannel

usw.

Was kommt als nächstes? Ein Dual-Netzteil? ...

Anzeige



#2 Mitglied ist offline   puppet 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 2.857
  • Beigetreten: 27. April 04
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Rudoltown

geschrieben 30. Juli 2005 - 01:06

Dual CPU Boards gibts aber schon Jahre lang.
Und redundante Netzteile mind. genauso lange, wenn nicht schon länger.

#3 Mitglied ist offline   intoxication 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 5.763
  • Beigetreten: 26. März 05
  • Reputation: 3
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 30. Juli 2005 - 02:43

ajoha was isn schlimm dran? Wenn an den Takraten nicht mehr zu machen ist, warum nich, außer dass es bei grakas ins geld geht, weil man alles doppel kaufen muss :imao:
DL DVD Rohlinge werden in dn kommenden jahrzehnten*g* aber von HD(ca. 15-20gb) oder Bluray( ca. 35gb) Rohlingen abgelöst.

Wie schon gesagt gibt es, man nennt es glaub ich "mehrfasige" netzteil schon ewig. Mein pap hat schon seit ca. 6 Jahren in seinem Arbeitspc ein solches Netzteil. Wenn das eine ausfällt, arbeitet das andere weiter;-))
seit 20.08 nicht mehr so aktiv
.:| Intel Core 2 Duo E6300 @ 3GHz | Asus P5B-E P965/ICH8R | Mdt 3GB Dual Pc2-6400 | Palit 9600gt 512MB |:.

Eingefügtes Bild
Eingefügtes Bild

#4 Mitglied ist offline   sylenza 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 258
  • Beigetreten: 13. April 05
  • Reputation: 0

geschrieben 30. Juli 2005 - 02:49

... und bald gibt's die Tri- und dann die Quad-Generationen.

s.

#5 Mitglied ist offline   Sterk 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 462
  • Beigetreten: 16. Juli 05
  • Reputation: 0
  • Wohnort:Friedrichshafen am Bodensee
  • Interessen:PC, RC-Modellbausport, Tischtennis

geschrieben 23. März 2006 - 21:37

Hab da mal ne frage wo hier nur FAST rein passt (will kein neuen Theard auf machen)

Was ist dualcore?
ist dual core ein chip (cpu) wo 2 kerne drin sind, oder sind das 2 chips (cpu) wo beide auf einem MBoard sind?

#6 Mitglied ist offline   .nano 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 2.210
  • Beigetreten: 27. Dezember 04
  • Reputation: 2
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 23. März 2006 - 21:41

afaik eine CPU mit 2 Kernen. Deswegen auch "Dual" "Core" :)
imo!

#7 _Breaker_

  • Gruppe: Gäste

geschrieben 23. März 2006 - 21:43

Mit 2 oder mehr Kernen:

Zitat

Als Multicore-Prozessor (auch: Mehrkernprozessor oder Multikernprozessor), bezeichnet man einen Mikroprozessor mit mehr als einem vollständigen Hauptprozessor. Sämtliche Ressourcen mit Ausnahme des Bus und eventuell einiger Caches sind repliziert. Es handelt sich also um mehrere vollständige, weitgehend voneinander unabhängige Prozessoren inklusive eigener ALU und, sofern überhaupt vorhanden, FPU.

Hier gehts weiter:
http://de.wikipedia.org/wiki/Dualcore

#8 Mitglied ist offline   Rika 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 11.533
  • Beigetreten: 11. Juni 03
  • Reputation: 2
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 23. März 2006 - 23:04

Also Intel plant 4 und dann auch 8 Cores. Mehr lohnt sich einfach nicht.
Konnichiwa. Manga wo shitte masu ka? Iie? Gomenne, sonoyouna koto ga tabitabi arimasu. Mangaka ojousan nihongo doujinshi desu wa 'Clamp X', 'Ayashi no Ceres', 'Card Captor Sakura', 'Tsubasa', 'Chobits', 'Sakura Taisen', 'Inuyasha' wo 'Ah! Megamisama'. Hai, mangaka gozaimashita desu ni yuujin yori.
Eingefügtes Bild
Ja, mata ne!

(For sending email please use OpenPGP encryption and signing. KeyID: 0xA0E28D18)

#9 Mitglied ist offline   Strider 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 2.816
  • Beigetreten: 04. Dezember 03
  • Reputation: 2
  • Wohnort:Luxemburg
  • Interessen:Musik, Hardware, Windows, Informatik im allgemeinen

geschrieben 24. März 2006 - 10:25

Sowas nennt man Fortschritt. Ich finde das gut, es geht ja nicht darum ob ich was brauche sondern was technisch/technologisch möglich ist da keiner mich zwingt, sowas zu kaufen. Ich brauche kein Auto der 200km/h drauf hat, so darf man einfach nicht denken, denn sonst würden wir noch im Mittelalter leben.

Ausserdem klingt das gut, Dual ^^ Die Marketingabteilung liebt solche Ausdrücke. Ich hab schon 4D-Soundkarten und Mäuse gesehen :P
Gleichermaßen die größte wie auch die am unmöglichsten zu bewerkstelligende Herausforderung ist die, allen Menschen immer und überall gerecht werden zu wollen.

Was bleibt ist die Konzentration darauf, das Maximale an dem zu erreichen, was man sich selbst zum Ziel gesteckt hat.
Maximale Lust. Maximale Schuld. Maximale Möglichkeit.

#10 Mitglied ist offline   freakezoid 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 259
  • Beigetreten: 09. November 05
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Wörgl

geschrieben 24. März 2006 - 10:30

Rika sagte:

Also Intel plant 4 und dann auch 8 Cores. Mehr lohnt sich einfach nicht.


"640 kB Arbeitsspeicher sollten eigentlich genug für jeden sein."

irr dich da mal lieber nicht! :P

Dieser Beitrag wurde von freakezoid bearbeitet: 24. März 2006 - 10:30

es gibt nichts zu sehen, bitte scrollen sie weiter...

#11 Mitglied ist offline   SunsEt 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.110
  • Beigetreten: 08. Oktober 04
  • Reputation: 0
  • Wohnort:Quedlinburg

geschrieben 24. März 2006 - 11:19

die entwicklung hat einen entscheidenden vorteil: wer nicht immer auf aktuelle hardware angewiesen ist, kann somit ne menge geld sparen und ein sehr akzeptables gerät bekommen :P

ich sag nur 1200 dm für nen 486er dX2 66MHz, 4MB Ram, 200 MB HDD

technisch hat das damals gereicht, aber wo wären wir heut, wenn sie die forschung eingestellt hätten? garnicht auszudenken...

ich stimm da strider mal zu, man brauch es nicht, aber will es haben. so war es immer und so wird es immer sein ;)

#12 Mitglied ist offline   sparkle 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.330
  • Beigetreten: 30. Mai 05
  • Reputation: 0

geschrieben 24. März 2006 - 11:29

Ja mich nervt es auch dass immer "verschwenderischer" programmiert wird... teilweise fragt man sich schon woher die Vorraussetzungen kommen.
Dieser sparkle hat Super-Kuh-Kräfte

#13 Mitglied ist offline   G.I.Joe 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 978
  • Beigetreten: 19. September 04
  • Reputation: 0

geschrieben 24. März 2006 - 12:02

Beitrag anzeigenZitat (sparkle: 24.03.2006, 11:29)

Ja mich nervt es auch dass immer "verschwenderischer" programmiert wird... teilweise fragt man sich schon woher die Vorraussetzungen kommen.

Komplexe Aufgabenstellungen, wenig Zeit und knappe Budgets lassen einem eben keine andere Wahl als "verschwenderisch" zu programmieren. Ist eben viel schneller auf fertige Programmteile, APIs, etc zuzugreifen als alles neu zu erfinden, der Overhead den die Dinger zwangsläufig haben wird da gern in Kauf genommen...
Eingefügtes Bild Eingefügtes Bild

#14 Mitglied ist offline   Schwabi 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.785
  • Beigetreten: 27. November 05
  • Reputation: 0
  • Wohnort:Walding, Österreich

geschrieben 24. März 2006 - 13:27

ja aber dann ist wieder alles umsonst.....bessere hardware, aus der nie alles herusgeholt wird, weil einfach gemachte programmierung.....ich denke ein gutes mittel dagegen wäre vieleicht wenn die verschiedenen marken zusammenarbeiten würden....dann wäre sicher mehr möglich...allerdings hätte das den nachteil, das es keinen konkurrenzkampf mehr gibt.. :P

#15 Mitglied ist offline   sparkle 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.330
  • Beigetreten: 30. Mai 05
  • Reputation: 0

geschrieben 24. März 2006 - 13:30

Beitrag anzeigenZitat (schwabi: 24.03.2006, 13:27)

ja aber dann ist wieder alles umsonst.....bessere hardware, aus der nie alles herusgeholt wird, weil einfach gemachte programmierung
Falsch! Du hast dann einfach noch mehr Möglichkeiten und Leistung mit der Hardware.
Dieser sparkle hat Super-Kuh-Kräfte

Thema verteilen:


  • 2 Seiten +
  • 1
  • 2

1 Besucher lesen dieses Thema
Mitglieder: 0, Gäste: 1, unsichtbare Mitglieder: 0