Wird Alles Dual?
#1
geschrieben 30. Juli 2005 - 00:53
Ist euch mal aufgefallen das es mittlerweile alles in Dual gibt?
Dual-CPU Mainboards
CPU's mit DualCore
SLI, Crossfire
Dual Layer Rohlinge
Ram DualChannel
usw.
Was kommt als nächstes? Ein Dual-Netzteil? ...
Dual-CPU Mainboards
CPU's mit DualCore
SLI, Crossfire
Dual Layer Rohlinge
Ram DualChannel
usw.
Was kommt als nächstes? Ein Dual-Netzteil? ...
Anzeige
#2
geschrieben 30. Juli 2005 - 01:06
Dual CPU Boards gibts aber schon Jahre lang.
Und redundante Netzteile mind. genauso lange, wenn nicht schon länger.
Und redundante Netzteile mind. genauso lange, wenn nicht schon länger.
#3
geschrieben 30. Juli 2005 - 02:43
ajoha was isn schlimm dran? Wenn an den Takraten nicht mehr zu machen ist, warum nich, außer dass es bei grakas ins geld geht, weil man alles doppel kaufen muss
DL DVD Rohlinge werden in dn kommenden jahrzehnten*g* aber von HD(ca. 15-20gb) oder Bluray( ca. 35gb) Rohlingen abgelöst.
Wie schon gesagt gibt es, man nennt es glaub ich "mehrfasige" netzteil schon ewig. Mein pap hat schon seit ca. 6 Jahren in seinem Arbeitspc ein solches Netzteil. Wenn das eine ausfällt, arbeitet das andere weiter;-))
DL DVD Rohlinge werden in dn kommenden jahrzehnten*g* aber von HD(ca. 15-20gb) oder Bluray( ca. 35gb) Rohlingen abgelöst.
Wie schon gesagt gibt es, man nennt es glaub ich "mehrfasige" netzteil schon ewig. Mein pap hat schon seit ca. 6 Jahren in seinem Arbeitspc ein solches Netzteil. Wenn das eine ausfällt, arbeitet das andere weiter;-))
#4
geschrieben 30. Juli 2005 - 02:49
... und bald gibt's die Tri- und dann die Quad-Generationen.
s.
s.
#5
geschrieben 23. März 2006 - 21:37
Hab da mal ne frage wo hier nur FAST rein passt (will kein neuen Theard auf machen)
Was ist dualcore?
ist dual core ein chip (cpu) wo 2 kerne drin sind, oder sind das 2 chips (cpu) wo beide auf einem MBoard sind?
Was ist dualcore?
ist dual core ein chip (cpu) wo 2 kerne drin sind, oder sind das 2 chips (cpu) wo beide auf einem MBoard sind?
#7 _Breaker_
geschrieben 23. März 2006 - 21:43
Mit 2 oder mehr Kernen:
Hier gehts weiter:
http://de.wikipedia.org/wiki/Dualcore
Zitat
Als Multicore-Prozessor (auch: Mehrkernprozessor oder Multikernprozessor), bezeichnet man einen Mikroprozessor mit mehr als einem vollständigen Hauptprozessor. Sämtliche Ressourcen mit Ausnahme des Bus und eventuell einiger Caches sind repliziert. Es handelt sich also um mehrere vollständige, weitgehend voneinander unabhängige Prozessoren inklusive eigener ALU und, sofern überhaupt vorhanden, FPU.
Hier gehts weiter:
http://de.wikipedia.org/wiki/Dualcore
#8
geschrieben 23. März 2006 - 23:04
Also Intel plant 4 und dann auch 8 Cores. Mehr lohnt sich einfach nicht.
Konnichiwa. Manga wo shitte masu ka? Iie? Gomenne, sonoyouna koto ga tabitabi arimasu. Mangaka ojousan nihongo doujinshi desu wa 'Clamp X', 'Ayashi no Ceres', 'Card Captor Sakura', 'Tsubasa', 'Chobits', 'Sakura Taisen', 'Inuyasha' wo 'Ah! Megamisama'. Hai, mangaka gozaimashita desu ni yuujin yori.
Ja, mata ne!
(For sending email please use OpenPGP encryption and signing. KeyID: 0xA0E28D18)
Ja, mata ne!
(For sending email please use OpenPGP encryption and signing. KeyID: 0xA0E28D18)
#9
geschrieben 24. März 2006 - 10:25
Sowas nennt man Fortschritt. Ich finde das gut, es geht ja nicht darum ob ich was brauche sondern was technisch/technologisch möglich ist da keiner mich zwingt, sowas zu kaufen. Ich brauche kein Auto der 200km/h drauf hat, so darf man einfach nicht denken, denn sonst würden wir noch im Mittelalter leben.
Ausserdem klingt das gut, Dual ^^ Die Marketingabteilung liebt solche Ausdrücke. Ich hab schon 4D-Soundkarten und Mäuse gesehen
Ausserdem klingt das gut, Dual ^^ Die Marketingabteilung liebt solche Ausdrücke. Ich hab schon 4D-Soundkarten und Mäuse gesehen
Gleichermaßen die größte wie auch die am unmöglichsten zu bewerkstelligende Herausforderung ist die, allen Menschen immer und überall gerecht werden zu wollen.
Was bleibt ist die Konzentration darauf, das Maximale an dem zu erreichen, was man sich selbst zum Ziel gesteckt hat.
Maximale Lust. Maximale Schuld. Maximale Möglichkeit.
Was bleibt ist die Konzentration darauf, das Maximale an dem zu erreichen, was man sich selbst zum Ziel gesteckt hat.
Maximale Lust. Maximale Schuld. Maximale Möglichkeit.
#10
geschrieben 24. März 2006 - 10:30
Rika sagte:
Also Intel plant 4 und dann auch 8 Cores. Mehr lohnt sich einfach nicht.
"640 kB Arbeitsspeicher sollten eigentlich genug für jeden sein."
irr dich da mal lieber nicht!
Dieser Beitrag wurde von freakezoid bearbeitet: 24. März 2006 - 10:30
es gibt nichts zu sehen, bitte scrollen sie weiter...
#11
geschrieben 24. März 2006 - 11:19
die entwicklung hat einen entscheidenden vorteil: wer nicht immer auf aktuelle hardware angewiesen ist, kann somit ne menge geld sparen und ein sehr akzeptables gerät bekommen
ich sag nur 1200 dm für nen 486er dX2 66MHz, 4MB Ram, 200 MB HDD
technisch hat das damals gereicht, aber wo wären wir heut, wenn sie die forschung eingestellt hätten? garnicht auszudenken...
ich stimm da strider mal zu, man brauch es nicht, aber will es haben. so war es immer und so wird es immer sein
ich sag nur 1200 dm für nen 486er dX2 66MHz, 4MB Ram, 200 MB HDD
technisch hat das damals gereicht, aber wo wären wir heut, wenn sie die forschung eingestellt hätten? garnicht auszudenken...
ich stimm da strider mal zu, man brauch es nicht, aber will es haben. so war es immer und so wird es immer sein
#12
geschrieben 24. März 2006 - 11:29
Ja mich nervt es auch dass immer "verschwenderischer" programmiert wird... teilweise fragt man sich schon woher die Vorraussetzungen kommen.
Dieser sparkle hat Super-Kuh-Kräfte
#13
geschrieben 24. März 2006 - 12:02
Zitat (sparkle: 24.03.2006, 11:29)
Ja mich nervt es auch dass immer "verschwenderischer" programmiert wird... teilweise fragt man sich schon woher die Vorraussetzungen kommen.
Komplexe Aufgabenstellungen, wenig Zeit und knappe Budgets lassen einem eben keine andere Wahl als "verschwenderisch" zu programmieren. Ist eben viel schneller auf fertige Programmteile, APIs, etc zuzugreifen als alles neu zu erfinden, der Overhead den die Dinger zwangsläufig haben wird da gern in Kauf genommen...
#14
geschrieben 24. März 2006 - 13:27
ja aber dann ist wieder alles umsonst.....bessere hardware, aus der nie alles herusgeholt wird, weil einfach gemachte programmierung.....ich denke ein gutes mittel dagegen wäre vieleicht wenn die verschiedenen marken zusammenarbeiten würden....dann wäre sicher mehr möglich...allerdings hätte das den nachteil, das es keinen konkurrenzkampf mehr gibt..
#15
geschrieben 24. März 2006 - 13:30
Zitat (schwabi: 24.03.2006, 13:27)
ja aber dann ist wieder alles umsonst.....bessere hardware, aus der nie alles herusgeholt wird, weil einfach gemachte programmierung
Dieser sparkle hat Super-Kuh-Kräfte