[rubberduck]

Hallo, warum muss ich mir erst ein Prog. drauf Laden damit der Computer schneller wird?
Erstmal sollte man alles das entfernen was Windows nicht braucht. Was schon erwähnt wurde, die Startprog., alles was man nicht zu Arbeiten braucht aus dem Systemstart raus, desweiteren sollte man im Gerätemanager alle Hardware deakt. (z. Bsp. USB-Anschlüsse die nicht belegt sind, weiter Laufwerke die nicht vorhanden sind, usw. Bei einem fertig vorinstalliertem Gerät sind meistens alle Funktionen aktiviert und da Windows alles ganz genau nimmt dauert eben der Start. Hier noch eine Seite die dich über weitere Tuningmaßnahmen informiert. Ist Idiotensicher erklärt, so daß es keine Probleme geben dürfte.

http://www.bernutz.net/index.html?http://w...win_fehler.html

[Daywalk3r]

Zitat (max: 26.07.2005, 23:14)

Die Tipps beziehen sich auf Windows 98 und sind von 01/2002. Und die Auslagerungsdatei dreimal so groß machen wie der RAM, so wie es auf der Seite steht, ist Quark.
<{POST_SNAPBACK}>

das mit der auslagerungsdatei is ja nu wirklich mal quark. erklärt sich ja schon von alleine.

[rubberduck]

Dürfte doch logisch sein dass man bei 2 Gb Ram keine 3fache größe verwendet. Ausgangsgröße ( bei 3fach) dürfte 512 Mb sein, dies wäre dann auch richhtig lt. meinem Win XP Buch (ist von 2005!!) Und was ist an Win 98 so verkehrt? Was die Registry angeht ist da kein so wesentlich großer Unterschied zu WinXP. (i.d.Grundfunktionen)
Habt ihr Eigentlich weiter gelesen, oder nur den 1. Absatz?

[mabu]

Auch wenn die Antwort sau blöd ist
Neu aufsetzen bringt am meißten
Musste ich jetzt geasgt haben

[fabian86]

Natürlich ist der 3x Wert von Auslagerungsdateien zu RAM der Optimale wert!

Wer normal mit office Arbeitet kann auch weniger nehmen da es nicht so wichtig ist...
Wer viel Games macht und Anspruchsvolle Programme am laufen hat sollte min das 3fache nehmen!
Aber min und max das selbe einstellen!

[fabian86]

Der Optimale wert ist 100% beim 3fachen des Ram das kann dir jedes Forum bestätigen aber wen du meist ist mir egal dein rechner ist ein bischen lagsamer nicht meiner

Ich denke eher das Windows einige male versucht zu laden und es nicht schaft und anschliessend abbricht und normal Startet ohne dies zu laden(irgendeinen treiber)
Wen du windows e neu installiert hats versuch es nochmal zu installieren sollte helfen(wens du nicht selber gemacht hast hast du ne CD mitgekommen die alles für dich erledigt)

[rubberduck]

Es tut mir echt leid wenn ihr der Logig nicht Folgen könnt. Es fällt eben schwer diesen geposteten Tread bis zum Ende zulesen und die darauffolgenden Seiten in der Hompage. Ist doch viel einfacher den Post als falsch hinzustellen als sich die Mühe zumachen und das/ diese Themen auf besagter Hompage mal durchzulesen. Da ist es Jacke wie Hose ob es sich um Win 98 od. Win XP handelt. Wie schon erwähnt ist die Grundstruktur nahezu Identisch. Oder denkt ihr etwa "Windows Vista" wird da eine Ausnahme machen!? Der strukturelle Aufbau wird mit Windows (bis auf Kleinigkeiten) übereinstimmen.

[DK2000]

@fabian86:

Zitat

Der Optimale wert ist 100% beim 3fachen des Ram das kann dir jedes Forum bestätigen

Microsft selbst schlägt nur den 1.5fachen Wert des Rams vor. Bei allem, was darüber hinaus geht, sollte man sich ernsthafte Gedanken über mehr phys. RAM machen. Aber wie auch immer, die Größe der Auslagerungsdatei beeinflusst die Performance selten im positiven Sinne, meist ist das Gegenteil der Fall (wobei das alles von mehreren Faktoren abhängig ist).

Zitat

Ich denke eher das Windows einige male versucht zu laden und es nicht schaft und anschliessend abbricht und normal Startet ohne dies zu laden(irgendeinen treiber)

SOwas macht Windows nicht, das wurde zu 99,9% in einem BSOD oder sonstiger Fehlermeldung enden.

@rubberduck:

Zitat

Da ist es Jacke wie Hose ob es sich um Win 98 od. Win XP handelt.

Wirklich? Ist mir neu, das Windows XP DOS zum starten benötigt.

Zitat

Wie schon erwähnt ist die Grundstruktur nahezu Identisch.

Die Betonung liegt auf nahezu. Es macht wirklich nur im ganz kleinen Umfang Sinn, Tweaks für Win98 auf WinXP azuwenden. Dazu unterscheiden sich die Systeme zu sehr.

Zugegeben, beim o.g. Link geht es nur um sehr allgemeine Sachen, die man auch auf Windows XP anwenden kann. Allerdings glaube ich nicht, dass die Sterk wirklich helfen.

=====

Was nun Sterk's Problem angeht, ist das schwer zu sagen, da seine Informationen einfach zu mager sind, vorallem was die Windowsinstallation und BIOS Einstellungen angeht. Wäre nicht der erste Fujitsu Siemens PC, welcher mir über den Weg läuft, der in der Performance sehr zu wünschen übrig lässt. Meisten bekommt man ihn aber auf vernünftige Werte, wenn man seine Einstellungen manuell anpasst.

Aber wie gesagt, dazu bräuchte man mehr Informationen.

Dieser Beitrag wurde von DK2000 bearbeitet: 27. Juli 2005 - 20:59

[silent-kid]

Hast du eigtl. schon mal über ne Partitionierung der Platte nachgedacht? Ne 200GB Festplatte ist doch etwas groß. Mach lieber min 3 kleinere draus.
Hat auch vielleicht noch den ein oder anderen kleinen Vorteil: Wenn du Glück hast (so wie bei mir das war) Dann bleiben dir bei ner abgebrannten Festplatte vielleicht auf anderen Partitionen noch die Daten erhalten und nicht alles ist verloren.

[andreasm]

Zitat

Auch wenn die Antwort sau blöd ist wink.gif
Neu aufsetzen bringt am meißten
Musste ich jetzt geasgt haben

Das einzigste, was das bringt ist viel Arbeit.... blöder Tipp!
Wenn Hardwareprobleme oder Treiberprobleme oder sowas in der Art vorliegt, kannste noch so viel "neu aufsetzen". Aber es gibt eben Leute, die machen sich gerne unnötig viel Arbeit