[Rika]

Es wird erstmal kein neues Release mehr geben. Mit der 50er-Serie hat NVidia einen Bug eingeführt, der die dauerhafte Nutzung zum Testen der Treiber auf meinem Läppi inakzeptabel macht - durch einen fehler beim Parsen der EDID-Daten vom Monitor erkennt er mein Display nur noch als 960x768, was bei 1024x786 einen fetten schwarzen Rand hinterlässt. Manueller Monitortreiber, manuelle Konfiguration der Auflösung, An/Abschalten der softwaremäßigen Generierung der EDID-Daten und auch Manipulation der EDID-Tabelle bringen ncichts, es ist ein Bug direkt im Treiber und mehreren Usern als solcher bekannt. Kein bekannter Treiber der 50er-Serie hat diesen Bug nicht. Der 60.72 scheint den Bug auch zu haben, kommt aber wegen Instabilität und Fehlerhaftigkeit nicht in Frage. Hab schon einige Bugreports an NVidia geschickt, aber solange kein brauchbarer neuer Treiber rauskommt, liegt das Projekt vorerst auf Eis.

[B!G]

Würdest du sagen, dass es mir performancetechnische Vorteile bringt, wenn ich statt des 45.23 (original nVidia) deinen Treiber installiere? Habe eine GF4Ti und bin mir nicht sicher, ob sich da noch viel machen lässt. (Auf eine Test-Installation habe ich z.Z. auch keine Lust, da ich nur ein System installiert habe, dass auch sauber bleiben soll).

[EDragon]

Zitat (B!G: 18.04.2004, 16:00)

Würdest du sagen, dass es mir performancetechnische Vorteile bringt, wenn ich statt des 45.23 (original nVidia) deinen Treiber installiere? Habe eine GF4Ti und bin mir nicht sicher, ob sich da noch viel machen lässt.

Ob Rikas MOD was in punkto Geschwindigkeit bei deiner GF4TI bringt, weiß ich nicht . (glaube ich aber auch nicht dran). Da dein System "sauber" bleiben soll und was ich (auch hier im Board) gelesen hab, ist die "erste Wahl" für dich der 44.65. Geschwindigkeit, Qualität und Stabilität sind bei dem Treiber für die GF4 Karten optimal. Vielleicht bringt das EarlyZculling das man (nur bis zu diesem Treiber) aktivieren kann, (mit atuner) bei dir auch noch Perf Gewinne. Und so zerschießt du dir auch nix.