WinFuture-Forum.de: Firefox Und Pentium - WinFuture-Forum.de

Zum Inhalt wechseln

Nachrichten zum Thema: Browser & E-Mail
  • 2 Seiten +
  • 1
  • 2

Firefox Und Pentium


#1 Mitglied ist offline   Marcel 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 801
  • Beigetreten: 25. März 03
  • Reputation: 3
  • Geschlecht:unbekannt

geschrieben 15. Juli 2005 - 19:51

also folgender Sachverhalt:

ich habe hier 2 Pentium I mit 133 MHz stehen. Der eine mit 32 MB RAM und der andere mit 48 MB RAM. Beide, gezwungener maßen, mit Windows 98 FE (First Edition / Erstversion).

Und nun wollte ich Firefox installieren, was auch perfekt funzte. Aber dann muss ich feststellen, das der PC, trotz nutzung des Tuningtools, wie ein Panzer ratterte. 5 Minuten dauert das ganze bestimmt. Und wenn ich über google ne seite dann lade oder winfuture.de laden lasse, dann kann ich erst mal gemütlich nen kaffee trinken oder sonst was machen.

Die PCs sind nur für das Surfen und E-Mailen gedacht und eingerichtet. Mehr ist da nicht drauf.

Deshalb meine frage: gibt es irgendwelche Methoden den Browser noch mehr zu beschleunigen? (Ladezeit usw.) Der IE läd schließlich auch recht schnell und surfen lässt sich damit auch. Aber Firefox gefällt mir nun mal teils, zumal er ja von vielen als besser bewertet wird als der IE.

Thx im vorraus
gruß
Marcel

--------------------------------------------------
Rechtschreibfehler sind gewollt :D
0

Anzeige



#2 Mitglied ist offline   daarg 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.212
  • Beigetreten: 30. November 11
  • Reputation: 4
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 15. Juli 2005 - 20:00

ich denk grade in diesem fall würde sich eine linux distribution anbieten - meinst du nicht?

// ch
as wolves among sheep we have wandered [bathory, dis irae]
0

#3 Mitglied ist offline   Marcel 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 801
  • Beigetreten: 25. März 03
  • Reputation: 3
  • Geschlecht:unbekannt

geschrieben 15. Juli 2005 - 20:07

Zitat (CaptHowdy: 15.07.2005, 21:00)

ich denk grade in diesem fall würde sich eine linux distribution anbieten - meinst du nicht?

// ch
<{POST_SNAPBACK}>

hatte recht lang nix mehr mit linux zu tun und das einzige was ich getestet hatte war Knoppix.
hat mir zu lang gedauert. Außerdem sitzen leute an den PCs die keine ahnung von Linux haben.
gruß
Marcel

--------------------------------------------------
Rechtschreibfehler sind gewollt :D
0

#4 Mitglied ist offline   Andi 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 248
  • Beigetreten: 20. Oktober 02
  • Reputation: 10
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Hannover

geschrieben 15. Juli 2005 - 20:07

Die Rechner sind eindeutig zu langsam für den FF. Der FF schluckt um die 25MB Ram und Windows braucht auch noch so einiges, da sind die 48MB schnell voll und Windows ist immer am auslagern. Die 133Mhz-CPU's sind auch nicht wirklich brauchbar.
Versuch mal Opera, der könnte vielleicht etwas besser laufen.
AMD Phenom II X6 1055T | Scythe Mugen 2 | Gigabyte GA-890GPA-UD3H | 4 GB G.Skill DDR3-12800 CL7 | OCZ Vertex 2 E 60 GB | WD CaviarBlack 1 TB | PowerColor HD5850 PCS+ | Xigmatek Midgard | Seasonic M12II 520 Watt
0

#5 Mitglied ist offline   bluehero 

  • Gruppe: Mitglieder
  • Beiträge: 9
  • Beigetreten: 19. Januar 05
  • Reputation: 0

geschrieben 15. Juli 2005 - 20:26

versuch es doch mal mit einem IE aufsatz, z.b. avant browser oder einem anderen. machen den IE komfortabler und besser bedienbar und auch angeblich sicherer.
0

#6 Mitglied ist offline   linksta 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 4.319
  • Beigetreten: 16. Dezember 04
  • Reputation: 2

geschrieben 15. Juli 2005 - 20:41

ich würde versuchen im ff alle möglichen grafiken zu deaktivieren

oder jedenfalls kleiner zu machen
auf unbestimmte zeit offline
<3 Adblock
0

#7 Mitglied ist offline   Marcel 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 801
  • Beigetreten: 25. März 03
  • Reputation: 3
  • Geschlecht:unbekannt

geschrieben 15. Juli 2005 - 20:49

danke erstmal für eure Tips :ph34r:

muss ich mal schauen...
gruß
Marcel

--------------------------------------------------
Rechtschreibfehler sind gewollt :D
0

#8 Mitglied ist offline   andreasm 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 707
  • Beigetreten: 19. Juni 05
  • Reputation: 0
  • Wohnort:Saarland
  • Interessen:Elektrotechnik, Elektronik, Programmierung (PHP, MYSQL, Pascal, C++), Energie allgemein, alternative Energiequellen, sonstige Umweltthemen, Digitale Fotografie, Heimwerken, Partys, Fernsehen, .... also von allem etwas :-)

geschrieben 15. Juli 2005 - 20:54

ich würde mal die cache größe vom firefox herunterstellen
und sonstiges, was nicht benötigt wird.

einfach mal unter about:config durchkucken!
0

#9 Mitglied ist offline   Der Kenner 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 574
  • Beigetreten: 30. Januar 05
  • Reputation: 0

geschrieben 15. Juli 2005 - 21:07

@bluehero: Ein Aufsatz baut doch auf etwas schon vorhandenes auf, wie schon der Name sugeriert. Daher kann man davon ausgehen, dass keiner der von dir genannten und sowieso gar kein Aufsatz die Sicherheit wirklich nachhaltig verbessern kann. Der IE ist nun mal voller Bugs und die kann auch ein Avant nicht ausbessern, sondern der kommt eben nur mit neuen Funktionen für mehr Komfort daher. Daher kann ich nur vom IE und solchen Aufsätzen abraten.
0

#10 Mitglied ist offline   Marcel 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 801
  • Beigetreten: 25. März 03
  • Reputation: 3
  • Geschlecht:unbekannt

geschrieben 15. Juli 2005 - 21:10

Zitat (andreasm: 15.07.2005, 21:54)

ich würde mal die cache größe vom firefox herunterstellen
und sonstiges, was nicht benötigt wird.

einfach mal unter about:config durchkucken!
<{POST_SNAPBACK}>

thx aber das habe ich bereits probiert :ph34r:

@Der Kenner
die sicherheit des jeweiligen Browser ist mir in diesem Fall, man mag es kaum glauben, mal schnuppe, da

1. die Internetverbindung über meinen Server laufen, welcher einen Virenscanner besitzt, sowie an einer Hardwarefirewall (router) angeschlossen ist.

2. ich nen Image von der platte gemacht habe. Sollte das system mal schrotten brauch ich nur CD einzulegen und los geht's :ph34r:

Dieser Beitrag wurde von Marcel bearbeitet: 15. Juli 2005 - 21:21

gruß
Marcel

--------------------------------------------------
Rechtschreibfehler sind gewollt :D
0

#11 Mitglied ist offline   daarg 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.212
  • Beigetreten: 30. November 11
  • Reputation: 4
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 15. Juli 2005 - 22:10

also mit linux und nem vernünftigen window-manager (nicht kde oder gnome) solltest du sicherlich was hinbekommen. die oberfläche für den normalen user ist auch nicht komplizierter als windows ...
as wolves among sheep we have wandered [bathory, dis irae]
0

#12 Mitglied ist offline   Marcel 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 801
  • Beigetreten: 25. März 03
  • Reputation: 3
  • Geschlecht:unbekannt

geschrieben 16. Juli 2005 - 08:36

Zitat (CaptHowdy: 15.07.2005, 23:10)

also mit linux und nem vernünftigen window-manager (nicht kde oder gnome) solltest du sicherlich was hinbekommen. die oberfläche für den normalen user ist auch nicht komplizierter als windows ...
<{POST_SNAPBACK}>

Danke, aber ich will aus bestimmten Gründen bei Windows bleiben... :angry:
gruß
Marcel

--------------------------------------------------
Rechtschreibfehler sind gewollt :D
0

#13 Mitglied ist offline   mo 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.796
  • Beigetreten: 17. Juni 02
  • Reputation: 0
  • Wohnort:Ulm / BaWü

geschrieben 16. Juli 2005 - 09:07

Von Sicherheit in zusammenhang mit Win98 zu reden ist sowieso *räusper*. Nimm doch einfach den IE, das Sys kannst du sowieso nicht sicher machen.
I'm mó. mo's good twin.
0

#14 Mitglied ist offline   s0xtech 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 362
  • Beigetreten: 14. April 05
  • Reputation: 0

geschrieben 17. Juli 2005 - 21:03

oder ich hab nen anderen plan , mach win95 drauf und denn den ff , das würde vielleicht besser gehen
0

#15 Mitglied ist offline   Strider 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 2.816
  • Beigetreten: 04. Dezember 03
  • Reputation: 2
  • Wohnort:Luxemburg
  • Interessen:Musik, Hardware, Windows, Informatik im allgemeinen

geschrieben 18. Juli 2005 - 09:06

Warum denn nicht Windows 3.11 wenn wir schon dabei sind...

Ne also Win95 würde ich so oder so nicht mehr installieren, ich würde sogar schaun Win98SE draufzumachen, da gibts echt nützliche Features die die erste Version nicht hat.

Nen alternativen Browser würde ich an deiner Stelle auch sein lassen. Benutze den IE, installiere ne Tool-Bar (und kein Aufsatz da diese ja auch zusätzlich RAM brauchen) und fertig. Du hast unter Win98 viel grössere (Sicherheits)Problemem als der IE, und wenn Speed deine grösste Sorge ist, hast du bei diese Systeme keine grosse Wahl.

Oder du schaust dich nach alten SDRAM-Module um, gibt Leute die sowas für billig verkaufen oder sogar verschenken, und rüstest auf.... wäre am sinnvollsten.
Gleichermaßen die größte wie auch die am unmöglichsten zu bewerkstelligende Herausforderung ist die, allen Menschen immer und überall gerecht werden zu wollen.

Was bleibt ist die Konzentration darauf, das Maximale an dem zu erreichen, was man sich selbst zum Ziel gesteckt hat.
Maximale Lust. Maximale Schuld. Maximale Möglichkeit.
0

Thema verteilen:


  • 2 Seiten +
  • 1
  • 2

1 Besucher lesen dieses Thema
Mitglieder: 0, Gäste: 1, unsichtbare Mitglieder: 0