WinFuture-Forum.de: Geforce 6800 Besser Als 6600 Gt?! - WinFuture-Forum.de

Zum Inhalt wechseln

Nachrichten zum Thema: Grafikkarten
  • 2 Seiten +
  • 1
  • 2

Geforce 6800 Besser Als 6600 Gt?! was meint ihr....


#1 Mitglied ist offline   EliteU2 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 595
  • Beigetreten: 21. Februar 03
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Ruhrpott

  geschrieben 12. Juli 2005 - 01:11

hey leute
ich wollt mir demnächst ne neue graka zulegen ^^
da meine fx 5600 schon 2 jahre alt is... hehe...
ging dann heute mal in meinem stamm pc laden und wollte mal fragen wie teuer die 6600 gt von msi ist..der meinte dann so 180€ ..geht ja.. dann hat der gesagt ich soll lieber die 6800 nehmen für das selbe geld..die sei nämlich besser...also die normale 6800 ..nicht gt oder ultra..
aber irgendwie find ich das komisch..hab mir dann beide karten mal angeguckt......

Zitat

NX6600GT-VTD128 ( MS-8989 Version 1.0 )

AGP Modus 8x 
Chipsatz  nVidia GeForce 6600GT
Arbeitsspeicher  128MB DDR3
Anschlüße 1xDVI-I, 1xS-VHS IN/OUT, 1xVGA
Steckplatz AGP

Chiptakt: 500 MHz
Speichertakt: 900 MHz DDR3 128-Bit
Speicherzugriffszeit: 2,0 ns


GPU Takt  500MHz
Speicher Takt 900MHz

AGP-Modus max. 8x
Arbeitsspeicher 128MB
Hardware Monitoring  NEIN 



Zitat

NX6800-TD128 ( MS-8975 Version 1.0 )

AGP Modus 8x 
Chipsatz  nVidia GeForce 6800
Arbeitsspeicher  DDR 128MB
Anschlüße 1xVGA, 1xDVI, 1xS-VHS OUT
Steckplatz AGP

Speicherzugriffszeit: 2,8 ns
Pixel Pipelines: 12
Pixel Shader: 5

GPU Takt  325MHz
Speicher Takt 700MHz

AGP-Modus max. 8x
Arbeitsspeicher 128MB
Hardware Monitoring  NEIN

RAMDAC: 2x 400 MHz


achja und die 6800 hat 256 bit speicher und die 6600gt nur 128 bit

machen die pipelines und die doppelte bit zahl soviel aus?
die 6600gt hat doch besseren arbeitsspeicher und mehr mhz..
also is die 6600gt doch besser als die normale 6800.. oder täusche ich mich da?

Dieser Beitrag wurde von EliteU2 bearbeitet: 12. Juli 2005 - 01:12

0

Anzeige



#2 Mitglied ist offline   Sohoko 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 789
  • Beigetreten: 24. Oktober 04
  • Reputation: 0
  • Wohnort:Hannover

geschrieben 12. Juli 2005 - 03:33

Also ich habe mir die 6600 GT gekauft bewusst darüber das es auch 6800 er gibt. Von den rein Technischen werten ist sie nämlich doch besser. Zumm einem DDR3! Dann war ausschlaggebend das ich zur not auch mal einen Handelsüblichen DVB Receiver anschließen kann. Frequenz ist nicht unwichtig.
Die 6800 er ist aber 64 bit und sollte auch die Farbtiefe unterstützen aber dafür gleich nen neuen Monitor kaufen.. eher Fraglich ohne 64bit Prozi. Hab auch nicht vor in absehbarer Zeit einen 64 bit PC zu kaufen (ja die Frage des Geldes). Soviel für 64 bit hab ich auch nicht was ich nutzen könnte.

Letztendlich geht die 6600 GT voll ab wie Schmidts Katze und das mit meinem Prozi (2600+) es ist verdammt viel dabei (Software+Zubehör) aber das ist eher zweitrangig.
W 7
Intel C2D 8400
XFX HD5770 (1GB)
Asus Maximus Formula
Corsair PC2-1066 DHX Dominator 6GB
2x Samsung Sp á 750GB SAtaII Raid0
2x Samsung Sp á 250GB SataII Raid0
Creative X-Fi Fatality Champions Edit.
Dinovo Edge + MX Revolution zum zocken; G15 red + Roccat Kone
0

#3 Mitglied ist offline   mcsick 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 429
  • Beigetreten: 14. Dezember 04
  • Reputation: 0
  • Wohnort:Salzburg/Österreich

geschrieben 12. Juli 2005 - 10:20

ich kann derzeit nur zur 6800GT Raten...zB die PNY mit 256MB DDr3 Ram..gibts um ~220€..
meine kommt die tage *freu*

dank der neuen GeForce Generation sin die preise um ein ordengliches stück bei den 6er GeForces gerutscht..also soviel graka power gabs selten für so wenig geld :wallbash:
<3
0

#4 _misteranwa_

  • Gruppe: Gäste

geschrieben 12. Juli 2005 - 10:25

Hallo :)

Ich würde dir zur 6800 raten. :lol: Da sie ein 256Bit Speicherinterface hat, was ein großer unterschied zur 6600GT ist, denn je größer das Speicherinterface ist desto schneller können die Daten von Speicher zur GPU trasnsportiert werden. ;) Was in Spielen spürbar ist d.h. mit der 6800 läuft es etwas flüssiger als mit der 6600GT. :wallbash:
0

#5 _asterx_

  • Gruppe: Gäste

  geschrieben 12. Juli 2005 - 13:26

Im Standard-Modus sind die Karten in etwa gleich, aber wenn man z.b. 4fach AA und 8fach AI spielt hat die 6800 ca 10% Mehrleistung. Und eben noch der Vorteil von 256Bit. :wallbash:
0

#6 Mitglied ist offline   Ferax 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 2.296
  • Beigetreten: 26. Mai 04
  • Reputation: 0
  • Wohnort:Nähe Marburg
  • Interessen:Fitness (Kraftsport), Tennis, Party ohne Ende, Sonne relaxen, PC usw ;).

geschrieben 12. Juli 2005 - 13:30

Zitat (asterx: 12.07.2005, 14:26)

Im Standard-Modus sind die Karten in etwa gleich, aber wenn man z.b. 4fach AA und 8fach AI spielt  hat die 6800 ca 10% Mehrleistung. Und eben noch der Vorteil von 256Bit. :wallbash:
<{POST_SNAPBACK}>


Naja nicht ganz. Ich schaff im Standard Takt (Leadtek A400,6800) eine Leadtek 6600GT hinter mich zu lassen. Und damit man nicht sagen kann das die Systeme unterschiedlich sind waren es 1zu1 Systeme, der einzige unterschied lag daran das der 6600GT PC ne Sata Platte hat und ich nicht.

Zu deine Frage ob eine 6800 zu 6600GT schneller ist sag ich ja auch wenn sie schlechter getaktet ist oder schlechteren Ram hat nachher holt das die andere GPU und die Pixelpiplines bzw Shader raus :lol:.
0

#7 Mitglied ist offline   EliteU2 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 595
  • Beigetreten: 21. Februar 03
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Ruhrpott

geschrieben 12. Juli 2005 - 13:46

hmm...
jetzt komm ich noch mehr ins grübeln :wallbash:

64 bit cpu usw hab ich ja eh nicht...
und AA/FA mach ich meistens auch nie an..
brauch einfach nur speed in den games.. ^^

wenn die 6800gt von pyn schon 220 euro kostet..
dann muss ich mal überlegen ob ich mir evtl die hole...oder ich wart nochn bisschen bis die billiger werden..

die 6800 gefällt mir irgendwie nicht so....
weil die bei meinem stamm pc laden da schon passiv gekühlt ist...macht mich irgendwie stuzig
0

#8 _gani7777_

  • Gruppe: Gäste

geschrieben 12. Juli 2005 - 13:56

Ich würde dir die Geforce 6800 empfehlen , da sie schneller ist als die Geforce 6600 , was bei Computerspiele ja wichtig ist. :wallbash:
0

#9 Mitglied ist offline   Ferax 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 2.296
  • Beigetreten: 26. Mai 04
  • Reputation: 0
  • Wohnort:Nähe Marburg
  • Interessen:Fitness (Kraftsport), Tennis, Party ohne Ende, Sonne relaxen, PC usw ;).

geschrieben 12. Juli 2005 - 15:23

Zitat (EliteU2: 12.07.2005, 14:46)

die 6800 gefällt mir irgendwie nicht so....
weil die bei meinem stamm pc laden da schon passiv gekühlt ist...macht mich irgendwie stuzig
<{POST_SNAPBACK}>


Das ist eine Gigabyte die bieten die im Mom an. Das heisst nich das sie schlecht is brauch aber ne gute Gehäuse Kühlung. Wenn du dir ne GT holst oder auch normal nimm lieber Leadtek. Die haben den besseren Kühler is leiser und kühlt sehr gut - kostet auch das gleiche :(.
0

#10 Mitglied ist offline   Dawn 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 3.012
  • Beigetreten: 18. Februar 04
  • Reputation: 2
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Thüringen
  • Interessen:Anime &amp; Manga, PC Hard-/Software, Zocken, Musik hören usw.

geschrieben 12. Juli 2005 - 15:59

Ganz klar die 6800 ! Weil die 6600GT bricht spätestens bei AA/AF nutzung stark ein. Mit der 6800 hast du auf jeden fall noch mehr luft nach oben als mit der 6600GT durch die 256 Bit Anbindung, Mehr Pipes, mehr Füllrate und mehr Bandbreite.
Eingefügtes Bild

Eingefügtes Bild

Anime Freak 4 Ever !
0

#11 Mitglied ist offline   EliteU2 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 595
  • Beigetreten: 21. Februar 03
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Ruhrpott

geschrieben 12. Juli 2005 - 16:09

warum gibt es nicht nen zwischending......

den selben takt/speicher wie bei der 6600 und die pipelines und die bit anzahl der 6800^^

dann schau ich doch mal lieber auf die 6800gt......

graka kauf ist schon schwer...
0

#12 Mitglied ist offline   Ferax 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 2.296
  • Beigetreten: 26. Mai 04
  • Reputation: 0
  • Wohnort:Nähe Marburg
  • Interessen:Fitness (Kraftsport), Tennis, Party ohne Ende, Sonne relaxen, PC usw ;).

geschrieben 12. Juli 2005 - 16:14

Zitat (EliteU2: 12.07.2005, 17:09)

warum gibt es nicht nen zwischending......

den selben takt/speicher wie bei der 6600 und die pipelines und die bit anzahl der 6800^^

dann schau ich doch mal lieber auf die 6800gt......

graka kauf ist schon schwer...
<{POST_SNAPBACK}>


Wenn es das gebe wäre die 6600GT auf 6800GT Niveau und deswegen gibts ja die 6800GT :(.
0

#13 Mitglied ist offline   EliteU2 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 595
  • Beigetreten: 21. Februar 03
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Ruhrpott

geschrieben 12. Juli 2005 - 16:50

wären die karten net alle so teuer hmpf^^
am besten wäre ja ne 7800 ^^ aba von dem geld hol ich mir nen auto :(
0

#14 Mitglied ist offline   ...:::[R.O.O.T.S]:::... 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 115
  • Beigetreten: 01. Mai 05
  • Reputation: 0

geschrieben 15. Juli 2005 - 14:33

ich hab die msi 6600gt und die ist nicht schlecht würde ich mal sagen! ne 6800 kannste aber mit rivatuner auf ne 6800GT bringen weil sie den gleichen chip hat! noch viel spass beim überlegen :thumbup:
0

#15 Mitglied ist offline   mOb 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 142
  • Beigetreten: 01. Dezember 04
  • Reputation: 0

geschrieben 15. Juli 2005 - 15:57

es "kann" klappen :thumbup:
bei mir gings leider nicht ich habe die leadtek a400 (6800)
und kann sie nur weiterempfehlen ...
wenn zb. neue spiele kommen kann es sein das man seine 6600gt schon eintauschen muss während die 6800 dann noch n bisschen reserven hat.

mfg
Eingefügtes Bild
0

Thema verteilen:


  • 2 Seiten +
  • 1
  • 2

1 Besucher lesen dieses Thema
Mitglieder: 0, Gäste: 1, unsichtbare Mitglieder: 0