WinFuture-Forum.de: Sicherheitsupdate Für Internet Explorer Kb903235 - WinFuture-Forum.de

Zum Inhalt wechseln

Regeln für das News-Forum

Bitte beachte beim Zitieren und Übersetzen von Inhalten folgende Punkte, um das Urheberrecht einzuhalten:

  • Zitate nur in zulässigem Umfang verwenden – Zitate sind nur für Erläuterungen, Kritik oder Berichterstattung erlaubt.
  • Keine Sinnveränderung – Der zitierte Text darf nicht verfälscht werden.
  • Verhältnismäßige Länge – Zitiere nur so viel, wie absolut notwendig ist.
  • Zitate immer klar kennzeichnen – Zitate müssen in den eigenen Beitrag eingebettet sein ("Zitat einfügen").
  • Übersetzungen fremder Werke – Übersetzungen geschützter Texte sind nur erlaubt, wenn die Übersetzung eindeutig als solche gekennzeichnet und die Originalquelle genannt wird.

Die Sprache dieses News-Forums ist deutsch. Wer in einer anderen Sprache eine News posten möchte, sollte sich ein Forum suchen, in dem die gewünschte Sprache gesprochen wird.
Verstöße führen zur Löschung des Beitrags.
Beiträge in diesem Forum erhöhen euren Beitragszähler nicht.
  • 5 Seiten +
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sicherheitsupdate Für Internet Explorer Kb903235 Behebt die Javaprxy.dll COM-Objekt Lücke

#31 Mitglied ist offline   deutschlehrer 

  • Gruppe: Verbannt
  • Beiträge: 41
  • Beigetreten: 21. Mai 05
  • Reputation: 0
  • Wohnort:Zuhause
  • Interessen:PC + Rauchen ;-)

geschrieben 06. Juli 2005 - 10:47

Zitat (swissboy: 06.07.2005, 11:10)

Da habe ich keine Lust mich detailiert mit so einer "Leiche" zu befassen.  <_<
Du bist nun wirklich der allererste der mir hier auf WinFuture Microsoft-Feindlichkeit vorwirft. 
<{POST_SNAPBACK}>


Diese fettige Aussage reicht mir schon vollkommen aus.

Anzeige



#32 Mitglied ist offline   nim 

  • Gruppe: Redaktion
  • Beiträge: 2.344
  • Beigetreten: 20. Januar 02
  • Reputation: 2

geschrieben 06. Juli 2005 - 10:47

swissboy: scroll doch bitte mal zu meinem ersten posting in diesem thread hoch.

#33 Mitglied ist offline   MZottel 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.169
  • Beigetreten: 14. Mai 03
  • Reputation: 8
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Leverkusen
  • Interessen:Musik (Gothic)
    Sport
    Computer

geschrieben 06. Juli 2005 - 10:56

@deutschlehrer
les dir doch einfach mal den KB Artikel von MS durch, da steht doch eindeutig drin das die MS VM durch das Update eingeschränkt wird, heisst also sie funzt weiter nur nicht mehr vollständig, den nalles was die Javaprxy.dll anspricht geht nicht mehr.
MS will aber schnellst möglich ein Update anbieten das die VM wieder vollständig Funnktionsfähig ist
Have Fun MZottel

Projekte: UpdatePack + Scanner, ZAAMPPServer, VistaMizer, UltraUXThemePatcher, LaTeXUSB, SevenMizer

Zitat

"Es ist gelogen, dass Videogames Kids beeinflussen. Hätte Pac Man das getan, würden wir heute durch dunkle Räume irren, Pillen fressen und elektronische Musik hören." (Kristian Wilson, NINTENDO INC., 1989)

#34 Mitglied ist offline   swissboy 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.293
  • Beigetreten: 29. Dezember 04
  • Reputation: 2
  • Wohnort:127.0.0.1

geschrieben 06. Juli 2005 - 10:57

Zitat (nim: 06.07.2005, 11:47)

swissboy: scroll doch bitte mal zu meinem ersten posting in diesem thread hoch.
<{POST_SNAPBACK}>

Okay, sorry! <_<



Zitat (deutschlehrer: 06.07.2005, 11:47)

Diese fettige Aussage reicht mir schon vollkommen aus.
<{POST_SNAPBACK}>

Jeder hier kann dir betätigen das ich ein eifriger Microsoft-Verfechter bin (mehr als den meisten lieb ist). Aber Microsoft VM gehört nunmal leider wirklich zum "alten Eisen" (immer auch die Anführungszeichen beachten).
Die Entwicklung der Microsoft VM wurde aus lizenrechtlichen Gründen eingestellt und Microsoft arbeitet jetzt in Sachen Java mit SUN zusammen. Folglich sollte man SUN Java verwenden, das empfiehlt auch Microsoft.



Zitat (MZottel: 06.07.2005, 11:56)

@deutschlehrer
les dir doch einfach mal den KB Artikel von MS durch, da steht doch eindeutig drin das die MS VM durch das Update eingeschränkt wird, heisst also sie funzt weiter nur nicht mehr vollständig, den nalles was die Javaprxy.dll anspricht geht nicht mehr.
MS will aber schnellst möglich ein Update anbieten das die VM wieder vollständig Funnktionsfähig ist
<{POST_SNAPBACK}>

Neeeiiin, bitte nicht. Was richtest du hier an. Du machst das etwas komplett durcheinander.
Erstens ist das kein KB-Artikel sondern ein Security Advisory auf das du verlinkt hast.
Zweitens ist in diesem Security Advisory ein Workaround veröffentlicht der sehr wohl die Microsoft VM beeinträchtigt.
Drittens das Entscheidende: Der Sicherheitsupdate entspricht NICHT diesem Workaround.

Dieser Beitrag wurde von swissboy bearbeitet: 06. Juli 2005 - 11:07

#35 Mitglied ist offline   deutschlehrer 

  • Gruppe: Verbannt
  • Beiträge: 41
  • Beigetreten: 21. Mai 05
  • Reputation: 0
  • Wohnort:Zuhause
  • Interessen:PC + Rauchen ;-)

geschrieben 06. Juli 2005 - 11:03

Zitat (MZottel: 06.07.2005, 11:56)

@deutschlehrer
les dir doch einfach mal den KB Artikel von MS durch, da steht doch eindeutig drin das die MS VM durch das Update eingeschränkt wird, heisst also sie funzt weiter nur nicht mehr vollständig, den nalles was die Javaprxy.dll anspricht geht nicht mehr.
MS will aber schnellst möglich ein Update anbieten das die VM wieder vollständig Funnktionsfähig ist
<{POST_SNAPBACK}>


Danke für Deine Info, habe nun mittlerweile selbst Infos gefunden was der Patch macht, wenns Interessiert klickt hier.

Schönen Tag noch

#36 Mitglied ist offline   shogun03 

  • Gruppe: Verbannt
  • Beiträge: 893
  • Beigetreten: 26. März 05
  • Reputation: 0

geschrieben 06. Juli 2005 - 11:06

der GOLEM artikel bezieht sich NICHT auf das WindowsXP-KB903235-x86-DEU.exe

#37 Mitglied ist offline   swissboy 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.293
  • Beigetreten: 29. Dezember 04
  • Reputation: 2
  • Wohnort:127.0.0.1

geschrieben 06. Juli 2005 - 11:12

Zitat (deutschlehrer: 06.07.2005, 12:03)

Danke für Deine Info, habe nun mittlerweile selbst Infos gefunden was der Patch macht, wenns Interessiert klickt hier.

Schönen Tag noch
<{POST_SNAPBACK}>

Der Golem-Artikel unterliegt den gleichen nicht mehr aktuellen Informationen wie der PC-Welt Artikel (abgeschrieben?) und ist somit für den Sicherheitsupdate IRRELEVANT!!!! <_<

Der Artikel berücksicht nicht das inzwischen ein offizieller Sicherheitsupdate erschienen ist!


Wer wissen will was der Sicherheitsupdate wirklich macht muss den Knowledge Base Artikel 903235 lesen und nicht das Microsoft Security Advisory, nicht den PC-Welt Artikel und auch nicht den Golem Artikel!

Dieser Beitrag wurde von swissboy bearbeitet: 06. Juli 2005 - 11:27

#38 Mitglied ist offline   Rika 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 11.505
  • Beigetreten: 11. Juni 03
  • Reputation: 2
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 06. Juli 2005 - 11:56

Zitat

Es ist mir vollkommen egal was man sich über Microsoft erzählt und schlecht macht.

Ach, und es is dir auch egal, daß nahezu sämtliche nicht total veraltete Java-Software nicht mit der MS-JVM läuft, weil die technisch absolut rückständig und vor allem sogar inkompatibel ist?

Zitat

Gefahr laufe ich wohl eher wenn ich mich den ganzen Tag auf Cräcking,Häcking,Warez,Porno,Gay oder Dialerseiten bewege, von daher besteht für mich geringere Gefahr sich den Java Bug reinzuziehen.

Wo würdest du Google Ads einordnen?
Mal ganz davon abgesehen läuft die MS-JVM doch eh nicht mit ernstzunehmenden Webbrowsern. (Und auch ohne diese ist der IE aufgrunde seiner aktuellen katastrophalen Sicherheitslage vollkommen unbenutzbar.)
Konnichiwa. Manga wo shitte masu ka? Iie? Gomenne, sonoyouna koto ga tabitabi arimasu. Mangaka ojousan nihongo doujinshi desu wa 'Clamp X', 'Ayashi no Ceres', 'Card Captor Sakura', 'Tsubasa', 'Chobits', 'Sakura Taisen', 'Inuyasha' wo 'Ah! Megamisama'. Hai, mangaka gozaimashita desu ni yuujin yori.
Eingefügtes Bild
Ja, mata ne!

(For sending email please use OpenPGP encryption and signing. KeyID: 0xA0E28D18)

#39 Mitglied ist offline   shogun03 

  • Gruppe: Verbannt
  • Beiträge: 893
  • Beigetreten: 26. März 05
  • Reputation: 0

geschrieben 06. Juli 2005 - 12:02

vergeht mal kein tag ohne diese (halb aggressiven) subjektiven ansichten über irgendwelche software ?! ;)

Dieser Beitrag wurde von shogun03 bearbeitet: 06. Juli 2005 - 12:03

#40 _Jammer_

  • Gruppe: Gäste

geschrieben 06. Juli 2005 - 12:03

seit wann werden eigentlich die patches beim runterfahren installiert ? hatte letztens patches installiert und beim abmelden/runterfahren kam dann ne meldung patch 1 von 3 wird installiert bis 3 von 3 und dann windows wird runtergefahren ... ist mir früher nie aufgefallen oder ist das jetzt ein besonderer patch gewesen oder die neue patch technik von ms bzw wegen dem schlankeren installer ?

cya

#41 Mitglied ist offline   shogun03 

  • Gruppe: Verbannt
  • Beiträge: 893
  • Beigetreten: 26. März 05
  • Reputation: 0

geschrieben 06. Juli 2005 - 12:05

@Jammer

das liegt daran, weil der automatische update-service updates gezogen hatte , du die installation derer aber vorerst nicht gestattet hast. diese werden dann bei neubooten installiert mit der meldung die du uns genannt hast.

Dieser Beitrag wurde von shogun03 bearbeitet: 06. Juli 2005 - 12:06

#42 _Jammer_

  • Gruppe: Gäste

  geschrieben 06. Juli 2005 - 12:10

Zitat (shogun03: 06.07.2005, 14:05)

@Jammer

das liegt daran, weil der automatische update-service updates gezogen hatte , du die installation derer aber vorerst nicht gestattet hast.  diese werden dann bei  neubooten installiert mit der meldung die du uns genannt hast.
<{POST_SNAPBACK}>


aso ja klar ok danke man lernt ja immer dazu ^^ thx

cya

#43 Mitglied ist offline   deutschlehrer 

  • Gruppe: Verbannt
  • Beiträge: 41
  • Beigetreten: 21. Mai 05
  • Reputation: 0
  • Wohnort:Zuhause
  • Interessen:PC + Rauchen ;-)

geschrieben 06. Juli 2005 - 12:15

Zitat (Rika: 06.07.2005, 12:56)

Ach, und es is dir auch egal, daß nahezu sämtliche nicht total veraltete Java-Software nicht mit der MS-JVM läuft, weil die technisch absolut rückständig und vor allem sogar inkompatibel ist?
Wo würdest du Google Ads einordnen?
Mal ganz davon abgesehen läuft die MS-JVM doch eh nicht mit ernstzunehmenden Webbrowsern. (Und auch ohne diese ist der IE aufgrunde seiner aktuellen katastrophalen Sicherheitslage vollkommen unbenutzbar.)
<{POST_SNAPBACK}>


Anstatt mir hier DEINE Sichtweise gegenüber Microsoft vor Augen zu führen, hättest Du wohl gutes getan uns allen zu sagen was nach dem Patch passiert !

#44 Mitglied ist offline   Graumagier 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 8.747
  • Beigetreten: 01. März 04
  • Reputation: 1
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Graz, Österreich

geschrieben 06. Juli 2005 - 12:17

deutschlehrer sagte:

Anstatt mir hier DEINE Sichtweise gegenüber Microsoft vor Augen zu führen

Mit Sichtweise hat das in diesem Fall nichts zu tun, es ist einfach eine Tatsache, dass die MS-JVM inzwischen zwei Jahre alt und damit hoffnungslos veraltert ist.
"If you make something idiot proof, someone will invent a better idiot." - Marvin

For Emails always use OpenPGP. My KeyID: 0xA1E011A4

#45 Mitglied ist offline   deutschlehrer 

  • Gruppe: Verbannt
  • Beiträge: 41
  • Beigetreten: 21. Mai 05
  • Reputation: 0
  • Wohnort:Zuhause
  • Interessen:PC + Rauchen ;-)

geschrieben 06. Juli 2005 - 12:17

Zitat (shogun03: 06.07.2005, 13:02)

vergeht mal kein tag ohne diese (halb aggressiven) subjektiven ansichten über irgendwelche software ?!  ;)
<{POST_SNAPBACK}>


Das wirst Du wohl in Deinem (Meinen) Leben nicht mehr erleben, Microsoft Hasser und Besserwisser gibts weltweit zu hauf, einfach weghören hilft da Wunder ;)

Thema verteilen:


  • 5 Seiten +
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

1 Besucher lesen dieses Thema
Mitglieder: 0, Gäste: 1, unsichtbare Mitglieder: 0