WinFuture-Forum.de: [gelöst] Kann Nicht Von Der Cd (ide) Booten - WinFuture-Forum.de

Zum Inhalt wechseln

Nachrichten zum Thema: Prozessoren & Speicher
Seite 1 von 1

[gelöst] Kann Nicht Von Der Cd (ide) Booten


#1 Mitglied ist offline   Shamall 

  • Gruppe: Verbannt
  • Beiträge: 1.022
  • Beigetreten: 04. April 05
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:28357 Bremen
  • Interessen:[TYFOO]:. senseless

  geschrieben 02. Juli 2005 - 19:05

hallo,

ich habe mir letztens die cd von ubuntu bestellt. ich wollte das mal
ausprobieren und den PC von der CD booten.

natürlich habe ich auch im bios die reihenfolge beim booten auf "CD
ROM,C,...) umgestellt. Ich habe die Festblatte vorher freigemacht. dh. partitionierung weg kein dateisystem.

leider bootet der PC nicht von der CD, sondern ganz normal von der
platte :-( oder er versucht das zumindest. Es kommt diese fehlermeldung:
Boot from ATAPI CD-ROM :  Failure ...
Fehler beim Laden des Betriebssystems_


mein bios scheint diese option zu unterstützen, sonst gäbe es dort
wohl eine solche auswahl nicht.

mein CD-ROM laufwerk und der CD-brenner werden richtig erkannt (und
beim booten kurz angezeigt; und angesprochen). diese funktionieren unter windows auch
beide problemlos. ich kann auch nicht mit anderen ubuntu cds booten, auch nicht von win2k cds.

hat jemand eine idee, warum ich nicht von dieser CD booten kann?

danke im voraus.

--
grüße
stefan

Dieser Beitrag wurde von Shamall bearbeitet: 23. Juli 2005 - 16:17

0

Anzeige



#2 Mitglied ist offline   s0xtech 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 362
  • Beigetreten: 14. April 05
  • Reputation: 0

geschrieben 02. Juli 2005 - 19:56

entweder die CD ist hinne oder die cd ist nicht bootbar sonst wüsst ichauch nicht weiter
0

#3 Mitglied ist offline   Shamall 

  • Gruppe: Verbannt
  • Beiträge: 1.022
  • Beigetreten: 04. April 05
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:28357 Bremen
  • Interessen:[TYFOO]:. senseless

geschrieben 02. Juli 2005 - 20:01

ne hab viele cds probiert. trozdem danke wegen deiner antwort
0

#4 Mitglied ist offline   DK2000 

  • Gruppe: Administration
  • Beiträge: 19.795
  • Beigetreten: 19. August 04
  • Reputation: 1.434
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Oben auf dem Berg
  • Interessen:Essen, PC, Filme, TV Serien...

geschrieben 02. Juli 2005 - 20:02

Wie alt ist das Board bzw. das BIOS?

Gab mal eine Zeit lang BIOSe, die hatten zwar die Oprion Boot from CD, aber kannten den sog. "No Emulation Modus" nicht. Windows 2000 benötigt diesen Modus auf jeden Fall, bei Ubuntu bin ich mir da nicht sicher, aber normalerweise müsste die auch im No Emulation Modus booten.
Ich bin kein Toilettenpapier-Hamster.
---
Ich bin ein kleiner, schnickeldischnuckeliger Tiger aus dem Schwarzwald.
Alle haben mich ganz dolle lila lieb.
0

#5 Mitglied ist offline   Shamall 

  • Gruppe: Verbannt
  • Beiträge: 1.022
  • Beigetreten: 04. April 05
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:28357 Bremen
  • Interessen:[TYFOO]:. senseless

geschrieben 02. Juli 2005 - 20:10

also das woard is schon recht alt (1997) aber ich habe schon X-mal von cd gebootet und viele OSs installiert. und nun wolte ich auf sauberer platte installieren und auf einmal aus heiterem himmel klappts nich mehr.
0

#6 Mitglied ist offline   DK2000 

  • Gruppe: Administration
  • Beiträge: 19.795
  • Beigetreten: 19. August 04
  • Reputation: 1.434
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Oben auf dem Berg
  • Interessen:Essen, PC, Filme, TV Serien...

geschrieben 02. Juli 2005 - 20:16

Gut, wenn Du schonmal Windows NT/2000/XP (Win 98 zählt nicht) über die CD gebootet und installiert hast, dann sollte das BIOS den Modus unterstützen.

Irgendwelche erweiterten Einstellungen für den Bootmodus im BIOS?
CD Laufwerk eventuell defekt bzw Linse verschmutzt?

Lt. deinem Quote oben will er ja von CD booten, aber er finded den Bootsektor nicht bzw kann diesen nicht lesen. Ist jetzt nur die Frage, warum. Da es bei mehreren CDs nicht klappt, dann dürfte das Laufwerk eine Macke haben.
Ich bin kein Toilettenpapier-Hamster.
---
Ich bin ein kleiner, schnickeldischnuckeliger Tiger aus dem Schwarzwald.
Alle haben mich ganz dolle lila lieb.
0

#7 Mitglied ist offline   Shamall 

  • Gruppe: Verbannt
  • Beiträge: 1.022
  • Beigetreten: 04. April 05
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:28357 Bremen
  • Interessen:[TYFOO]:. senseless

geschrieben 02. Juli 2005 - 20:22

hmm das ist schlecht blos klappt es bei beiden internen laufwerken nicht.
das problem ist voll mist.
ich bau wohl die platte in nen anderen rechner ein und installier das da.

von diskette kann ich booten. vll gibt es ein tool mit dem sich das testen ließe.
0

#8 Mitglied ist offline   DK2000 

  • Gruppe: Administration
  • Beiträge: 19.795
  • Beigetreten: 19. August 04
  • Reputation: 1.434
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Oben auf dem Berg
  • Interessen:Essen, PC, Filme, TV Serien...

geschrieben 02. Juli 2005 - 20:46

Zwei CD Laufwerke. Mh? Also das beide zur gleichen Zeit defekt sind und den Selben Fehler haben, halte ich da für etwas unwahrscheinlich.

Das klingt doch mehr, als ob etwas im BIOS verstellt ist oder das Kabel nicht richtig sitzt.

Kann mich da noch dunkel an meinen 486 bzw. Pentium MMX erinnern, da gab es irgendeine Option, welche das Booten beschleunigte. War diese aktiviert, hat die Zeit nicht ausgereicht, um von CD zu booten. Hier und da gab es Einstellungen, mit denen man das Booten von CD unmöglich gemacht hat (warum auch immer).

Eventuell mal die BIOS Defaults laden und dann noch einmal testen. So richtig fällt mir dazu ersteinmal nichts mehr ein.
Ich bin kein Toilettenpapier-Hamster.
---
Ich bin ein kleiner, schnickeldischnuckeliger Tiger aus dem Schwarzwald.
Alle haben mich ganz dolle lila lieb.
0

#9 Mitglied ist offline   Shamall 

  • Gruppe: Verbannt
  • Beiträge: 1.022
  • Beigetreten: 04. April 05
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:28357 Bremen
  • Interessen:[TYFOO]:. senseless

geschrieben 02. Juli 2005 - 21:13

habe die bios defaults geladen und die schnelle bootoption ausgestellt doch der ramtest lief bis in die unendlichkeit weiter wenn ich diesen dann mit esc überspringe, tritt der gleiche fehler auf.
habe beide laufwerke an meinen alten win 95 rechner angeschlossen (wo sie auch vor jahren drin waren) und er konnte mit ihnen arbeiten! also defekt ausgeschlossen.

ich hab schon alles ausprobiert.
kann es an den jumpern liegenb?
dass er probiert von cd zu booten aber ihm das ne hdd vor der nase wegschnappt?

greez,
stefan

Dieser Beitrag wurde von Shamall bearbeitet: 02. Juli 2005 - 21:14

0

#10 Mitglied ist offline   s0xtech 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 362
  • Beigetreten: 14. April 05
  • Reputation: 0

geschrieben 02. Juli 2005 - 22:45

guck doch mal ob du mit einer anderen CD booten kannst ? win 2000 oder XP oder so
0

#11 Mitglied ist offline   Shamall 

  • Gruppe: Verbannt
  • Beiträge: 1.022
  • Beigetreten: 04. April 05
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:28357 Bremen
  • Interessen:[TYFOO]:. senseless

geschrieben 02. Juli 2005 - 22:53

hm...

Zitat (Shamall: 02.07.2005, 20:05)

ich kann auch nicht mit anderen ubuntu cds booten, auch nicht
<{POST_SNAPBACK}>


habe nachträglich noch eine winxp und 98 cd probiert.
mit suse linux 9.3 und knoppix 3.8 geht es auch nicht.

mitlerweile bin ich mir sicher dass es weder an der cd noch an den laufwerken liegt.

es muss an der konfiguration bz einrichtung des bios oder an einer komischen partitionstabelle auf der festplatte

dazu muss nich gesagt werden dass es 2 platten sind.

primary master:
6.4 gb
secondary master: 10,4 gb

slaves sind die cdrom laufwerke kann es daran liegen.
hatte das problem vorher nicht.
0

#12 Mitglied ist offline   DK2000 

  • Gruppe: Administration
  • Beiträge: 19.795
  • Beigetreten: 19. August 04
  • Reputation: 1.434
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Oben auf dem Berg
  • Interessen:Essen, PC, Filme, TV Serien...

geschrieben 02. Juli 2005 - 23:16

Als Du das Problem vorher nicht hattest, war die Hardwarekonfiguration genauso, also jeweils HDD und CD Rom als Master/Slave Kombi je Kanal?

Aber glaube ich nicht wirklich daran, dass es daran liegt. Gut, einige alten BIOSe wollen die Bootgeräte als Master haben. Aber er versucht ja von der CD zu booten, nur irgendwie reicht die Zeit dazu nicht. Das hatte ich auch mal bei eine AMD Duron Board. Dort konnte ich nur von CD booten, wenn ich das CD Laufwerk über das BIOS Boot Menü angesprochen habe.

Hast Du auch sowas? Also ein Boot Menü vom BIOS?

ABer wenn es schonmal ging... Wie lief das? Einfach CD Einlegen und dann hat er gebootet? Oder musstest Du da noch was machen (mal abgesehen von der richtigen Bootreinfolge im BIOS)?

Wüsste da jetzt auch nicht wirklich weiter.

Dieser Beitrag wurde von DK2000 bearbeitet: 02. Juli 2005 - 23:17

Ich bin kein Toilettenpapier-Hamster.
---
Ich bin ein kleiner, schnickeldischnuckeliger Tiger aus dem Schwarzwald.
Alle haben mich ganz dolle lila lieb.
0

#13 Mitglied ist offline   Shamall 

  • Gruppe: Verbannt
  • Beiträge: 1.022
  • Beigetreten: 04. April 05
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:28357 Bremen
  • Interessen:[TYFOO]:. senseless

geschrieben 03. Juli 2005 - 15:47

Also das booten verlief früher ganz normal.
cd rein und er hat gebootet.

ich hatte vorher win2k drauf. ich wollte eine saubere platteda hab erst auf fat32 formatiert und dann die partitionstabelle gelöscht. seitdem läuft nix mehr.
aber wenn ich zb. beie platten abstecken würde, müsste er doch mit ner live-cd booten können.

also liegt es u. U. nicht an der Platte.

Aber da ich keine Konsigurationsänderung im Bios vorgenommen habe auch auch nach laden den Dios-Defaults keine besserung bemerken konnte, wundert mich das ganze schon etwas.

Vielleicht fällt euch nach was ein.

ich werde mir gleich meine win98-startdiskette holen und formatieren und dann bnochmal testen.

gruß,
stefan
0

#14 Mitglied ist offline   Shamall 

  • Gruppe: Verbannt
  • Beiträge: 1.022
  • Beigetreten: 04. April 05
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:28357 Bremen
  • Interessen:[TYFOO]:. senseless

geschrieben 03. Juli 2005 - 17:32

habs mit fdisk partitioniert aber es läuft einfach nich ich werd jetzt nochma das ganz bios durchchecken
0

#15 Mitglied ist offline   Shamall 

  • Gruppe: Verbannt
  • Beiträge: 1.022
  • Beigetreten: 04. April 05
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:28357 Bremen
  • Interessen:[TYFOO]:. senseless

geschrieben 23. Juli 2005 - 16:17

habs mit dem smart boot manager hinbekommen
ist von diskette bootfähig
0

Thema verteilen:


Seite 1 von 1

1 Besucher lesen dieses Thema
Mitglieder: 0, Gäste: 1, unsichtbare Mitglieder: 0