[unwissender04]

hi, leute

hab erst mal ne frage: is n p4 mit 3,0 ghz besser als n 3,0er xp?

nun mein kollege hätt gern n pc ,dh. board,cpu,ram und tower für ca 350-400€,
wobei der tower schon ca 80€ kostet, die graka ist ne ti 4200 soll auch kein gamer pc werden.....dh geh mal von 2x256mb speicher aus dem ich ihn empfohlen habe(ca50€)...
das board sollte schon dual ch. unterstützen,nun ja der sockel ist zur zeit noch unklar....
tendiere zum amd da er nur gelegentlich spielt (wenn überhaubt)
mehrere anwedungen führt er auch nicht aus dh. nicht brennen und spielen etc....also eigentlich auch kein intel , der pc soll in der regel für den inet gebrauch dienen,ah ja n nt brauch er auch noch.....
das prob ist er hätt gern was "gutes"und mit "power" hab ihn das k7n2 und n 3,0er xp,(wobei es auch weniger tun würde, er will aber zum verrecken kein sempron)und a-data 2x256mb empfohlen ... nur irgendwie traut er mir nicht....

ich hoffe ihr könnt ihn überzeugen wenn er eure empfehlungen liesst...


thx, unwissender

[tobiasndw]

Wenn er dir nich vertraut soll ers bleiben lassen und sich seinen PC halt selbst zusammenbauen

[unwissender04]

dann kommt nix gutes bei raus.....

[bluecifer]

Ein P4 mit 3GHz is auf jeden Fall besser als ein XP3000+ (3GHz XP gibt's net ).

Allerdings is der auch etwas teurer.
Was is mit nem Athlon 64? Kein Interesse?

[lustigeskerlchen]

1 AMD Athlon 64 3000+ 126,90 €

1 Abit AV8 94,90 €

1 MDT 1024MB Twinpack SS 89,90 €

1 LC Power LC6550G-550W V2 36,90 €

Summe: 348,60€

Da kann er sich immernoch nen guten Tower ohne Netzteil aussuchen, und seine Graka kann er so auch behalten

/edit: alternativ kann er sich auch erst 2x256mb ram holen, und anschließend nochmal aufstocken, würde den preis auch senken...

Dieser Beitrag wurde von lustigeskerlchen bearbeitet: 02. Juli 2005 - 13:03

[Ferax]

Zitat (bluecifer: 02.07.2005, 12:01)

Ein P4 mit 3GHz is auf jeden Fall besser als ein XP3000+ (3GHz XP gibt's net ).

Allerdings is der auch etwas teurer.
<{POST_SNAPBACK}>

So kannst du das schon mal ganz und gar nicht sagen .

P4 ist eher Office-Bereich und daher liegen da auch seine stärken und der XP ist für Spieler und liegt da klar vor dem P4 aber im Office-Bereich wieder etwas schlechter.

Aber wie schon gesagt würde ich keinen von beiden holen. Wenn ein A64.

[Opoderoso]

Zitat

So kannst du das schon mal ganz und gar nicht sagen wink.gif.

P4 ist eher Office-Bereich und daher liegen da auch seine stärken und der XP ist für Spieler und liegt da klar vor dem P4 aber im Office-Bereich wieder etwas schlechter.

Aber wie schon gesagt würde ich keinen von beiden holen. Wenn ein A64.

nen P4 mit 3000mhz und 800mhz fsb ist in allen Spielen schneller als ein normaler AthlonXP 3000+, da hat der oben schon recht.

[Ferax]

Das wär ja nu für mich was ganz neues O,o hab ich irgendwas verpasst ?

[bluecifer]

Zitat (Sp!ke_324: 02.07.2005, 15:03)

Das wär ja nu für mich was ganz neues O,o hab ich irgendwas verpasst ? 
<{POST_SNAPBACK}>

Wahrscheinlich schon

[´quark oO'2]

Zitat

Zitat

So kannst du das schon mal ganz und gar nicht sagen wink.gif.

P4 ist eher Office-Bereich und daher liegen da auch seine stärken und der XP ist für Spieler und liegt da klar vor dem P4 aber im Office-Bereich wieder etwas schlechter.

Aber wie schon gesagt würde ich keinen von beiden holen. Wenn ein A64.

nen P4 mit 3000mhz und 800mhz fsb ist in allen Spielen schneller als ein normaler AthlonXP 3000+, da hat der oben schon recht.

Joh is klar;P4 mit 3000mhz und 800mhz fsb vergleichen mit einem 3000+Xp

Wenn dann bleibt mal auf gleicher Stufe:

P4 mit 3000mhz und 800mhz fsb = @ = AMD64 3000+

Das P-Rating glaub ich,brauch ich euch ja nicht erklären ^^

Und wer Preis und Leistungsmässig die Nase vorn hatt,........brauch ich euch ja wohl auch nicht erklären ^^

[unwissender04]

ein 64er möchte er auch nicht,ist ihm zu teuer....

bei dem p4 wollte ich nur wissen ob er auch die 3ghz hat die draufstehen, der 3er xp läuft ja mit 2,1ghz und da ich bis jetzt nur amd hatte hat mich intel auch nicht interessiert...