WinFuture-Forum.de: Microsoft Updaterollup 1 V2 Für Windows 2000 Sp4 - WinFuture-Forum.de

Zum Inhalt wechseln

Beiträge in diesem Forum erhöhen euren Beitragszähler nicht.
  • 3 Seiten +
  • 1
  • 2
  • 3

Microsoft Updaterollup 1 V2 Für Windows 2000 Sp4 zusätzliches Update KB904368 erschienen

#16 Mitglied ist offline   UserXYZ 

  • Gruppe: Verbannt
  • Beiträge: 1.322
  • Beigetreten: 07. August 02
  • Reputation: 0

geschrieben 06. Juli 2005 - 12:01

wieso bietet ms nicht mal aktualisierte win cds an oder pakt sie dann ab nem bestimmten datum in die packungen oder gibt sie an die hersteller für komplett pc würde doch einiges erleichtern halt genauso wie sie auch ab und zu neue service cds anbieten muss ja nicht nach jedem patch sein aber es hat sich ja nun einiges schon wieder angesammelt und man könnte doch jedes quartal ne version machen damit man beim installieren schon einen gewissen sicherhatssatnd hat und nicht erst 1000 patches/mb runterladen muss ;-) würde mir sehr gut gefallen und soviel arbeit kann das auch nicht sein ;)

cya
0

Anzeige



#17 Mitglied ist offline   flo 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 7.955
  • Beigetreten: 14. November 04
  • Reputation: 1
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 06. Juli 2005 - 13:26

Zitat

nicht mal 1% der gesamten funktionen. und deshalb soll ich gleich das ca. 20 mb große microsoft framework paket runterlade



stimmt nicht kannst auch das alternativpacket nutzen, sind 4 MB, gibt es auf der hersteller page

aber wenn du eh nur ne winnt.sif haben willst dann brauchst du es wirklich nicht
0

#18 Mitglied ist offline   Sereby 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 262
  • Beigetreten: 22. März 04
  • Reputation: 0

geschrieben 06. Juli 2005 - 13:32

eins is an dem updaterollup scheisse gemacht! wenn mn zuerst das rollup installiert und danach den internetexplorer 6 sp1.. dann wird das rollup bei der windows updateseite wieder als installationsnötig angezeigt! wenn man es jedoch andersrum macht geht es wunderbar.. also ziemlich dummer fehler
0

#19 Mitglied ist offline   UserXYZ 

  • Gruppe: Verbannt
  • Beiträge: 1.322
  • Beigetreten: 07. August 02
  • Reputation: 0

  geschrieben 06. Juli 2005 - 13:35

Zitat (Sereby: 06.07.2005, 15:32)

eins is an dem updaterollup scheisse gemacht! wenn mn zuerst das rollup installiert und danach den internetexplorer 6 sp1.. dann wird das rollup bei der windows updateseite wieder als installationsnötig angezeigt! wenn man es jedoch andersrum macht geht es wunderbar.. also ziemlich dummer fehler
<{POST_SNAPBACK}>


hast du ms davon schon in kenntnis gesetzt ?

cya
0

#20 Mitglied ist offline   swissboy 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.299
  • Beigetreten: 29. Dezember 04
  • Reputation: 2
  • Wohnort:127.0.0.1

geschrieben 06. Juli 2005 - 13:44

Zitat (Sereby: 06.07.2005, 14:32)

... also ziemlich dummer fehler
<{POST_SNAPBACK}>

Das darf man sicher nicht als Fehler bezeichen sondern ist eigentlich logisch, weil das Updaterollup 1 wohl auch Dateien für den IE 6.01 SP1 enthält die ja logischerweise nicht vor dessen Installation aktualisiert werden können.
0

#21 Mitglied ist offline   swissboy 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.299
  • Beigetreten: 29. Dezember 04
  • Reputation: 2
  • Wohnort:127.0.0.1

geschrieben 11. Juli 2005 - 16:34

Fehler im Update Rollup 1 für Windows 2000

Zitat

Das Update Rollup 1 für Windows 2000 scheint mindestens einen gravierenden Fehler zu enthalten: Nach der Installation signalisiert Windows der CPU den Idle-Modus nicht mehr. Dadurch kann der Prozessor nicht mehr in den Halt-Zustand gehen, in dem er relativ wenig Leistung aufnimmt. Ein aktueller Prozessor langweilt sich bei Textverarbeitungsprogrammen und Co. die meiste Zeit und geht selbst bei einem geübten Zehnfingerschreiber zwischen zwei Anschlägen in den Halt-Zustand. Die Leistungsaufnahme eines Testsystems bei ruhendem Windows-Desktop stieg nach der Installation des Rollups von 113 Watt auf fast 160 Watt an. Welcher Patch aus dem Rollup den Halt-Zustand blockiert ist bislang nicht klar. 

Das Update Rollup 1 ist kein vollwertiges Service Pack, da es nur Patches enthält, die seitdem SP4 herauskamen. Das SP4 hingegen beinhaltet auch alle Korrekturen der vorangegangenen Service Packs. Ein offizielles Service Pack 5 soll es laut Microsoft nicht geben. Dennoch finden sich auf der Windows-Update-Seite bereits einige Patches, die unter dem Namen SP5 laufen. Offiziell hat Microsoft am 30. Juni 2005, kurz nach dem Erscheinen des Update Rollup 1 den allgemeinen Support für Windows 2000 eingestellt. Seitdem gibt es nur noch den kostenpflichtigen "Erweiterten Support", der noch mindestens bis zum Jahr 2010 laufen soll.

Viele der Patches des Rollup 1 bietet windowsupdate.com nicht einzeln an. Wer dennoch auf die Jagd nach dem defekten Patch gehen möchte, muss jeden Patch aus dem Rollup 1 einzeln aus der Knowledge-Base laden und anhand der CPU-Temperatur prüfen, ob der Prozessor noch in den Halt-Zustand geht. Ein Programm, das anzeigt, ob der Prozessor im Halt-Modus ist kann es nicht geben, denn für die Anzeige müsste die CPU den Halt-Zustand verlassen.

Quelle heise online
0

#22 Mitglied ist offline   swissboy 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.299
  • Beigetreten: 29. Dezember 04
  • Reputation: 2
  • Wohnort:127.0.0.1

geschrieben 11. Juli 2005 - 23:47

Ich habe mal ein bisschen zu dem oben beschriebenen Problem recherchiert und folgendes herausgefunden:

Das Problem tritt möglicherweise nur bei Systemen mit Intel Pentum 4 HT (Hyper Threaded) Prozessoren oder bei Mehrprozessoren Systemen auf.

Grund für das Problem könnte die im Rollup 1 für diese oben genannten Hardware-Konfigurationen enthaltene HAL-Datei "halmacpi.dll" sein. Diese wird möglicherweise bei der Installation des Rollups in hal.dll umbenannt (ich bin mir aber nicht sicher).

Möglicherweise löst bei betroffen Systemen ein Austausch dieser halmacpi.dll (wenn überhaupt vorhanden) bzw. hal.dll mit der vorhergehenden Version (aus SP4) das Problem.

Hier zwei vielleicht hilfreiche Posts auf Web Server Talk und auf heise zu diesem Problem.

WICHTIG: Dies sind keinen gesicherten Erkenntnisse sondern lediglich ein Lösungsansatz. Ich übernehme keine Verantwortung für jegliche Schäden die dadurch entstehen.
0

#23 Mitglied ist offline   SFFox 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.338
  • Beigetreten: 19. August 04
  • Reputation: 4
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Bonn

geschrieben 12. Juli 2005 - 00:16

Konnte nach dem Rollup Pack keinen Unterschied feststellen. Nutze den SoftwareCoolingPatch für den Nforce2 Chipsatz um den AMD XP in den Halt Modus zu zwingen und auch nach dem RollUp Pack funktioniert das einwandfrei. Das unterstützt die These, dass sich der Bug wohl auf P4 Systeme beschränkt.

mfg
SFFox

Dieser Beitrag wurde von SFFox bearbeitet: 12. Juli 2005 - 00:19

0

#24 Mitglied ist offline   Rika 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 11.533
  • Beigetreten: 11. Juni 03
  • Reputation: 2
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 13. Juli 2005 - 00:12

@swissboy: Perfekt, genau das, was ich erwartet habe. Jetzt haben sich bestimmt schon einige Lemminge das System ruiniert. Und wenn die Heiseaner so weitermachen und das vielleicht sogar noch in der c't publizieren, werden das noch viele mehr.

Wenn du einfach so die Datei wieder zurückspielst, dann springt die Windows File Protection an. Diese schnappt sich die originale hal.dll aus dem SP4 und spielt sie zurück - weiß allerdings nichts von der Umbenennung hal*.dll -> hal.dll.
Du bekommst auf einem System mit typischerweise einer ACPI-Uniprocessor-ntoskrnl.exe und einer ACPI-Treiberkonfiguration nun eine Singleprocessor-APM-hal.dll verpasst - und das ist idR der Tod des Systems.



Betroffen sind übrigens nur Benutzer von System mit Multiprozessor und ACPI, also meist nur aktuellen Pentium 4 mit Hyperthreading. Ohne ACPI gibt's kein Problem.
Dazu braucht es kein "möglicherweise", sondern ein simples Ablesen der Beschreibung der Kernel-Konfiguration M-ACPI.

Dieser Beitrag wurde von Rika bearbeitet: 13. Juli 2005 - 00:19

Konnichiwa. Manga wo shitte masu ka? Iie? Gomenne, sonoyouna koto ga tabitabi arimasu. Mangaka ojousan nihongo doujinshi desu wa 'Clamp X', 'Ayashi no Ceres', 'Card Captor Sakura', 'Tsubasa', 'Chobits', 'Sakura Taisen', 'Inuyasha' wo 'Ah! Megamisama'. Hai, mangaka gozaimashita desu ni yuujin yori.
Eingefügtes Bild
Ja, mata ne!

(For sending email please use OpenPGP encryption and signing. KeyID: 0xA0E28D18)
0

#25 Mitglied ist offline   swissboy 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.299
  • Beigetreten: 29. Dezember 04
  • Reputation: 2
  • Wohnort:127.0.0.1

geschrieben 13. Juli 2005 - 00:24

@Rika: Ich denke meine Warnung war deutlich genug.
0

#26 Mitglied ist offline   UserXYZ 

  • Gruppe: Verbannt
  • Beiträge: 1.322
  • Beigetreten: 07. August 02
  • Reputation: 0

  geschrieben 13. Juli 2005 - 09:39

*lol* ich weiss nicht aber ick lese vom allwissenden immer nur negatives "das ist scheisse, die können nichts, die denken nur usw usf" wie wärs wenn er einfach die welt neu erfindet, damit endlich ruhe im karton ist :P

cya

Dieser Beitrag wurde von Jammer bearbeitet: 13. Juli 2005 - 09:40

0

#27 Mitglied ist offline   swissboy 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.299
  • Beigetreten: 29. Dezember 04
  • Reputation: 2
  • Wohnort:127.0.0.1

geschrieben 22. Juli 2005 - 12:05

Rollup für Windows 2000 macht weitere Probleme

Zitat

Ende Juni veröffentlichte Microsoft mit dem Update Rollup 1 die letzte grosse Aktualisierung für Windows 2000. Nur kurz danach stellte sich aber heraus, dass das Update seine Macken hat. Auf Grund eines Fehlers funktionierte der Idle-Modus für gewisse Prozessoren nicht mehr richtig (Anmerkung: siehe dazu vorhergehende Beiträge in diesem Thread). Die Folge: Der Stromverbrauch stieg bei diesen Prozessortypen stark an.

Jetzt bekunden weitere Nutzer Probleme mit der Windows-2000-Frischzellenkur. Gemäss Microsoft Watch beschweren sich mehrere Anwender, dass nach der Installation des Update Rollup Sicherheitsanwendungen von Firmen wie Sophos, und Panda nicht mehr richtig liefen. Sophos soll bestätigt haben, dass es Schwierigkeiten mit der jüngsten Aktualisierung für Windows 2000 gebe. Die Firma arbeitet deshalb an einem Update für seine Software, das in den nächsten ein bis zwei Wochen erscheinen soll.

Neben dem Update Rollup bereitet ebenfalls ein kürzlich veröffentlichter Sicherheits-Patch Windows-2000-Nutzern Magenbeschwerden. Es handelt sich um das Update MS05-019. Es soll eine Anfälligkeit im Zusammenhang mit dem TCP/IP-Protokoll beseitigen. Die Änderung wird aber von bestimmten Programmen nicht erkannt, weshalb diese nicht mehr laufen. Betroffen sind Anwendungen von RealSecure und BlackICE. Microsoft beschreibt im Knowledge-Base-Artikel KB901159, wie das Problem gelöst werden kann.

Quelle PC-Tipp
0

#28 Mitglied ist offline   UserXYZ 

  • Gruppe: Verbannt
  • Beiträge: 1.322
  • Beigetreten: 07. August 02
  • Reputation: 0

geschrieben 22. Juli 2005 - 15:12

einfach ein update fürs das update rausbringen und gut ist :P

cya
0

#29 Mitglied ist offline   swissboy 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.299
  • Beigetreten: 29. Dezember 04
  • Reputation: 2
  • Wohnort:127.0.0.1

  geschrieben 05. August 2005 - 10:36

Microsoft kündigt an, das Rollup 1 für Windows 2000 SP4 neu herauszugeben

Das Sammel-Update weist diverse Unverträglichkeiten auf (siehe vorhergehende Beiträge in diesem Thread), bei denen Microsoft derzeit von einer Installation abrät. Einen genauen Termin für das Rerelease nennt Microsoft allerdings noch nicht.

After the release of Update Rollup 1 for Windows 2000 SP4, we identified several issues that may occur when you install this update rollup. These issues are isolated, and affect few customers. These issues are described in this article. This article also explains how to resolve these issues. If you are affected by these issues, we suggest that you do not install Update Rollup 1 for Windows 2000 SP4 until the corresponding hotfix is available. We plan to reissue Update Rollup 1 for Windows 2000 SP4 soon. Several hotfixes will be integrated into the new version of Update Rollup 1 for Windows 2000 SP4.

Quelle Microsoft KB-Artikel KB891861: http://support.microsoft.com/kb/891861


UPDATE:
Es gibt inzwischen auch eine WinFuture-News zu diesem Thema:
http://www.winfuture...news,21724.html

Dieser Beitrag wurde von swissboy bearbeitet: 05. August 2005 - 12:17

0

#30 Mitglied ist offline   UserXYZ 

  • Gruppe: Verbannt
  • Beiträge: 1.322
  • Beigetreten: 07. August 02
  • Reputation: 0

geschrieben 05. August 2005 - 12:14

wußte ich doch ;) ... können es ja gleich auf die neue cd packen die wohl nächsten monat erscheint ;)

cya
0

Thema verteilen:


  • 3 Seiten +
  • 1
  • 2
  • 3

1 Besucher lesen dieses Thema
Mitglieder: 0, Gäste: 1, unsichtbare Mitglieder: 0