WinFuture-Forum.de: I-net Surfen Nicht Möglich, Trotz Verbindung - WinFuture-Forum.de

Zum Inhalt wechseln

Nachrichten zum Thema: Windows XP
Seite 1 von 1

I-net Surfen Nicht Möglich, Trotz Verbindung Nach Neustart kein Problem mehr


#1 Mitglied ist offline   Modano 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 343
  • Beigetreten: 12. Februar 04
  • Reputation: 0

geschrieben 28. Juni 2005 - 06:16

Hi Leute,

habe vor knapp 2 Wochen meinen Rechner neu aufgesetzt ! Habe mir XP + Sp2 und Kasperskay Antivirus drauf gespielt. Weiter habe ich das "Windows Dienste abschalten" Tool ausgeführt. Danach habe ich mir die aktuellen Windows Updates geladen. Nach Installation von diversen Programmen habe ich dann Spybot, AdAware und HiJackthis laufen lassen.

Habe ein wenig Spyware gefunden und beseitigt. Jetzt habe ich seit 3,4 Tagen das Problem, das ich nach einigen Stunden nicht mehr surfen kann, obwohl ich noch mit dem I-Net verbunden bin. Wenn ich die Verbindung trenne, und neu einwähle, dan klappt es auch nicht, erst nach einem Rechner Neustart kann ich wieder problemlos surfen. Aber elider wieder nur für 4 oder 7 oder 11 Stunden oder so....

Hat jemand schon mal ein ähnliches Problem gehabt ? Oder einen Tipp für mich ?

Danke im Voraus !
Desktop: Gigabyte GA-H77-DS3H • Intel Core i5 3450 • 8GB DDR3-1600 TeamGroup xtreem Vulcan • 64GB SSD Samsung 830 Series • LG GH22NS70 • Thermalright HR-02 Macho • Be Quiet • Samsung Spinpoint F3 500GB • Samsung Spinpoint F1 1000GB • Samsung EcoGreen F2 1500GB

HTPC: ASUS F1A75-M • AMD A4-3400 • 4GB DDR3-1600 G.Skill • 64 GB SSD Crucial m4 • LG DH18NS • Scythe Big Shuriken 2 • Enermax ErPro80+

NAS: Synology DS414j • 4x Seagate Barracuda 3000GB
0

Anzeige



#2 Mitglied ist offline   shogun03 

  • Gruppe: Verbannt
  • Beiträge: 893
  • Beigetreten: 26. März 05
  • Reputation: 0

geschrieben 28. Juni 2005 - 06:24

versuche es einfach mal mit einem unverändertem winXP , wenns dann geht weisst du zumindestens das dir vorher ein fehler in den einstellungen passiert sein muss.
0

#3 Mitglied ist offline   Murmel 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.854
  • Beigetreten: 11. Februar 05
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 28. Juni 2005 - 06:34

Naja, wer Dienste abschaltet und sich hinterher wundert, das so manches nicht mehr richtig funzt, ohne sich vorher schlau zu machen, der brauch sich nicht wundern. Dann werden noch "Tools" drübergejagt. Perfekt.
0

#4 Mitglied ist offline   shogun03 

  • Gruppe: Verbannt
  • Beiträge: 893
  • Beigetreten: 26. März 05
  • Reputation: 0

geschrieben 28. Juni 2005 - 06:37

gesetz dem fall es liegt wirklich daran (bisher ist es ja nur ein tipp zur ursachenforschung) , dann sind bestimmt die leute drann schuld die ihm die perfekte sicherheit damit versprochen hatten ohne auf die risiken hinzuweisen . :D
0

#5 Mitglied ist offline   Murmel 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.854
  • Beigetreten: 11. Februar 05
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 28. Juni 2005 - 06:46

Ich hab dieses Pseudo Tool zur Dienste Abschaltung mal ausprobiert. Ich kann bloss jedem raten, die Finger davon zu lassen, wenn man nicht 100%ig weiss, was man da abschaltet. Spybot und AdAware sind auch solche Kandidaten.
0

#6 Mitglied ist offline   Modano 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 343
  • Beigetreten: 12. Februar 04
  • Reputation: 0

geschrieben 28. Juni 2005 - 06:56

Hmm, ihr mögt ja recht haben, aber wie zum Teufel soll man denn sein System dann sicherer machen ? Ich möchte jetzt keinen neuen Thread damit aufmachen, da gibts schon haufenweise zu diesem Thema hier. Aber was macht ihr denn, um sicher zu sein ? Könnte ja meinen Rechner nochmals neu aufsetzten, das ist kein Prob !
Desktop: Gigabyte GA-H77-DS3H • Intel Core i5 3450 • 8GB DDR3-1600 TeamGroup xtreem Vulcan • 64GB SSD Samsung 830 Series • LG GH22NS70 • Thermalright HR-02 Macho • Be Quiet • Samsung Spinpoint F3 500GB • Samsung Spinpoint F1 1000GB • Samsung EcoGreen F2 1500GB

HTPC: ASUS F1A75-M • AMD A4-3400 • 4GB DDR3-1600 G.Skill • 64 GB SSD Crucial m4 • LG DH18NS • Scythe Big Shuriken 2 • Enermax ErPro80+

NAS: Synology DS414j • 4x Seagate Barracuda 3000GB
0

#7 Mitglied ist offline   Murmel 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.854
  • Beigetreten: 11. Februar 05
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 28. Juni 2005 - 07:05

Zitat (Modano: 28.06.2005, 07:56)

Aber was macht ihr denn, um sicher zu sein ? <{POST_SNAPBACK}>
Ich benutze einen Router mit Firewall. Ansonsten muss man schon wissen, worauf man im I-Net klickt.
0

#8 Mitglied ist offline   Modano 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 343
  • Beigetreten: 12. Februar 04
  • Reputation: 0

geschrieben 28. Juni 2005 - 07:09

Über´n nen Router hatte ich auch schon nachgedacht. Was könnte ich denn für einen kaufen ? Und wie teuer sollte/darf er sein ?
Desktop: Gigabyte GA-H77-DS3H • Intel Core i5 3450 • 8GB DDR3-1600 TeamGroup xtreem Vulcan • 64GB SSD Samsung 830 Series • LG GH22NS70 • Thermalright HR-02 Macho • Be Quiet • Samsung Spinpoint F3 500GB • Samsung Spinpoint F1 1000GB • Samsung EcoGreen F2 1500GB

HTPC: ASUS F1A75-M • AMD A4-3400 • 4GB DDR3-1600 G.Skill • 64 GB SSD Crucial m4 • LG DH18NS • Scythe Big Shuriken 2 • Enermax ErPro80+

NAS: Synology DS414j • 4x Seagate Barracuda 3000GB
0

#9 Mitglied ist offline   shogun03 

  • Gruppe: Verbannt
  • Beiträge: 893
  • Beigetreten: 26. März 05
  • Reputation: 0

geschrieben 28. Juni 2005 - 07:15

@Modano

das system im aktuellen patch-zustand halten , eine geschlossene sicherheitslücke ist danach nicht mehr anfällig , in bezug auf die selbstverbreitende malware im netzwerk.
im xp-servicepack2 existiert schon eine neue service-konfiguration (im gegensatz zum SP1) und damit sind schon einige wichtige sicherheitstechnische empfehlungen umgesetzt , eine nachträgliche neukonfiguration der services ist damit nicht zwingend notwendig.

aber finde erstmal raus wo dein problem überhaupt ist .
0

#10 Mitglied ist offline   Murmel 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.854
  • Beigetreten: 11. Februar 05
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 28. Juni 2005 - 07:21

Sieht so aus, als wenn sich der Temporary Internet Files Ordner so zumüllt, das nix mehr geht. Wenn er denn mit dem IE surft. Im Bezug auf den Router, steht die Frage, was er können muss. WLAN, USB Printerport, wie viele Clients bzw. PC's dahinter, usw, usf.
0

#11 Mitglied ist offline   Modano 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 343
  • Beigetreten: 12. Februar 04
  • Reputation: 0

geschrieben 28. Juni 2005 - 07:36

Hmm, bezgl. des Routers :

Einzelplatz-PC, Drucker ist am Rechner angeschlossen. Also denke ich, im Prinzip benötige ich keinen extrem teuren und mit vile Schnick-Schnack ausgestatteten Router.
Desktop: Gigabyte GA-H77-DS3H • Intel Core i5 3450 • 8GB DDR3-1600 TeamGroup xtreem Vulcan • 64GB SSD Samsung 830 Series • LG GH22NS70 • Thermalright HR-02 Macho • Be Quiet • Samsung Spinpoint F3 500GB • Samsung Spinpoint F1 1000GB • Samsung EcoGreen F2 1500GB

HTPC: ASUS F1A75-M • AMD A4-3400 • 4GB DDR3-1600 G.Skill • 64 GB SSD Crucial m4 • LG DH18NS • Scythe Big Shuriken 2 • Enermax ErPro80+

NAS: Synology DS414j • 4x Seagate Barracuda 3000GB
0

#12 Mitglied ist offline   Murmel 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.854
  • Beigetreten: 11. Februar 05
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 28. Juni 2005 - 07:56

Du hast ne PN.
0

#13 Mitglied ist offline   Trackz 

  • Gruppe: Mitglieder
  • Beiträge: 1
  • Beigetreten: 24. Juni 05
  • Reputation: 0
  • Wohnort:Saal

geschrieben 28. Juni 2005 - 09:13

Hatte ein ähnliches Problem, hab den Netzwerkschutz im Kaspersky deaktiviert, danach lief alles wieder bestens. Wär mal nen Versuch wert.


Gruß Trackz
0

#14 Mitglied ist offline   Modano 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 343
  • Beigetreten: 12. Februar 04
  • Reputation: 0

geschrieben 28. Juni 2005 - 09:38

Hmm, das könnte ich auch mal probieren...Danke !

Habe mich jetzt mal ein bißchen "aufgeschlaut" in Sachen Router. Da wird oft von "syncen" und "synchronisieren" gesprochen. Hat jemand von euch Versatel als Provider ? Vielleicht sogar auch noch Versatel 6000XXL ? Scheint ja enorme Probleme bei einzelnen Routern zu geben.

Dieser Beitrag wurde von Modano bearbeitet: 28. Juni 2005 - 09:40

Desktop: Gigabyte GA-H77-DS3H • Intel Core i5 3450 • 8GB DDR3-1600 TeamGroup xtreem Vulcan • 64GB SSD Samsung 830 Series • LG GH22NS70 • Thermalright HR-02 Macho • Be Quiet • Samsung Spinpoint F3 500GB • Samsung Spinpoint F1 1000GB • Samsung EcoGreen F2 1500GB

HTPC: ASUS F1A75-M • AMD A4-3400 • 4GB DDR3-1600 G.Skill • 64 GB SSD Crucial m4 • LG DH18NS • Scythe Big Shuriken 2 • Enermax ErPro80+

NAS: Synology DS414j • 4x Seagate Barracuda 3000GB
0

Thema verteilen:


Seite 1 von 1

1 Besucher lesen dieses Thema
Mitglieder: 0, Gäste: 1, unsichtbare Mitglieder: 0