[Cartmans]

ich brauch ne neue Graka.am bessten eine der bessten auf dem markt für agp.
sollte aber net über 350€ kosten.
achso noch meine daten zum sys: AMD 64 3400+
ASUS K8N-E Delux
19 zoll tft
2x 512 mb ddr ram
ATI 9600Pro
und ein 420 watt netzteil.
hoffe ihr könnt mit helfen.
will entlich mal ohne ruckeln BF2 zocken.

[BlueWeasel]

@ Cartmans

Hallo & Willkommen,

kann mich "Phate" nur anschliessen -> eine 6800GT reicht vollkommen aus, nimm eine von Leadtek -> liess dir das hier durch -> klick, es wird dir ganz sicher bei deiner Entscheidung weiterhelfen.

Vorrallem ab der 2ten Seite ab dem 1. Posting von "e-chr1s" wird es interessant.

Ciao Blue

[devil]

Hallo,

Würde dir eine MSI 6800GT empfehlen sehr leise sehr gute kuehlung usw. Habe sie selbst und bin vollkommen zufrieden

MfG,devil2k5

edit:// Quote: Zum wievielten mal jetzt?

zum 1000sten mal

Dieser Beitrag wurde von devil2k5 bearbeitet: 25. Juni 2005 - 18:09

[reggan]

Zitat (devil2k5: 25.06.2005, 19:04)

Hallo,

Würde dir eine MSI 6800GT empfehlen sehr leise sehr gute kuehlung usw. Habe sie selbst und bin vollkommen zufrieden

MfG,devil2k5
<{POST_SNAPBACK}>

Zum wievielten mal jetzt?
Kann mich dem aber nur anschließen.

[mabu]

wichter Link zur Forensuche

[RommTromm]

würde aber denoch schon die ultra nehmen ... bei einer einstellung 1280*1024 wäre sie schon besser

[reggan]

Zitat (RommTromm: 25.06.2005, 20:34)

würde aber denoch schon die ultra nehmen ... bei einer einstellung 1280*1024  wäre sie schon besser
<{POST_SNAPBACK}>

Begründung? Die GT ist ja nix anderes, als ne Ultra, nur eben langsamer getaktet (Ultra ist 50 / 100 höher). Und die paar MHz kann man - bei entsprechender Kühlung - locker wieder hochtakten.

[Khameir Sarin]

Hi, Ich würde dir die Sapphire X800 XL für AGP empfehlen, erstens hat sie 16 Pixel-Pipelines und 6 Vertex-Shadereinheiten, hat zwar die 6800 GT auch aber sie ist niedriger getaktet. Zweitens ist die Radeon schon im 110 nm Fertigungsprozess produziert worden, das heist, sie erzeugt weniger Abwärme als die 6800 GT, die noch im 130 nm hergestellt wird. Die X800 XL braucht auch weniger Strom, weil die Transitoren enger liegen. Also greif zu der ATI Karte, sie ist zwar teuerer aber du hast mehr potenzial als bei einer 6800 GT.

MFG

Khameir Sarin

[Islander]

Zitat (Khameir Sarin: 26.06.2005, 10:15)

Also greif zu der ATI Karte, sie ist zwar teuerer aber du hast mehr potenzial als bei einer 6800 GT.
<{POST_SNAPBACK}>

Richtig, Du hast mehr Potenzial um bei den modernen Spielen zu heulen weil sie nur mit Shader 1.0 oder 2.0 gerendert werden und Du nie die ganze Grafikpracht sehen wirst

[Khameir Sarin]

Zitat (Islander: 26.06.2005, 12:58)

Richtig, Du hast mehr Potenzial um bei den modernen Spielen zu heulen weil sie nur mit Shader 1.0 oder 2.0 gerendert werden und Du nie die ganze Grafikpracht sehen wirst
<{POST_SNAPBACK}>

^

Weil auch du den Unterschied zwischen Shader-Model 2.0 und 3.0 erkennst, dann erklär mir mal bitte die grundlegenden Änderungen, das wäre mal interesant zu wissen.

mfg

Khameir Sarin

[Ferax]

Veränderungen gibts immer ob zu sehen oder nicht einfach mal deinen Freund "Google" benutzen.


Ob 6800GT oder die ATI X800XL das ist im Grunde egal.
Jede hat Vor- und Nachteile. Da kann man schon bei den Treibern anfangen welche wohl einem besser liegen usw. Aber im Gesamten sind beide eigendlich gleich Stark. Also nimm die dir am besten liegt und evtl schon Erfahrung hast.


Falls 6800GT --> Leadtek A400GT

- sehr billig (glaub billiger als die Ati)
- sehr guter Kühler (in einem Case eigendlich unhörbar)
- gut übertaktbar (Bsp. meine A400 normal läuft von GPU 325->410, Ram 700-> 860)
- gutes Zubehör

[reggan]

nVidia ist zur Zeit einfach im Preis-/Leistungsverhältnis deutlich vor ATI. Siehe eben die Preissenkungen der 6800-Serie.
Außerdem hängt ATI mit der Einführung des neuen Chips hinterher. nVida verkauft ihren G70 schon, während ATI den R520 wieder verschoben hat.
Zur Zeit finde ich nVidia einfach vorteilhafter. Wer Linux benutzt, wird dies auch bei den Treibern feststellen.
Aber ich hoff mal, dass ATI in Sachen Treibern und Preis-Leistung wieder Boden gut machen wird.

[Cartmans]

mir geht es eigentlich nur um nVidia.da bei jedem spiel was ich so zocke am anfang das nVidia-logo kommt.und da ist doch das spiel dann dafür mehr ausgelegt als für ATI oder?weeeeeß doch net

[Dawn]

Zitat (reggan: 26.06.2005, 10:03)

Begründung? Die GT ist ja nix anderes, als ne Ultra, nur eben langsamer getaktet (Ultra ist 50 / 100 höher).
<{POST_SNAPBACK}>

Höherer Takt, und 1,6ns Speicher. Die 6800GT hat nur 2,0 ns Speicher dadurch hat ne 6800 Ultra nochmal etwas mehr füllrate was sich anhand höher fps bemerkbar macht bei fordernden situationen.

Zitat

mir geht es eigentlich nur um nVidia.da bei jedem spiel was ich so zocke am anfang das nVidia-logo kommt.und da ist doch das spiel dann dafür mehr ausgelegt als für ATI oder?weeeeeß doch net

Das ist egal ob da nen nvdia logo kommt. Das spiel läuft genauso gut auch auf ner Radeon karte siehe BF2 das läuft sogar besser auf X800 karten als auf den 6X00 obwohl in der demo das TWIMTBP logo kommt.