WinFuture-Forum.de: Nvidia Geforce Fx 5600 Tuning - WinFuture-Forum.de

Zum Inhalt wechseln

Nachrichten zum Thema: Hardware
  • 3 Seiten +
  • 1
  • 2
  • 3

Nvidia Geforce Fx 5600 Tuning Tools...?

#31 Mitglied ist offline   Paster 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 417
  • Beigetreten: 12. März 03
  • Reputation: 0

geschrieben 04. September 2003 - 16:00

RÖÖÖFL die 5800 Ultra gleich ner TI4600 nice wo hastn das her
0

Anzeige



#32 Mitglied ist offline   G!ZMo 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 972
  • Beigetreten: 29. Juli 03
  • Reputation: 0
  • Wohnort:Chemnitz, Sachsen
  • Interessen:pc spielen, techno, dance - mugge hören [eigentlich alles was etwas mit elektronischer musik zu tun hat], ein bissl programmieren

geschrieben 04. September 2003 - 16:04

@paster

da stimme ich dir zu...

die fx5800 is bei aktiviertem aa und af glaub ich ca. 2-3mal so schnell wie ne ti4600
Workstation: Intel Xeon E3110 @ 4050 MHz | Thermalright IFX-14 | GigaByte GA-X38-DS4 | 8192MiB G.Skill PC2-8000 | Leadtek GeForce 8800GT ZL | Lenovo L220x + Iiyama ProLite E431S | SB X-Fi Xtreme Gamer Fatal1ty Professional Series | ~3,64TiB HDD [250GB Hitachi | 3x1000GB WD | 500GB Hitachi ] | Ubuntu 10.04 x64 | MS Windows 7 Professional x64 | 1&1 DSL 16000 flat (hoffentlich nicht mehr allzu lange... -.-)
Notebook: MacBook 13.3" , 2.00GHz Core 2 Duo, 2GB DDR2-667, 640GB HDD, MacOS X 10.6 Snow Leopard

standarDDDDDDDDDDDDDDD
0

#33 Mitglied ist offline   Override 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.801
  • Beigetreten: 14. August 02
  • Reputation: 0

geschrieben 04. September 2003 - 16:11

Zitat (Rika: 04.09.2003, 15:14)

@Override:
Stimmt doch gar nicht. Eine FX5600 ist von Leistung her irgendwo zwischen Ti4200 und Ti4400. Die FX5800 ist etwa so gut wie 'ner Ti4400, die FX5800 Ultra entspricht der Ti4600.

In vielen Tests ist der FX5600 um einiges langsamer als eine Ti4200 und Ti4400, sie war NUR schneller in hohen Auflösungen mit AA.

Der Fx5800 ist schon um einiges schneller als die Ti Reihe, ganz spez in DX9 Dingen (wie z.b. 3D Mark 03)
0

#34 Mitglied ist offline   Ley 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 673
  • Beigetreten: 09. August 02
  • Reputation: 0

geschrieben 04. September 2003 - 16:21

Zitat (Override: 04.09.2003, 17:11)

Der Fx5800 ist schon um einiges schneller als die Ti Reihe, ganz spez in DX9 Dingen (wie z.b. 3D Mark 03)

genau!deshalb gibt es ja auch die FX serie wegen DX9!
0

#35 Mitglied ist offline   Override 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.801
  • Beigetreten: 14. August 02
  • Reputation: 0

geschrieben 09. September 2003 - 14:51

Zitat (Rika: 04.09.2003, 15:14)

@Override:
Stimmt doch gar nicht. Eine FX5600 ist von Leistung her irgendwo zwischen Ti4200 und Ti4400. Die FX5800 ist etwa so gut wie 'ner Ti4400, die FX5800 Ultra entspricht der Ti4600.

HIER ein paar Benchs von den FX5200 und FX5600 (deshalb finde ich das die Karten bis fx5800 sinnlos sind)

glaubst es jetzt?

@Ley
Obwohl DX9 wirklich noch nicht wichtig ist... wann kommen den die ersten Games die volle DX9 unterstützung haben? Ich glaube zu wissen das DOOM3 das erst ist und anfang 2004 kommt.
Trotzdem ist eine FX5800 nicht schlecht. (der FX Flow ist hald lestig, auch wenn er in 2D nicht läuft...)
0

#36 Mitglied ist offline   Paster 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 417
  • Beigetreten: 12. März 03
  • Reputation: 0

geschrieben 09. September 2003 - 16:17

da schneidet meine 5800 ultra doch recht gut ab ^^

und der nevige FX Flow ist auch schon runner:P
0

#37 Mitglied ist offline   d2kx 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.569
  • Beigetreten: 11. April 03
  • Reputation: 0

geschrieben 10. September 2003 - 09:26

Zitat (ahopper: 02.09.2003, 06:34)

Beschreibung RivaTuner:

RivaTuner anmachen, bei Main steht dann der Name deiner Graka, gleich darunter Costumize und dann das erste Bildchen (wenn es wie eine Graka aussieht), dann ggf. Enable Overclocking und dann kannst den Takt ändern ;)

Das ist das Lowlevel Overclocking, davon hab ich net so viel Arnung ausserdem kann ich da irgendwie sowie nichts umstellen ?!
0

#38 Mitglied ist offline   Ley 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 673
  • Beigetreten: 09. August 02
  • Reputation: 0

geschrieben 10. September 2003 - 12:43

@override
also wenn ich das richtig verstanden habe sind die FX erst ab der FX 5800-ULTRA zu gebrauchen?
0

#39 Mitglied ist offline   Paster 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 417
  • Beigetreten: 12. März 03
  • Reputation: 0

geschrieben 10. September 2003 - 13:29

na ja die normale 5800 bringts auch schon

jenachdem was du machen willst
0

#40 Mitglied ist offline   Override 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.801
  • Beigetreten: 14. August 02
  • Reputation: 0

geschrieben 16. September 2003 - 16:06

Zitat (Ley: 10.09.2003, 13:43)

@override
also wenn ich das richtig verstanden habe sind die FX erst ab der FX 5800-ULTRA zu gebrauchen?

Zu gebrauchen ist der flache Ausdruck... eher sinnvoll. Weil das Preisleistungsverhähltniss dieser Karten wirklich miss ist....
Also hände weg von den Teilen, wenn Nvidia dan ab Fx5800

@Paster
Wo hast den geilen Avatar her? Selbst gemacht?

Dieser Beitrag wurde von Override bearbeitet: 16. September 2003 - 16:07

0

Thema verteilen:


  • 3 Seiten +
  • 1
  • 2
  • 3

1 Besucher lesen dieses Thema
Mitglieder: 0, Gäste: 1, unsichtbare Mitglieder: 0