WinFuture-Forum.de: Update Zur Klageandrohung Gegen Den Forenbetreiber - WinFuture-Forum.de

Zum Inhalt wechseln

Regeln für das News-Forum

Bitte beachte beim Zitieren und Übersetzen von Inhalten folgende Punkte, um das Urheberrecht einzuhalten:

  • Zitate nur in zulässigem Umfang verwenden – Zitate sind nur für Erläuterungen, Kritik oder Berichterstattung erlaubt.
  • Keine Sinnveränderung – Der zitierte Text darf nicht verfälscht werden.
  • Verhältnismäßige Länge – Zitiere nur so viel, wie absolut notwendig ist.
  • Zitate immer klar kennzeichnen – Zitate müssen in den eigenen Beitrag eingebettet sein ("Zitat einfügen").
  • Übersetzungen fremder Werke – Übersetzungen geschützter Texte sind nur erlaubt, wenn die Übersetzung eindeutig als solche gekennzeichnet und die Originalquelle genannt wird.

Die Sprache dieses News-Forums ist deutsch. Wer in einer anderen Sprache eine News posten möchte, sollte sich ein Forum suchen, in dem die gewünschte Sprache gesprochen wird.
Verstöße führen zur Löschung des Beitrags.
Beiträge in diesem Forum erhöhen euren Beitragszähler nicht.
Seite 1 von 1

Update Zur Klageandrohung Gegen Den Forenbetreiber


#1 _*FastJack*_

  • Gruppe: Gäste

  geschrieben 13. Juni 2005 - 17:34

Update zur News:
Forenbetreiber wegen Benutzernamens eines Users abgemahnt - vom 12.05.2005

Die Frist zur Zahlung der 5200€ Gebühren an den klagenden Anwalt ist heute (Montag 13.00 Uhr) abgelaufen. Die Gebühr wurde vom Admin nicht bezahlt - stattdessen schaltete er seinerseits einen Anwalt ein, den auf Internetstreitigkeiten spezialisierten Dr.Bahr (www.dr-bahr.com). Dieser vetritt ihn jetzt und lehnte nach einem erfolglos verlaufenen Telefongespräch mit dem gegnerischen Anwalt alle Forderungen ab, und stellt seinerseits jetzt ebenfalls eine Frist zum Anspruchsverzicht gegen den ForenAdmin bis zum Freitag den 17.5.05 auf. Sonst würden sie dem Forenbetreiber zu einer negativen Feststellungsklage raten. Außerdem befindet sich am Ende des Schreibens, welches auf der Internetseite des Betroffenen nachzulesen ist (www.ironsport.de), eine Forderung über 2065,03€ für Unkosten an den klagenden Anwalt.

Somit hat der der Forenbetreiber wohl gerade das Kriegbeil ausgegraben :D

Anzeige



#2 Mitglied ist offline   lustigeskerlchen 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 762
  • Beigetreten: 28. April 04
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Datteln Nordrhein-Westfalen

geschrieben 13. Juni 2005 - 19:40

Ich hoffe ja mal das es zu seinem gunstigen Geschwungen wird, denn diese Abmahnerei nimmt echt perverse Ausmaße an...
Eingefügtes Bild

#3 Mitglied ist offline   aplo 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.371
  • Beigetreten: 05. Juni 04
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 13. Juni 2005 - 19:59

ich wäre sogar bereit etwas zu spenden...

#4 Mitglied ist offline   Kampfrapunzel 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 948
  • Beigetreten: 23. Februar 05
  • Reputation: 2
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:zwischen Lummerland und Mordor

geschrieben 14. Juni 2005 - 09:56

Auf welche Klage bezieht sich das?
Die hier ?
Ich bin nicht an dem Problem gescheitert! Ich hab nur 1000 Wege gefunden, wie es nicht geht!

Eingefügtes Bild
Eingefügtes Bild

#5 Mitglied ist offline   DiNozzo 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 4.412
  • Beigetreten: 13. Dezember 03
  • Reputation: 1
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 14. Juni 2005 - 10:01

Zitat (Kampfrapunzel: 14.06.2005, 10:56)

Auf welche Klage bezieht sich das?
Die hier ?
<{POST_SNAPBACK}>

Jap ;D

#6 Mitglied ist offline   rubicon 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 280
  • Beigetreten: 20. April 05
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Kärnten/Austria (Exil)

geschrieben 14. Juni 2005 - 10:11

der antwortbrief seines anwalts is schon recht cool ;D

antwortbrief

Eingefügtes Bild

#7 Mitglied ist offline   Kampfrapunzel 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 948
  • Beigetreten: 23. Februar 05
  • Reputation: 2
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:zwischen Lummerland und Mordor

geschrieben 14. Juni 2005 - 10:27

Feine Sache, das mit der Gegenklage.
Und die Formulierungen des Anwalts sind auch sehr fein.
Hoffe, der anfängliche Kläger bekommt richtig eins auf die Mütze, damit solche Sachen in Zukunft unterbleiben.
Ich bin nicht an dem Problem gescheitert! Ich hab nur 1000 Wege gefunden, wie es nicht geht!

Eingefügtes Bild
Eingefügtes Bild

#8 Mitglied ist offline   SoniX 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 680
  • Beigetreten: 19. August 04
  • Reputation: 0
  • Wohnort:Buxtehude

geschrieben 14. Juni 2005 - 10:33

Ich habe zwar keine Ahnung von der Materie in diesem Rechtsstreit, aber
die Antwort liest sich sehr plausibel.

Hoffen wir das beste...... :P
Eingefügtes Bild
Eingefügtes Bild
Eingefügtes Bild
Eingefügtes Bild
Eingefügtes Bild


System:
E6750 @2x 3.0Ghz, GA-P35 DS3, 3GB MDT , GF8800 GTS 640MB

#9 Mitglied ist offline   Marcel 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 800
  • Beigetreten: 25. März 03
  • Reputation: 3
  • Geschlecht:unbekannt

geschrieben 14. Juni 2005 - 10:45

weis wer welche geschützt marke/Firma das überhaupt ist?
gruß
Marcel
--------------------------------------------------
Rechtschreibfehler sind gewollt :D

#10 _shelby_

  • Gruppe: Gäste

geschrieben 14. Juni 2005 - 10:55

Zitat (Marcel: 14.06.2005, 11:45)

weis wer welche geschützt marke/Firma das überhaupt ist?
<{POST_SNAPBACK}>



Stand glaube ich in den Winfuture-News in irgendeiner der 125 Kommentare.

Zum Thema:
Der Antwortbrief ist wirklich schwer in Ordnung. Ein guter Anwalt ist immer was wert, wie auch der Fall Michi Jackson beweist.

Erschreckend ist zu welchen Mitteln Anwälte heutzutage greifen, um ihre Miete bezahlen zu können.

Es gibt keinen Ehrencodex mehr.

Thema verteilen:


Seite 1 von 1

1 Besucher lesen dieses Thema
Mitglieder: 0, Gäste: 1, unsichtbare Mitglieder: 0