Emule 0.46a Ohne Up/down-ratio ihr wisst schon...
#16 _max_
geschrieben 18. Juni 2005 - 18:15
Ich hatte eigentlich nur nach einem mod gefragt und ihr kommt mir mit Bandbreite, Leitung zu langsam und so. Also gibt es nun so ein mod, was für Modem oder ISDN optimiert ist?
Anzeige
#17
geschrieben 18. Juni 2005 - 18:37
#20 _max_
geschrieben 19. Juni 2005 - 17:21
@tuxman: Die nackten Frauen sind ja der Hammer^^
#21
geschrieben 21. Juni 2005 - 20:25
Zitat (Abbadon: 14.06.2005, 20:19)
Hab hier nichts dazu gefunden.
<{POST_SNAPBACK}>
Kann niemand meine Frage beantworten?
#22
geschrieben 21. Juni 2005 - 21:59
Aber warum benutzt du nicht einfach einen vernünftigen Mod?
Dieser Beitrag wurde von tuxman bearbeitet: 21. Juni 2005 - 22:00
#23
geschrieben 21. Juni 2005 - 22:54
#24
geschrieben 21. Juni 2005 - 22:59
Außerdem ist es nicht wirklich ein Mod, sondern nur eine simple Entfernung einer Funktion, die dort m.E. für vernünftige User ein Kropf im Hals ist.
Ja, mata ne!
(For sending email please use OpenPGP encryption and signing. KeyID: 0xA0E28D18)
#25
geschrieben 21. Juni 2005 - 23:12
Zitat (andreasm: 21.06.2005, 23:54)
<{POST_SNAPBACK}>
Der ist besser, den würd ich unter Umständen sogar empfehlen.
Auch wenn er ebenfalls nicht 100% fair spielt - aber er hat eine eingebaute Ratio.
http://dazzle.selwerd.nl/emule
Zitat (Rika: 21.06.2005, 23:59)
Deine Optionen beheben die Sache mit der ws2_32.dll nicht. Und die Linkoptionen sind auf VS2002 optimiert, nehme an, du verwendest 2003?
(und "No ratio" ist das Unvernünftigste, was du machen kannst!)
Dieser Beitrag wurde von tuxman bearbeitet: 21. Juni 2005 - 23:13
#26
geschrieben 21. Juni 2005 - 23:43
Zitat
Deshalb wundert's mich ja, denn die wird ja bereits dynamisch gelinkt, Code-Inlining ist bereits auf __inline und System-Immanent Functions sind ebenfalls deaktiviert und Global Optimization ändert nix. Warum versucht der dann trotzdem, die komplette ws2_32.lib reinzulinken?
Zitat
Wo bitte schön soll Mfc-Static, kein /release, kein /*aware:no usw. optimiert sein?
Zitat
Eine Ration von 1:128 wäre besser?
Ja, mata ne!
(For sending email please use OpenPGP encryption and signing. KeyID: 0xA0E28D18)
#27
geschrieben 05. Juli 2005 - 21:59
http://www.inf.tu-dr...le0.46b_free.7z
Dieser Beitrag wurde von Rika bearbeitet: 05. Juli 2005 - 22:01
Ja, mata ne!
(For sending email please use OpenPGP encryption and signing. KeyID: 0xA0E28D18)
#28
geschrieben 17. Juli 2005 - 12:18
#29
geschrieben 17. Juli 2005 - 12:35