WinFuture-Forum.de: 17" Tft Welcher Ist Der Beste Für Gamer? - WinFuture-Forum.de

Zum Inhalt wechseln

Nachrichten zum Thema: Peripherie & Komplett-PCs
  • 2 Seiten +
  • 1
  • 2

17" Tft Welcher Ist Der Beste Für Gamer?


#1 Mitglied ist offline   POWER-GameR 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 69
  • Beigetreten: 09. Mai 05
  • Reputation: 0
  • Wohnort:RO
  • Interessen:B-Ball, Skifahren, zoggen

geschrieben 12. Juni 2005 - 18:56

hi leutz,

ich würde gerne wissen welcher 17" TFT für gamer am besten ist (will so 300€ ausgeben). Ich hab mir auserdem mal ein paar angeschaut und bin zu meinem persönlichen ergebnis gekommen das der Samsung 710T http://www.geizhals.at/a104748.html sehr gut ist und der BenQ FP71V http://www.geizhals.at/a143489.html auch nicht schlecht ist.
0

Anzeige



#2 Mitglied ist offline   michae1971 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 537
  • Beigetreten: 16. Oktober 03
  • Reputation: 1

geschrieben 12. Juni 2005 - 19:08

Du kannst Dich ja mal bei PRAD.DE informieren. Ansonsten kannst Du auch mal die Suchfunktion benützen. Ich selber habe eine Benq FP783, und denn kann ich getrost weiter empfehlen.
Eingefügtes Bild
Eingefügtes Bild
0

#3 Mitglied ist offline   POWER-GameR 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 69
  • Beigetreten: 09. Mai 05
  • Reputation: 0
  • Wohnort:RO
  • Interessen:B-Ball, Skifahren, zoggen

geschrieben 12. Juni 2005 - 19:14

aber ist das bei den BenQ TFT´s nicht so eine sache das die nicht höhenverstellbar sind?
0

#4 Mitglied ist offline   duke 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 267
  • Beigetreten: 14. Mai 03
  • Reputation: 0
  • Wohnort:Braunschweig

geschrieben 12. Juni 2005 - 19:35

Ich besitze auch den BenQ FP783, kann ihn auch weiter empfehlen, vor allem das Design gefällt mir
0

#5 Mitglied ist offline   ichbines 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 5.725
  • Beigetreten: 06. Oktober 02
  • Reputation: 0
  • Wohnort:Parndorf (Österreich)
  • Interessen:Computer, Linux

geschrieben 12. Juni 2005 - 19:41

Zitat (POWER-GameR: 12.06.2005, 20:14)

aber ist das bei den BenQ TFT´s nicht so eine sache das die nicht höhenverstellbar sind?
<{POST_SNAPBACK}>


Mein Benq FP937s ist nicht höhenverstellbar. Ansonsten bin ich sehr zufrieden mit ihm. Ich kann ihm aufjedenfall weiterempfehlen. Das Design schaut auch super aus.
PS: Laut geizhals bekommst du diesen 19Zoller schon um 312 Euro, also nur etwas mehr als du maximal ausgeben möchtest.

Dieser Beitrag wurde von ichbines bearbeitet: 12. Juni 2005 - 19:41

0

#6 Mitglied ist offline   POWER-GameR 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 69
  • Beigetreten: 09. Mai 05
  • Reputation: 0
  • Wohnort:RO
  • Interessen:B-Ball, Skifahren, zoggen

geschrieben 12. Juni 2005 - 20:15

naja gibt hier eigentlich nur BenQ fanatisten?
0

#7 Mitglied ist offline   Nightcrawler 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 369
  • Beigetreten: 05. September 04
  • Reputation: 0

geschrieben 12. Juni 2005 - 20:37

Oder schau dir mal den Samsung Syncmaster 713N an.

Der kostet im schnitt 269 Euro.

Der hat eine Reaktion von 8 ms.

Oder für 349 Euro den Syncmaster 912N (19 Zoll) hat auch 8 ms .

Gruß

Nightcrawler
0

#8 Mitglied ist offline   POWER-GameR 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 69
  • Beigetreten: 09. Mai 05
  • Reputation: 0
  • Wohnort:RO
  • Interessen:B-Ball, Skifahren, zoggen

geschrieben 12. Juni 2005 - 20:44

sry hab ich vergessen zu erwähnen, ich möchte unbedingt einen TFT mit DVI anschluss
0

#9 Mitglied ist offline   Nightcrawler 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 369
  • Beigetreten: 05. September 04
  • Reputation: 0

geschrieben 12. Juni 2005 - 21:47

DVI ist so ein Streitpunkt ansich.

Es macht in der Realtität keinen Unterschied ob du über Analog oder DVI anschließt.

Aber der Preis wird durch DVI um ca. 50 Euro höher.

Gruß

Nightcrawler
0

#10 Mitglied ist offline   Nightcrawler 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 369
  • Beigetreten: 05. September 04
  • Reputation: 0

geschrieben 12. Juni 2005 - 21:53

Habe bei meiner ATi 9600 XT einen Adapter mit beliegen der von Analog auf DVI switcht.

Kann man dann also den Analogstecker von Syncmaster 912 N auf die DVI Schnittstelle der grafikkarte stecken ?

Gruß

Nightcrawler
0

#11 Mitglied ist offline   reggan 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.484
  • Beigetreten: 31. August 04
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Köln

geschrieben 13. Juni 2005 - 14:56

Zitat (POWER-GameR: 12.06.2005, 21:15)

naja gibt hier eigentlich nur BenQ fanatisten?
<{POST_SNAPBACK}>

Hyundai! Hab hier nen ImageQuest L72D stehen und ich bin begeistert von dem Teil.
8ms Reaktionszeit und 700:1 Kontrast sind so die wichtigsten Eckdaten. Also man kann Problemlos DVD schauen und natürlich auch perfekt spielen.

Wenn du 300€ ausgeben willst, dann kannst du dir auch nen 19" kaufen. Zum Beispiel den V7 Videoseven L19B für 250€. Hat 12ms ResponseTime und nen Kontrast von 500:1.

Oder, wenn dir die Marke nicht taugt, du holst dir nen LG Flatron für 260€. Hat auch 12ms und 500:1.

Ich glaub die drei reichen erstmal. :) Schau dich halt einfach mal auf Geizhals um. Da bekommst du die günstigsten Angebote rausgesucht.

Edit: DVI ist beim L72D vorhanden. :D

Dieser Beitrag wurde von reggan bearbeitet: 13. Juni 2005 - 15:46

0

#12 Mitglied ist offline   devil 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.625
  • Beigetreten: 04. Januar 05
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:49° 58' 50&quot; N, 8° 14' 30&quot; O

geschrieben 13. Juni 2005 - 15:31

Hallo,

Würde dir den "Samsung SyncMaster 713N" empfehlen. Mit wie gesagt 8ms und einen kontrast von 600 : 1. Und eine geile Bildqualität hat der TFT Monitor auch noch :D. Kann dir nur sagen kaufen.

MfG, devil2k5

edit:// sry ich hab das mit dem DVI anschluß uebersehen leider hat der SyncMaster 713 keinen ist trotzdem eine top qualität.

Dieser Beitrag wurde von devil2k5 bearbeitet: 13. Juni 2005 - 15:34

PC + WaKü
0

#13 Mitglied ist offline   POWER-GameR 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 69
  • Beigetreten: 09. Mai 05
  • Reputation: 0
  • Wohnort:RO
  • Interessen:B-Ball, Skifahren, zoggen

geschrieben 13. Juni 2005 - 18:11

thx erstmal für die nachtrichten (ich kann alles gebrauchen :D ) , ich würde nur noch gerne wissen ob die in den tests oft als sehr gute qualität (vorallem schwarzwert) des Samsung´s nicht verschlechter wenn ich mir jetzt einen mit keinem DVI anschluss kaufe. also probiert es doch einfach mal bitte bitte bitte für mich aus damit ich eine gewissheit habe das ich mir da kein schlechtes bild hohle wenn kein DVI dabei ist

2. ist ein 19" er nicht etwas "zu" groß zum spielen?
0

#14 Mitglied ist offline   intoxication 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 5.763
  • Beigetreten: 26. März 05
  • Reputation: 3
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 13. Juni 2005 - 18:29

also ich hab nen 19" un damit kanns du super spielen. das wirkt auf so nem großen bildschirm wirklich s*u g*il. Wiso sollte das denn zu groß sein?
Kann dir auf jeden fall den benq 937s für knaapp 350€ empfehlen. 12ms reaktionszeit un das bild is wirklich super, hat auch dvi.
bilde mir ein dass das bild bei dvi trotzdem erkennbar besser is, obwohls ja eigentlich nich sichtbar sein soll :D

Dieser Beitrag wurde von pjaeger´05 bearbeitet: 13. Juni 2005 - 18:29

seit 20.08 nicht mehr so aktiv
.:| Intel Core 2 Duo E6300 @ 3GHz | Asus P5B-E P965/ICH8R | Mdt 3GB Dual Pc2-6400 | Palit 9600gt 512MB |:.

Eingefügtes Bild
Eingefügtes Bild
0

#15 Mitglied ist offline   Ferax 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 2.296
  • Beigetreten: 26. Mai 04
  • Reputation: 0
  • Wohnort:Nähe Marburg
  • Interessen:Fitness (Kraftsport), Tennis, Party ohne Ende, Sonne relaxen, PC usw ;).

geschrieben 13. Juni 2005 - 20:04

ALso ich empfehle dir BenQ die haben ein klasse Bild!


Eigendlich ist dieser [BenQ FP937s+] gut aber ....


da man für ein paar Euro mehr schon die 1000:1 Kontrast Variante bekommt eher nicht :huh:. ----->BenQ FP91E<---



ps. Seh gerade sind ein paar Euro mehr :D dann sind die Preise ja von So auf Heute gut gefallen ;D
0

Thema verteilen:


  • 2 Seiten +
  • 1
  • 2

1 Besucher lesen dieses Thema
Mitglieder: 0, Gäste: 1, unsichtbare Mitglieder: 0