WinFuture-Forum.de: Festplatte Fehlerhaft? - WinFuture-Forum.de

Zum Inhalt wechseln

Nachrichten zum Thema: Prozessoren & Speicher
  • 3 Seiten +
  • 1
  • 2
  • 3

Festplatte Fehlerhaft?

#16 Mitglied ist offline   DK2000 

  • Gruppe: Administration
  • Beiträge: 19.571
  • Beigetreten: 19. August 04
  • Reputation: 1.436
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Oben auf dem Berg
  • Interessen:Essen, PC, Filme, TV Serien...

geschrieben 11. Juni 2005 - 23:11

@BAstiL

Zitat

Die Windows-Auslagerungsdatei kann er auch auf eine andere Partiton schieben, muss nicht eine zweite Festpaltte sein.


Nein, das bringt garnichts, da Windows dem Auslagerungsvorgang eine höhere Priorität zukommen lässt. Teilt sich die Auslagerungsdatei die selbe Festplatte wie der Rest, kann dieser Rest nicht auf die Platte zugreifen, solange Windows mit Auslagern beschäftigt ist. Dabei ist es egal, auf welcher Partition auf der Platte sich die Auslagerungsdatei befinden würde.

Daher empfieht Microsoft zwecks Performancesteigerung die Auslagerungsdatei auf einer anderen Festplatte unterzubringen, solange die Festplatte an einem eigenen PATA Kanal hängt (Master).

@Sascha:

Den Punkt "Keine Auslagerungsdatei" aktivieren, auf "Festlegen" klicken und neu starten.

Dieser Beitrag wurde von DK2000 bearbeitet: 11. Juni 2005 - 23:14

Ich bin kein Toilettenpapier-Hamster.
---
Ich bin ein kleiner, schnickeldischnuckeliger Tiger aus dem Schwarzwald.
Alle haben mich ganz dolle lila lieb.
0

Anzeige



#17 _BAstiL_

  • Gruppe: Gäste

geschrieben 11. Juni 2005 - 23:15

Zitat (Sascha: 12.06.2005, 00:04)

Eingefügtes Bild

Was soll ich dort nun an Veränderungen vornehmen ?

@Bootdiskete
Das werd ich dann gleich ausprobieren...auch wenn ich es hasse im BIOS zumzufummeln <.<
<{POST_SNAPBACK}>

C: - keine Auslagerungsdatei "festlegen"-
Dann erstellst du eine benutzerdefinierte Größe auf einer anderen Partition und setzt den 1,5x Wert des Arbeitsspeichers als min und max Wert ein, dann festlegen und neustart (kannst auch mal ganz ohne Auslagerungsdatei probieren, würde ich aber abraten)

Bootdiskette -ab ins Bios- Punkt mußte "First Boot Device" oder ähnlich heißen
0

#18 _BAstiL_

  • Gruppe: Gäste

geschrieben 11. Juni 2005 - 23:19

Zitat (DK2000: 12.06.2005, 00:11)

@BAstiL
Nein, das bringt garnichts, da Windows dem Auslagerungsvorgang eine höhere Priorität zukommen lässt. Teilt sich die Auslagerungsdatei die selbe Festplatte wie der Rest, kann dieser Rest nicht auf die Platte zugreifen, solange Windows mit Auslagern beschäftigt ist. Dabei ist es egal, auf welcher Partition auf der Platte sich die Auslagerungsdatei befinden würde.

Daher empfieht Microsoft zwecks Performancesteigerung die Auslagerungsdatei auf einer anderen Festplatte unterzubringen, solange die Festplatte an einem eigenen PATA Kanal hängt (Master).
<{POST_SNAPBACK}>

Auslagerung der Kernel-Mode-Programmteile verhindern.
http://www.winfaq.de...tml/tip0230.htm

Dieser Beitrag wurde von BAstiL bearbeitet: 11. Juni 2005 - 23:21

0

#19 Mitglied ist offline   DK2000 

  • Gruppe: Administration
  • Beiträge: 19.571
  • Beigetreten: 19. August 04
  • Reputation: 1.436
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Oben auf dem Berg
  • Interessen:Essen, PC, Filme, TV Serien...

geschrieben 11. Juni 2005 - 23:28

@BAstiL

Zitat

Auslagerung der Kernel-Mode-Programmteile verhindern.
http://www.winfaq.de...tml/tip0230.htm


Und was soll das bringen?

Das Auslagern ist nicht nur auf den Kernel beschränkt sondern auf alle laufenden Prozesse. Dabei ist es egal, ob der Prozess im Kernel- oder im Userspace (obere oder untere 2GB bzw oberes 1GB und untere 3GB) läuft. Wenn Windows Auslagern bzw. Einlagern muss, hat dieser Vorgang immer höhere Priorität gegenüber allen anderen Sachen. Solange sich die Auslagerungsdatei auf der Selben Festplatte befindet wie der Rest, wird der Rest ggf. kurzzeitig ausgebremst.

Ausserdem bin ich nicht wirklich davon überzeugt, das "DisablePagingExecutive" unter Windows XP eine nennenswerte Bedeutung hat. Selbst wenn man dort "1" einträgt, verändert sich der Paged Pool für die Kernelprozesse nicht wirklich. Und alles was im Paged Pool befinded, wird bei bedarf auch ausgelagert.

EDIT: Den Link, den Du da gepostet hast, bestätigt meine Vermutung. In der Beschreibung steht:

Zitat

Ab NT 4.0 mit Service Pack 3 und Windows 2000 hat dieser Eintrag scheinbar keine Auswirkung mehr.


Das entspricht auch meinen Beobachtungen.

Dieser Beitrag wurde von DK2000 bearbeitet: 11. Juni 2005 - 23:33

Ich bin kein Toilettenpapier-Hamster.
---
Ich bin ein kleiner, schnickeldischnuckeliger Tiger aus dem Schwarzwald.
Alle haben mich ganz dolle lila lieb.
0

#20 Mitglied ist offline   Sascha 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 32
  • Beigetreten: 17. August 04
  • Reputation: 0

geschrieben 11. Juni 2005 - 23:32

Also habe jetzt mal komplett ohne Auslagerungsdatei probiert und sogleich getestet ob das Problem noch vorhanden ist und das ist es leider auch...also keine Veränderung...soll ich jetzt wieder die Auslagerunsdatei festsetzen?
0

#21 Mitglied ist offline   swissboy 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.289
  • Beigetreten: 29. Dezember 04
  • Reputation: 2
  • Wohnort:127.0.0.1

geschrieben 11. Juni 2005 - 23:36

Probiere doch mal das Samsung Festplatten-Testtool das ich dir in Beitrag 15 empfohlen habe.
Nützt es nichts so schadet es auch nichts.
0

#22 Mitglied ist offline   DK2000 

  • Gruppe: Administration
  • Beiträge: 19.571
  • Beigetreten: 19. August 04
  • Reputation: 1.436
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Oben auf dem Berg
  • Interessen:Essen, PC, Filme, TV Serien...

geschrieben 11. Juni 2005 - 23:39

@Sascha:

Gut, oder auch nicht. Aber man kann jetzt schonmal die Auslagerungsdatei ausschließen. Würde die Auslagerungsdatei auf C:\ lassen und sie statisch auf 1 - 1.5 GB setzen (das sollte reichen).

Da kommt jetzt natürlich vieles in Frage:

-Läuft die Festplatte mit UDMA Mode 6?
-Wie stark sind die Partitionen fragmentiert?
-Sind alle Treiber installiert?
-Laufen irgendwelche Hintergrundprozesse wie z.b. Virenscanner?
-Entspricht die von Windows erkannte Hardware wirklich der realen Hardware?

-Ja, und sicherheitshalber das von swissboy genannte Tool mal verwenden und die Platte testen.

Schwer zu sagen. Kommt wieder so viel in Frage.

Dieser Beitrag wurde von DK2000 bearbeitet: 11. Juni 2005 - 23:41

Ich bin kein Toilettenpapier-Hamster.
---
Ich bin ein kleiner, schnickeldischnuckeliger Tiger aus dem Schwarzwald.
Alle haben mich ganz dolle lila lieb.
0

#23 Mitglied ist offline   Sascha 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 32
  • Beigetreten: 17. August 04
  • Reputation: 0

geschrieben 11. Juni 2005 - 23:44

Soo bei "BAstiL" gibts auch keine Besserung jetzt test ich das dumme Tool *graus*...

@DK2000

-Läuft die Festplatte mit UDMA Mode 6?

#Wo kann ich das nachschaun?

-Wie stark sind die Partitionen fragmentiert?

# s.o. aber habe komplett defragmentiert...

-Sind alle Treiber installiert?

#ja es lief ja wie gesagt bisher alles...

-Laufen irgendwelche Hintergrundprozesse wie z.b. Virenscanner?

#der lief sonst auch immer, mal abschalten und dann testen ?

-Entspricht die von Windows erkannte Hardware wirklich der realen Hardware?

#ja...

EDIT:
Mal eine ganz dumme Frage wie mache ich eine Diskette unter XP bootfähig? Habe HUTLI jetzt zwar auffer Diskete aber wenn ich im Bios als first boot device "floppy" eingebe, sagt er mir einen Schritt später ich soll den Datenträger entfernen...was ergo für mich heißt "nicht bootfähig" ?!

Dieser Beitrag wurde von Sascha bearbeitet: 11. Juni 2005 - 23:51

0

#24 Mitglied ist offline   Sascha 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 32
  • Beigetreten: 17. August 04
  • Reputation: 0

geschrieben 12. Juni 2005 - 00:00

*schieb* lösche gleich wieder...
0

#25 Mitglied ist offline   DK2000 

  • Gruppe: Administration
  • Beiträge: 19.571
  • Beigetreten: 19. August 04
  • Reputation: 1.436
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Oben auf dem Berg
  • Interessen:Essen, PC, Filme, TV Serien...

geschrieben 12. Juni 2005 - 00:08

Zitat

-Läuft die Festplatte mit UDMA Mode 6?

#Wo kann ich das nachschaun?

Unter Systemsteuerung/System/Hardware/Gerätemanager -> IDE/ATAPI Controller (weiss momentan nicht genau,. wie das auf deutsch heisst). Dort den IDE Controller anklicken -> Eigenschaften, dann unter Primären Kanal kann man das ablesen.

Zitat

Mal eine ganz dumme Frage wie mache ich eine Diskette unter XP bootfähig?


Im Explorer rechtsklick auf Diskette, im Kontextmenü auf Formatieren gehen und im Dialog den Haken bei "MS DOS Startdiskette erstellen" setzen.

Dieser Beitrag wurde von DK2000 bearbeitet: 12. Juni 2005 - 00:09

Ich bin kein Toilettenpapier-Hamster.
---
Ich bin ein kleiner, schnickeldischnuckeliger Tiger aus dem Schwarzwald.
Alle haben mich ganz dolle lila lieb.
0

#26 Mitglied ist offline   Sascha 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 32
  • Beigetreten: 17. August 04
  • Reputation: 0

geschrieben 12. Juni 2005 - 00:14

So also formatiere gerad die Diskette hau HUTLI drauf und versuch dann das Tool zum laufen zu bringen.

Zum UDMA Mode steht da nichts, gibt dort 3 Reiter. (Allgemein/Treiber/Ressourcen)
0

#27 Mitglied ist offline   DK2000 

  • Gruppe: Administration
  • Beiträge: 19.571
  • Beigetreten: 19. August 04
  • Reputation: 1.436
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Oben auf dem Berg
  • Interessen:Essen, PC, Filme, TV Serien...

geschrieben 12. Juni 2005 - 00:25

Ja, die Sache mit den Treibern :)

Mit den Standard Windows Treibern sähe das so aus:

Angehängtes Bild: stdtreiber.gif

Mit den nforce4 Treibern so:

Angehängtes Bild: nv4drv.gif

Je nach Treiber kann das also variieren. Bin jetzt gedanklich von nforce4 Treiber ausgegangen und dort ist aller unter Kontrollereigenschaften enthalten. Aber irgendwo da steht die Info.
Ich bin kein Toilettenpapier-Hamster.
---
Ich bin ein kleiner, schnickeldischnuckeliger Tiger aus dem Schwarzwald.
Alle haben mich ganz dolle lila lieb.
0

#28 Mitglied ist offline   Sascha 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 32
  • Beigetreten: 17. August 04
  • Reputation: 0

geschrieben 12. Juni 2005 - 00:33

Also HUTLI hat mir unter DOS das gleiche gesagt wie sonst...er findet meine Laufwerke nicht...Also "Primary Master: none"...und wie gesagt im anderen Forum wurde mir auch schon gesagt das das unter manchen Konfiguartionen zutrifft...


Bei mir sieht das mit den Treibern so aus:
Eingefügtes Bild

Trotzdem nochmal danke für die Mühen!
0

#29 Mitglied ist offline   DK2000 

  • Gruppe: Administration
  • Beiträge: 19.571
  • Beigetreten: 19. August 04
  • Reputation: 1.436
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Oben auf dem Berg
  • Interessen:Essen, PC, Filme, TV Serien...

geschrieben 12. Juni 2005 - 00:39

Mh, ja, 1:35 Uhr, ich werde Wortkarg, Sorry ;)

Bei dem Kontroller musst Du nicht den Kontroller anklicken sondern den Kanal, in Deinem Falle den, wo Primär... davor steht. Sorry, hatte ich oben vergessen zu erwähnen :)

Und was die Diagnosetools angeht, einige dieser Tools stören sich ungemein daran, wenn am IDE Kontroller weitere IDE Geräte hängen, also CD/DVD Roms bzw. Festplatten anderer Hersteller. Sicherheitshalber finden die dann unsinnigerweise nichts.
Ich bin kein Toilettenpapier-Hamster.
---
Ich bin ein kleiner, schnickeldischnuckeliger Tiger aus dem Schwarzwald.
Alle haben mich ganz dolle lila lieb.
0

#30 Mitglied ist offline   Sascha 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 32
  • Beigetreten: 17. August 04
  • Reputation: 0

geschrieben 12. Juni 2005 - 00:53

Macht nix, ich bin schon super dankbar das es um diese Uhrzeit noch jemand gibt der mir antwortet... :)

Ist HDD-0 richtig als Einstellung wenn ich, das Floppy im Bios wieder änder ?

Angehängte Miniaturbilder

  • Angehängtes Bild: controll.gif

Dieser Beitrag wurde von Sascha bearbeitet: 12. Juni 2005 - 00:56

0

Thema verteilen:


  • 3 Seiten +
  • 1
  • 2
  • 3

1 Besucher lesen dieses Thema
Mitglieder: 0, Gäste: 1, unsichtbare Mitglieder: 0