WinFuture-Forum.de: Zu Hohe Cpu-auslastung Bei Leerlaufprozess? - WinFuture-Forum.de

Zum Inhalt wechseln

Nachrichten zum Thema: Windows XP
  • 2 Seiten +
  • 1
  • 2

Zu Hohe Cpu-auslastung Bei Leerlaufprozess? 70% im schnitt und nur firefox läuft

#16 Mitglied ist offline   Palnschi 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 361
  • Beigetreten: 15. März 04
  • Reputation: 0

geschrieben 09. Juni 2005 - 13:30

Zitat

und wie kann man den autostart aufräumen?


ausführen-->msconfig--->Autostart

kannst ja pö a pö alles nach und nach ausschalten (häckchen raus) und neustarten
wenn alles problemlos läuft weitermachen

Zitat

MXOALDR.EXE, OneTouch.exe


meiner Meinung nach kann das raus da die doch starten sobald sie benötigt werden

aber probiers lieber aus, ist sicherer
0

Anzeige



#17 Mitglied ist offline   tcpt 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 55
  • Beigetreten: 05. Juni 05
  • Reputation: 0
  • Wohnort:ZH (CH)

geschrieben 09. Juni 2005 - 13:35

ok, aber jetz mal eine konkrete frage: wenn die ja nicht zur cpu-auslastung beitragen, also 0% aufweisen, wieso ist meine tatsächliche cpu-auslastung dann so hoch? auslagerungsdatei etc. stimmen doch bei mir, nicht?
0

#18 Mitglied ist offline   DK2000 

  • Gruppe: Administration
  • Beiträge: 19.571
  • Beigetreten: 19. August 04
  • Reputation: 1.436
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Oben auf dem Berg
  • Interessen:Essen, PC, Filme, TV Serien...

geschrieben 09. Juni 2005 - 13:42

Auslagerungsdatei müsste bei Dir bei 1,5 GB liegen. Das reicht auf jeden Fall aus.

Ist allerdings eine gute Frage. Die Beiden Shots passen nicht zusammen, da sich zwischen dem 1. und dem 2. Shot die CPU Last erhöht hat (auf 75%). Was genau dazu geführt hat, ist jetzt schwer zu sagen, da man im 2. Shot nicht die Taskliste sieht. Kann sein, dass die Auslagerungsdatei Dynamisch eingestellt ist und kurzfristig erweitert wurde, was ich aber bei 265MB Speichernutzung nicht wirklich glaube. Vielleicht gerade Word gestartet?

Kann ich im moment nichts zu sagen.

Dieser Beitrag wurde von DK2000 bearbeitet: 09. Juni 2005 - 13:43

Ich bin kein Toilettenpapier-Hamster.
---
Ich bin ein kleiner, schnickeldischnuckeliger Tiger aus dem Schwarzwald.
Alle haben mich ganz dolle lila lieb.
0

#19 Mitglied ist offline   tcpt 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 55
  • Beigetreten: 05. Juni 05
  • Reputation: 0
  • Wohnort:ZH (CH)

geschrieben 09. Juni 2005 - 14:32

nene, zwischen ersten und zweiten shot vergingen nur 10s...
also die auslastung springt extrem schnell und viel, im schnitt so 70-80%

im moment noch 65%, in der nächsten sekunde schon 78%, leerlauf bei 97%, nur firefox am werk...so sieht das aus!
0

#20 Mitglied ist offline   DK2000 

  • Gruppe: Administration
  • Beiträge: 19.571
  • Beigetreten: 19. August 04
  • Reputation: 1.436
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Oben auf dem Berg
  • Interessen:Essen, PC, Filme, TV Serien...

geschrieben 09. Juni 2005 - 14:51

Nagut, 10sek. sind für einen amd 64 3500+ eine Ewigkeit. Da kann viel passieren.

Normalerweise müsste aber die Taskliste anzeigen, welcher Task das verursacht. Ansonsten stelle mal im Taskmanager unter Ansicht die Anzeigegeschwindigkeit auf Hoch ein. Eventuell sieht man dann, was los ist.

Wenn das nichts bringt, müsste man den Übeltäter mit der Leistungsanzeige (Start -> Ausführen -> perfmon.msc) alle Prozesse überwachen:

Angehängtes Bild: perfmon.gif

Was anderes fällt mir da momentan nicht ein.

Dieser Beitrag wurde von DK2000 bearbeitet: 10. Juni 2005 - 05:08

Ich bin kein Toilettenpapier-Hamster.
---
Ich bin ein kleiner, schnickeldischnuckeliger Tiger aus dem Schwarzwald.
Alle haben mich ganz dolle lila lieb.
0

#21 Mitglied ist offline   tcpt 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 55
  • Beigetreten: 05. Juni 05
  • Reputation: 0
  • Wohnort:ZH (CH)

geschrieben 10. Juni 2005 - 06:49

also nach dem start habe ich heute mal erst IE laufen lassen statt firefox, nun siehts etwas besser aus. normalerweise ist er immer nach firefox start so schnell raufgesprungen. aber auch wenn ich firefox ausgeschaltet hatte, blieb eben der hohe wert, das ist es was ich so komisch finde...hat es echt was mit dem füxchen zu tun?
0

Thema verteilen:


  • 2 Seiten +
  • 1
  • 2

1 Besucher lesen dieses Thema
Mitglieder: 0, Gäste: 1, unsichtbare Mitglieder: 0