Günstiger 19'' Zoll Tft Für Gamer
#1
geschrieben 06. Juni 2005 - 19:08
Könnt ihr mir einen günstigen 19 Zoll TFT empfehlen, der auch für schnelle Shooter
geeignet ist ?
Ich kenn mich auf dem Gebiet nämlich nicht wirklich aus .
Wäre toll wenn ihr mir da was empfehlen könntet .
Danke
Anzeige
#2
geschrieben 06. Juni 2005 - 19:12
#3
geschrieben 06. Juni 2005 - 19:22
Preis liegt zwíschen 320 und 369 Euro.
Gruß
Nightcrawler
#4
geschrieben 06. Juni 2005 - 19:23
#5
geschrieben 07. Juni 2005 - 09:07
Den passenden PCGH-Test gibts im Moment nur auf Papier (Ausgabe:07/05) und den Preis kann ich bestätigen (z.B. Geizhals)
Dieser Beitrag wurde von Kampfrapunzel bearbeitet: 07. Juni 2005 - 09:07
#7
geschrieben 07. Juni 2005 - 17:25
Mein sys:
X4 965---GIGABYTE GA-MA785GT-UD3H --- XFX 5870
-DATA 4GB DDR3-1333 XPG----22 Zoll TFT Samsung----Epson Sylus R300
LG DVD-RW Logitech G15, Corsair 650 Watt
GNN-Gaming-Nation-Network
#9
geschrieben 08. Juni 2005 - 23:03
Umso höher der Kontrast ist, desto besser erkennst du die Farbunterschiede (schwarz ist schwarz und nicht grau usw.). Ich würde dir nen 17" empfehlen. Die sind nur ein paar cm kleiner und du sparst im schnitt 100€. Der Hyundai ImageQuest L72D ist nen Top Gerät und hat dazu noch nen Hammer guten Preis.
PS: Wichtig bei einem TFT ist die Reaktionszeit (min. 16ms), Helligkeit (min. 250:1) und der Kontrast (500:1)!
Cui Faxe
Dieser Beitrag wurde von xxfaxexx bearbeitet: 08. Juni 2005 - 23:06
#10
geschrieben 09. Juni 2005 - 11:24
Zitat (xxfaxexx: 09.06.2005, 00:03)
Stimm ich voll und ganz zu. Hab ihn hier und bin begeistert!
Zitat (xxfaxexx: 09.06.2005, 00:03)
<{POST_SNAPBACK}>
Naja fast. Ich würde bei der ResponseTime eher sagen höchstens 16ms und nicht mindestens.
Die Helligkeit ist natürlich auch nicht zu vernachlässigen! Da setzt aber eigentlich fast jeder Hersteller auf die typischen 300cd/m².
Btw: Weiß jemand, was das "cd" bei der Helligkeitsangabe bedeutet?
#11
geschrieben 09. Juni 2005 - 11:40
Zitat (reggan: 09.06.2005, 12:24)
Candela (Maßeinheit)...
#12
geschrieben 09. Juni 2005 - 12:25
#13
geschrieben 09. Juni 2005 - 13:10
Zitat (reggan: 09.06.2005, 12:24)
Naja fast. Ich würde bei der ResponseTime eher sagen höchstens 16ms und nicht mindestens.
Servus,
ja das wollte dich damit auch aussagen, wer weis was ich da wieder im Kopf hatte. Also die Reaktionszeit sollte maximal 16 ms betragen.
Cui Faxe
#14
geschrieben 09. Juni 2005 - 13:25
Zitat (reggan: 09.06.2005, 13:25)
<{POST_SNAPBACK}>
auf wikipedia habe ich da einen groben richtwert gefunden:
> Haushaltskerze ... 1cd
> normale 100 W-Haushaltsglühlampe ... ca. 120 cd.
#15
geschrieben 09. Juni 2005 - 13:34
Edit: Zur Aussprache: Englisch mit der Betonung aufm ersten "a" oder deutsch mit der Betonung auf dem "e"?
Dieser Beitrag wurde von reggan bearbeitet: 09. Juni 2005 - 13:35

Hilfe
Neues Thema
Antworten
Nach oben









