Hilfe
Neues Thema
Antworten
http://img56.echo.cx...e=grafik6ql.jpg
Was sind da Idealwerte? HL2 kommt mir nicht ganz flüssig vor (1024x768 @ P4 2,8Ghz)
Thx!
Dieser Beitrag wurde von Butterfly~Effect bearbeitet: 04. Juni 2005 - 15:39
Seite 1 von 1
Settings (ati)
#1
Butterfly~Effect 
geschrieben 04. Juni 2005 - 15:38
Habe ATI Radeon 9800Pro und wenig Ahnung von den Settings die es gibt
http://img56.echo.cx...e=grafik6ql.jpg
Was sind da Idealwerte? HL2 kommt mir nicht ganz flüssig vor (1024x768 @ P4 2,8Ghz)
Thx!
http://img56.echo.cx...e=grafik6ql.jpg
Was sind da Idealwerte? HL2 kommt mir nicht ganz flüssig vor (1024x768 @ P4 2,8Ghz)
Thx!
System: MSI 785GT-E63, AMD Athlon II X4 620 boxed, Sapphire Radeon HD 4770 512MB, Seagate Barracuda 7200.12 500GB, Corsair CX 400W, 4096MB DDR2 Corsair Twin2X CL5 PC6400/800, Windows 7 Home Premium 32-Bit
Nach oben
#2
netslyce
- Gruppe: aktive Mitglieder
- Beiträge: 1.146
- Beigetreten: 03. Januar 04
- Reputation: 0
- Wohnort:Sachsen/Zwickau
geschrieben 04. Juni 2005 - 16:51
stells alles auf qualität, lad dir den atuneratuner runter, und mach aa und af aus. so dürfte das ganz brauchbar sein
#3
BlueWeasel
- Gruppe: aktive Mitglieder
- Beiträge: 5.160
- Beigetreten: 11. April 04
- Reputation: 2
- Geschlecht:Männlich
- Wohnort:Wien/Österreich
- Interessen:PC Spiele (Ego Shooter), Hardware & Windows, Filme,
geschrieben 04. Juni 2005 - 21:07
Zitat
stells alles auf qualität,
Ich würde eher sagen alles auf "Leistung" -> wenn alles auf Qualität ist dann muss die Karte mehr arbeiten und dadurch wird ein flüssiges Spielen bei Grafikintensiven Spielen etwas schwieriger.
Zitat
und mach aa und af aus.
Kann mich dem nur anschliessen.
Ciao Blue
Mein PC: AMD Phenom II X4 (3.20Ghz) & Zotac GTX 570
-----------------------------------------------------------------
Links: CPU & GPU Vergleich
-----------------------------------------------------------------
Das mach ich mit euch
wenn ihr mir nicht gehorcht!
-----------------------------------------------------------------
Links: CPU & GPU Vergleich
-----------------------------------------------------------------
Das mach ich mit euch
wenn ihr mir nicht gehorcht!
#4
Butterfly~Effect
geschrieben 04. Juni 2005 - 21:34
Ich bemerk da eigentlich kaum Veränderungen, wenn ich da was umstelle 
net_graph 3 meldet mir auch gerade mal 50-100 fps.
net_graph 3 meldet mir auch gerade mal 50-100 fps.
System: MSI 785GT-E63, AMD Athlon II X4 620 boxed, Sapphire Radeon HD 4770 512MB, Seagate Barracuda 7200.12 500GB, Corsair CX 400W, 4096MB DDR2 Corsair Twin2X CL5 PC6400/800, Windows 7 Home Premium 32-Bit
#5
BlueWeasel
- Gruppe: aktive Mitglieder
- Beiträge: 5.160
- Beigetreten: 11. April 04
- Reputation: 2
- Geschlecht:Männlich
- Wohnort:Wien/Österreich
- Interessen:PC Spiele (Ego Shooter), Hardware & Windows, Filme,
geschrieben 04. Juni 2005 - 21:48
Zitat
meldet mir auch gerade mal 50-100 fps.
Je mehr FPS desto besser für das Spiel -> es läuft dann flüssiger.
Schau mal mit welcher Einstellung/en du mehr FPS bekommst?
Und wie schon von meiner Seite erwähnt wenn die Einstellungen alle auf Qualität eingestellt sind dann arbeitet die Karte mehr -> sprich die Grafik ist schöner.
Ciao Blue
Mein PC: AMD Phenom II X4 (3.20Ghz) & Zotac GTX 570
-----------------------------------------------------------------
Links: CPU & GPU Vergleich
-----------------------------------------------------------------
Das mach ich mit euch wenn ihr mir nicht gehorcht!
-----------------------------------------------------------------
Links: CPU & GPU Vergleich
-----------------------------------------------------------------
Das mach ich mit euch
wenn ihr mir nicht gehorcht!
#6
-=MoRpH=-
- Gruppe: aktive Mitglieder
- Beiträge: 2.329
- Beigetreten: 04. November 02
- Reputation: 2
- Geschlecht:unbekannt
geschrieben 04. Juni 2005 - 22:03
und ich denke das 50-100 FPS ganz Ok ist wenn man überlegt das das auge eh nicht mehr als 25 bilder die sekunde war nimmt
9 von den 10 Stimmen in meinem Kopf sagen ich sei nicht verrückt. Die zehnte summt die Melodie von Tetris
#7
netslyce
- Gruppe: aktive Mitglieder
- Beiträge: 1.146
- Beigetreten: 03. Januar 04
- Reputation: 0
- Wohnort:Sachsen/Zwickau
geschrieben 05. Juni 2005 - 11:49
ob nun alles auf qualität oder auf leistung steht, merkt man in der frame-zahl nicht wirklich!
geh bei den beiden typen (also direct3d und open gl) auf benutzerdefiniert und stells wie folgt ein:
ttachment]
geh bei den beiden typen (also direct3d und open gl) auf benutzerdefiniert und stells wie folgt ein:
ttachment]
Dieser Beitrag wurde von netslyce bearbeitet: 05. Juni 2005 - 11:53
#8
Butterfly~Effect
geschrieben 05. Juni 2005 - 17:05
Naja wie gesagt, die Veränderungen sind eben nur minimal ... 10-20 fps mehr oder weniger sind .. nix 
Und ich verstehs eben nicht: Kollege spielt(e) auf mieseren PC deutlich flüssiger als ich..
Hab den PC bzw auch erst vor 2 Wochen neu aufgesetzt..
Und ich verstehs eben nicht: Kollege spielt(e) auf mieseren PC deutlich flüssiger als ich..
Hab den PC bzw auch erst vor 2 Wochen neu aufgesetzt..
System: MSI 785GT-E63, AMD Athlon II X4 620 boxed, Sapphire Radeon HD 4770 512MB, Seagate Barracuda 7200.12 500GB, Corsair CX 400W, 4096MB DDR2 Corsair Twin2X CL5 PC6400/800, Windows 7 Home Premium 32-Bit
#9
netslyce
- Gruppe: aktive Mitglieder
- Beiträge: 1.146
- Beigetreten: 03. Januar 04
- Reputation: 0
- Wohnort:Sachsen/Zwickau
geschrieben 05. Juni 2005 - 20:23
dann kommst auch noch auf die grafik-einstellungen an!
wenn die von deinem kollegen niedriger sind, kann er mit schlechterer hardware durchaus eine höhere framezahl erreichen!
wenn die von deinem kollegen niedriger sind, kann er mit schlechterer hardware durchaus eine höhere framezahl erreichen!
#10
Butterfly~Effect
geschrieben 05. Juni 2005 - 20:54
Er spielts ja sogar auf höherer Auflösung usw.
Überleg mir jetzt, Omega Treiber zu inst.
Überleg mir jetzt, Omega Treiber zu inst.
System: MSI 785GT-E63, AMD Athlon II X4 620 boxed, Sapphire Radeon HD 4770 512MB, Seagate Barracuda 7200.12 500GB, Corsair CX 400W, 4096MB DDR2 Corsair Twin2X CL5 PC6400/800, Windows 7 Home Premium 32-Bit
Thema verteilen:
Seite 1 von 1