Battlefield 2, Der Bringer Des Jahres ? + Battlefield 2: Special Forces
#16
geschrieben 29. Mai 2005 - 09:52
das man sich neue future freispielen kann und seinen rank erweitern muss. habe nur angst das es ziemlich luftlästig wird und man als kleiner infantrie soldat kein chance hat.
Mein sys:
X4 965---GIGABYTE GA-MA785GT-UD3H --- XFX 5870
-DATA 4GB DDR3-1333 XPG----22 Zoll TFT Samsung----Epson Sylus R300
LG DVD-RW Logitech G15, Corsair 650 Watt
GNN-Gaming-Nation-Network
Anzeige
#17
geschrieben 29. Mai 2005 - 12:26
^^
#18 _Dickie_
geschrieben 29. Mai 2005 - 13:39
nen kumpel meint gesern, dass es es nur auf english geben wird...
#19
geschrieben 29. Mai 2005 - 13:54
Zitat (Dickie: 29.05.2005, 14:39)
nen kumpel meint gesern, dass es es nur auf english geben wird...
<{POST_SNAPBACK}>
wird auch in deutsch geben...
Mein sys:
X4 965---GIGABYTE GA-MA785GT-UD3H --- XFX 5870
-DATA 4GB DDR3-1333 XPG----22 Zoll TFT Samsung----Epson Sylus R300
LG DVD-RW Logitech G15, Corsair 650 Watt
GNN-Gaming-Nation-Network
#20
geschrieben 29. Mai 2005 - 15:29
Dieser Beitrag wurde von mR.D bearbeitet: 30. Mai 2005 - 12:48
#21
geschrieben 29. Mai 2005 - 17:21
Aber wie gesagt ich glaube es nur.
edit: Habe gerade auf EaGames.de gelesen :Deutsche Version
Spielsprache und Anleitung sind Deutsch.
mfg
Dieser Beitrag wurde von scream_00 bearbeitet: 29. Mai 2005 - 17:46
#22
geschrieben 30. Mai 2005 - 22:36
b2t: Wäre meine Hardware dafür geeignet, würd ich es gern mal zocken, aber so...
BF 1942 war ja schon der Bringer, wäre gut wenn BF 2 besser wird!
PS: Die Abstimmung ist imho sinnlos, da keiner das Spiel ausgiebig testen konnte
#23 _Dickie_
geschrieben 31. Mai 2005 - 12:39
wenn es nicht läuft...du aber trotzdem battlefield mit dieses neuen waffen usw spielen willst...dann downloade die den bf1942 M0D Desert combat...
äweiß jemand ob es mit einer geforce 6600 flüßig läuft?
Dieser Beitrag wurde von Dickie bearbeitet: 31. Mai 2005 - 12:40
#24 _Benjamin_
geschrieben 31. Mai 2005 - 12:48
ich denke nicht das BF2 ebenfalls nicht vom hocker stoßen wird, auch wenn es viele neuerungen hat, die interessant klingen, deswegen werd ichs mir sichermal anschauen (kollege dauerzocker) ... ich hab da lieber meine augen auf ET2 *lechz*
#25
geschrieben 31. Mai 2005 - 13:46
#26 _Benjamin_
geschrieben 31. Mai 2005 - 16:20
#27
geschrieben 31. Mai 2005 - 16:32
Benjamin sagte:
Aber nicht in dieser Kombination, das ist es was m.M.n. den Reiz des Spiels ausmacht.
Dieser Beitrag wurde von Graumagier bearbeitet: 31. Mai 2005 - 16:32
For Emails always use OpenPGP. My KeyID: 0xA1E011A4
#28 _Benjamin_
geschrieben 31. Mai 2005 - 19:09
Zitat (Graumagier: 31.05.2005, 17:32)
Benjamin sagte:
Aber nicht in dieser Kombination, das ist es was m.M.n. den Reiz des Spiels ausmacht.
<{POST_SNAPBACK}>
soweit ich weiß war MOHAA vor BF draußen ... da gabs ein finde ich besseren Multiplayer Modus aber das ist geschmacksache ...
was gabs den noch bei BF ? dieses Bunker einnehmen ding ? erinnert mich an UTs CTF ... naja, keine wesentlichen neuen Funktionen ... man kann das Rad nicht neu Erfinden, auch BF hat das nicht ... nur elemente in einen Topf geworfen und umgerührt ..
#29
geschrieben 31. Mai 2005 - 19:47
Benjamin sagte:
Selbstverständlich ist es Geschmackssache, ich sage ja auch nicht dass ich BF ausgesprochen toll finde, ich denke nur dass Features wie z.B. die große Bedeutung von Fahrzeugen für viele Spieler reizvoll sind. Inzwischen hat natürlich jeder zweite Shooter Fahrzeuge im Repertoire.
Benjamin sagte:
Zweifellos, aber daran erinnert doch alles, was mit dem Erobern bestimmter Orte zu tun hat - was in Taktikshootern zwangsweise ein Ziel darstellt
Benjamin sagte:
Also das kannst du BF nun wirklich nicht vorwerfen. Wer macht das heutzutage nicht?
For Emails always use OpenPGP. My KeyID: 0xA1E011A4
#30 _Benjamin_
geschrieben 31. Mai 2005 - 20:12
Zitat
siehe meinen ersten post ... habe gesagt das es das einzige war, was BF reizvoll umgesetzt hat als erstes Shooter Game für MultiPlayer ...
Zitat
dann hebt nicht BF in den sonnenschein als währe es etwas was es noch nie gegeben hat