WinFuture-Forum.de: Fehlermeldung Zu 16bit-teilsystem - WinFuture-Forum.de

Zum Inhalt wechseln

Nachrichten zum Thema: Windows
Seite 1 von 1

Fehlermeldung Zu 16bit-teilsystem


#1 Mitglied ist offline   nomzamo 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 922
  • Beigetreten: 17. März 04
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 27. Mai 2005 - 14:14

hallo zusammen,

ich bekomme unter windows2000 plötzlich eine fehlermeldung wenn ich alt 16bit-anwendungen starte (siehe beigefügte datei). im google finde ich keine hinweise zur problemlösung. vielleicht kann mir wer von euch einen tip geben.

config.nt, autoexec.nt und command.com habe ich von der installations-cd nochmal expandiert. geändert hat sich dadurch leider nichts.

der rest läuft problemlos. viren und ähnliches sind keine vorhanden. patches sind alle eingespielt.

danke

Dieser Beitrag wurde von nomzamo bearbeitet: 27. Mai 2005 - 14:32

Eingefügtes Bild
0

Anzeige



#2 Mitglied ist offline   DK2000 

  • Gruppe: Administration
  • Beiträge: 19.794
  • Beigetreten: 19. August 04
  • Reputation: 1.434
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Oben auf dem Berg
  • Interessen:Essen, PC, Filme, TV Serien...

geschrieben 27. Mai 2005 - 14:38

Ist das generell so bei 16bit Anwendungen?

Hast Du irgendwelche Registrytweaks angewended, welche z.B. die Erzeugung kurzer Dateinamen verhindert (NtfsDisable8dot3NameCreation)?

Wenn Du die command.com startest, kannst Du Dich dann in der Konsole mit dem Befehl CD bis zum Temp Verzeichnis bewegen.

Normalerweise mögen alte 16 bit Anwendungen keine langen Dateinamen. In der Fehlermeldung, bevor Du sie editiert hast, steht aber C:\Dokume~1\{Benutzername}\Lokale Einstellungen\Temp. C:\Dokume~1\ ist soweit noch i.O., aber der Benutzername (Benutzername.Domäne) und den restlichen Pfad ist für 16 bit Anwendungen i.d.R. nicht lesbar. Es müsste Theoretisch dort auch C:\Dokume~1\Benutz~1\Lokale~1\temp stehen.

Dieser Beitrag wurde von DK2000 bearbeitet: 27. Mai 2005 - 14:41

Ich bin kein Toilettenpapier-Hamster.
---
Ich bin ein kleiner, schnickeldischnuckeliger Tiger aus dem Schwarzwald.
Alle haben mich ganz dolle lila lieb.
0

#3 Mitglied ist offline   nomzamo 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 922
  • Beigetreten: 17. März 04
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 27. Mai 2005 - 14:53

tweaks habe ich nicht gesetzt.

command.exe öffnet zwar eine dos-box, allerdings legt sich die gleiche fehlermeldung darüber.

komisch erscheint mir, dass ich in der dos-box (start >> ausführen >> cmd) die dos-kommandos inklusive windows-pfad bis zum system32-verzeichnis angeben muss. statt einfach expand... muss ich zb. d.\winnt\system32\expand schreiben.
Eingefügtes Bild
0

#4 Mitglied ist offline   DK2000 

  • Gruppe: Administration
  • Beiträge: 19.794
  • Beigetreten: 19. August 04
  • Reputation: 1.434
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Oben auf dem Berg
  • Interessen:Essen, PC, Filme, TV Serien...

geschrieben 27. Mai 2005 - 15:05

Zitat

statt einfach expand... muss ich zb. d.\winnt\system32\expand schreiben.


Nagut, das könnte darauf hindeuten, dass Deine PATH Variable nicht d:\winnt\system32 enthält.

Überprüfe mal in der Systemsteuerung unter Sytem die Umgebungsvariablen und ergänze die ggf. Eventuell stimmt da auch etwas nicht mit den Variablen TMP und TEMP.

Axo, und nicht verwechseln:

command.com = DOS Box (16 bit)
cmd.exe = NT Eingabeaufforderung (aka NT Konsole) (32 bit)

Sehen zwar fast gleich aus, unterscheiden sich aber in ihrer Funktionalität.

Dieser Beitrag wurde von DK2000 bearbeitet: 27. Mai 2005 - 15:09

Ich bin kein Toilettenpapier-Hamster.
---
Ich bin ein kleiner, schnickeldischnuckeliger Tiger aus dem Schwarzwald.
Alle haben mich ganz dolle lila lieb.
0

#5 Mitglied ist offline   nomzamo 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 922
  • Beigetreten: 17. März 04
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 27. Mai 2005 - 15:18

so - ich habe mein anwenderpfade einfach mal auf d:\temp geändert und jetzt laufen die 16bit-programme wieder. warum die langen namen plötzlich nicht mehr richtig umgesetzt werden ... das schau ich mir bei zeiten nochmal an.

danke für den tipp.
Eingefügtes Bild
0

#6 Mitglied ist offline   WinlinMax 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 588
  • Beigetreten: 14. März 04
  • Reputation: 3
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 27. Mai 2005 - 15:27

kanns sein, dass du deine variablen geändert / gelöscht hast? würde einiges erklären...
Häufigster Fehler ist immer noch der DAU
0

#7 Mitglied ist offline   nomzamo 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 922
  • Beigetreten: 17. März 04
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 27. Mai 2005 - 15:35

Zitat (WinlinMax: 27.05.2005, 16:27)

kanns sein, dass du deine variablen geändert / gelöscht hast? würde einiges erklären...
<{POST_SNAPBACK}>


nein - die variablen waren ja wie gesagt da und ich habe sie jetzt auf einen kürzeren begriff geändert.
Eingefügtes Bild
0

#8 Mitglied ist offline   WinlinMax 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 588
  • Beigetreten: 14. März 04
  • Reputation: 3
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 27. Mai 2005 - 15:37

aber irgendwas musst du doch gemacht haben, wie kam es sonst zu den fehlern
Häufigster Fehler ist immer noch der DAU
0

#9 Mitglied ist offline   nomzamo 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 922
  • Beigetreten: 17. März 04
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 27. Mai 2005 - 15:42

Zitat (WinlinMax: 27.05.2005, 16:37)

aber irgendwas musst du doch gemacht haben, wie kam es sonst zu den fehlern
<{POST_SNAPBACK}>


tja - das wenn ich wüsste (und vor allem wann) ...

spass beiseite, ich kann mich an keine derartige änderung erinnern. das problem trat von einem mal aufs andere an. allerdings muss ich dazu sagen, dass ich diese 16bit-programme nur selten benötige. darum kann ich mich auch nicht erinnern wann die zuletzt funktioniert haben bzw. ab wann nicht mehr.

wenn ich änderungen mache notiere ich mir die bzw. mache vorher ein image und test nach der änderung die funktionen. an die alten programme habe ich dabei nicht mehr gedacht.
Eingefügtes Bild
0

#10 Mitglied ist offline   algra 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 296
  • Beigetreten: 05. März 02
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Graz

geschrieben 27. Mai 2005 - 16:23

hi,
welchen Treiber willst du neu installieren? den du installieren willst ist ein ALTER DOS Gerätetreiber!
0

#11 Mitglied ist offline   nomzamo 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 922
  • Beigetreten: 17. März 04
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 27. Mai 2005 - 17:48

Zitat (algra: 27.05.2005, 17:23)

hi,
welchen Treiber willst du neu installieren? den du installieren willst ist ein ALTER DOS Gerätetreiber!
<{POST_SNAPBACK}>


ich will kein gerät/treiber installieren sondern ein programm (bzw. ein 16bit-programm das bereits installiert ist starten).

ich erinnere mich jetzt, dass vor einiger zeit mein profil beschädigt war und ich ein neues angelegt habe. möglicherweise hat dabei etwas nicht geklappt.

egal - jetzt läuft eh alles wieder. ich werde wie gesagt bei gelegenheit versuchen das ganze nachzuvollziehen.
Eingefügtes Bild
0

Thema verteilen:


Seite 1 von 1

1 Besucher lesen dieses Thema
Mitglieder: 0, Gäste: 1, unsichtbare Mitglieder: 0