[Internetkopfgeldjäger]

Hallo Smax,

jetzt gibt´s ein paar FreeBSD Bilder:

==> Mit Konqueror auf Winfuture
==> xTunes in Aktion
==> Verlaufspeicher und so weiter aufräumen, und Vorschaufunktion (Textdatei) in Aktion
Die Vorschaufunktion funktioniert selbstverständlich auch mit Bildern,
einfach Cursor drüberhalten.

Und ja, es ist KDE, mein Suse sieht genauso aus, aber es ist lange nicht so schnell.
Der Unterschied ist, auf dem FreeBSD habe ich alles optimiert auf meine Maschine kompiliert.
(Gentoo Linux Nutzer kennen das)
Suse ist "von der Stange" (fertig kompilierte rpm Pakete)
FreeBSD ist kein Linux,
aber die Anwendungen werden aus dem gleichem Quellcode gebaut (z.B. KDE),
wie auf Linux, mit einigen Patches.
(Es gibt aber auch für FreeBSD schon fertige Pakete)

Man nennt das dann Port, oder die Ports.
FreeBSD ist anders als Linux, nicht nur der Kernel, sondern Kernel und die World.
FreeBSD hat seine eigenen Werkzeuge.
Man kann natürlich auch die GNU Werkzeuge installieren.

Falls mal jemand auf die FreeBSD Webseite schauen möchte: *Klick*.


Gruß, Internetkopfgeldjäger


Nachtrag:
Ein Brennprogramm darf natürlich nicht fehlen: K3b

Dieser Beitrag wurde von Internetkopfgeldjäger bearbeitet: 27. Mai 2005 - 19:34

[Rudolf]

Win 98 Se, Win 2000 und Win XP Pro, was darf ich denn da klicken?

[Smax]

danke dir ....

sieht ja gut auss aber wo ist da der unterschied zu gentoo ?

nur ein anderer kernal und co odr auch noch etwas anderes .......

und lähft das besser als gentoo ?

[flo]

Zitat

sieht ja gut auss aber wo ist da der unterschied zu gentoo ?

nur ein anderer kernal und co odr auch noch etwas anderes .......

und lähft das besser als gentoo ?

1 .Unterschied

FreeBSD ist alles in einem, es gibt keinen kernel und dann das system, sondern man hat z.b Free BSD 4 oder 5
bei Gentoo, kannst du Gentoo 2005 haben aber den kernel 2.4 und nicht 2.6 oder so

Das Gentoo Packet System ist ähnlich wie bei FreeBSD. es ist eine mischung zwischen dem System von Debian und FreeBSD


2. läuft es besser?

das kann man nicht pauschal sagen, ich denke es nimmt sich nicht viel

Dieser Beitrag wurde von Flo bearbeitet: 27. Mai 2005 - 23:24

[mexxage]

Ich benutze auf PC, Laptop und Server Debian.
@Flo: "Gentoo ist _ähnlich_ zu FreeBSD" -> Naja, es ist schon ein riesen Unterschied zwischen beiden. Alleine schon die Lizenzen haben viele Differenzen.

[flo]

ja aber das Emerge und das Ports system sind ähnlich

[ichbines]

@flo

Hallo

Also bei Gentoo sind die Versionsnummern komplett egal. Es wird halt einfach nur eine neue Live-CD zum Installieren erstellt und dazu die Package CD.
Die neuersten Programme werden eh automatisch aus dem Internet heruntergeladen.
Wenn man möchte, braucht man ja nichtmal eine offizielle Installations-Live-CD. Man kann die Installation ja auch über ein anderes Live-System wie z.B. Grml oder Knoppix starten.
Und mithilfe eines Symlink brinkt man das Profil auf den neuersten stand.
Das komplette System (mit portage) kann beliebig oft neu kompiliert werden und geupdatet werden.

Seit ein paar Monaten (seit version 2005.0) ist die Version 2.6 der Standardkernel.

Gestern habe ich auf den Wiener Linuxwochen auch einen Interessanten Vortrag über FreeBSD gehört. Das Portage system ist mit Gentoo etwas ähnlich. Allerdings vieeel komplizierter in der Bedienung. Man muss als ersters in das Port-verzeichniss wechseln und dann die Befehle make && make install verwenden. Wenn man ein Programm updaten möchte, muss man sogar das alte Programm vorher manuell deinstallieren usw.
Ich finds umständlich.
Weiters sind die Pfade im gegensatz zu Linux ganz anders. z.B. /usr/local/etc/.

@Smax

*BSD ist besonders für Sicherheit optimiert. Das bedeutet in der Standardkonfiguation darf man nicht alles machen und muss dann die benötigte Konfiguation freischalten.

Dieser Beitrag wurde von ichbines bearbeitet: 27. Mai 2005 - 23:49

[mexxage]

Wenn man nur diesen Punkt betrachtet, dann kann man beide vergleichen.
@Internetkopfgeldjäger:
"jetzt gibt´s ein paar FreeBSD Bilder:"
Sollte wohl eher heissen:
"jetzt gibt´s ein paar KDE Bilder:"
Weil die Screenshots sagen exakt Null ueber das Betriebssystem aus
Haettest also genauso gut auch uns die Bilder von deinem erwaehntem SuSE (oder hiess das jetzt SUSE?) andrehen koennen.
Fuer weitere KDE Bilder: http://images.google.de/images?q=KDE

[flo]

@ ichbines

ja weiß ich ich habe es ja auch drauf, und soiele so ein bissel rum um zu lernen!

[Internetkopfgeldjäger]

Hallo ichbines,

die Ports (*Portierte Programme) auf FreeBSD updaten,
ist nicht schwer.
"portupgrade" installieren. Das erledigt das dann.

O.K. vorher bringt man noch mit "cvsup" seine Quellen
auf den aktuellsten Stand.
Dann genügt ein "portupgrade -a"
und alle installierten Ports (*)
werden in einem Rutsch auf den aktuellsten Stand gebracht.

Ist FreeBSD erst mal installiert,
baut man normalerweise den Kernel
und die World aus dem System heraus neu.
Also muß man eigentlich auch nicht bei jedem FreeBSD Release
ein neues ISO-Image Downloaden.
Ein Binary-Update ist natürlich ebenfalls möglich.
Auch die Ports kann man als fertige Pakete installieren,
ohne zu kompilieren, aber wo bleibt da der Spaß?

Es gibt zur Zeit 12953 Ports (*) für FreeBSD.
Das neueste FreeBSD Release ist 5.4.

Natürlich sieht KDE auf Linux
dem KDE auf FreeBSD zum verwechseln ähnlich.
Aber Smax wollte doch Bilder sehen,
und so sieht es nun mal bei mir auf FreeBSD aus.

Außer der FreeBSD (aka FreeSBIE) Live CD von: http://www.freesbie.org/
fällt mir noch diese hier ein: http://www.livebsd.com/5_X/
ist zwar schon etwas älter, aber mit KDE.


Gruß, Internetkopfgeldjäger

Dieser Beitrag wurde von Internetkopfgeldjäger bearbeitet: 28. Mai 2005 - 02:31

[FutureCrasher]

Wieso darf man eigentlich nich mehrere Optionen angeben? *g*
Auf meinem normalen Rechner hier benutz ich Win2k, auf meinem zweiten PC FreeBSD

[Internetkopfgeldjäger]

Hallo mexxage,

damit man auch wirklich sehen kann, das es FreeBSD ist:
cvsup mit Gui auf FreeBSD.


Gruß, Internetkopfgeldjäger

[ch_z]

Also aktuell benutze ich Mac OS X Tiger und Win XP Prof mit SP2.

[Mashinio]

Also ich benutze zur Zeit: Debian GNU/Linux 3.1 Sarge und Windows XP Home Edition SP2...